オススメ商品ズ

Amazon

  • 鋼の錬金術師(12) 初回限定特装版(\600)
  • コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)
  • テイルズ オブ ジ アビス 特典 10周年記念ファンディスク テイルズ オブ ファンダム 外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)
  • 機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典 プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)


    • ネットでできる友達の輪     		Click Here!
    日本ファンド
    最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。

    スイートボートブログ管理人のブログ     		Click Here!
    月額125円からのレンタルサーバ 　
    Click Here!
    ★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!     		Click Here!
    バイクの無料出張買取なら バイク王
    ■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50
    ふと作った・思い浮かんだデータを丸投げするスレッド Part12

    684 ：名無しさん(ザコ)：2009/11/01(日) 18:03:02 ID:fOtIjgu+0
    >>679
    自分のプレイスタイルの方が強いお！
    っていう主張じゃね

    しかし一連のどっちが強い議論の内容はどうでもいいが、動かし方にそこまで差があるなら
    基本形態にハードポイントアイテムの付け替えでタイプや動かし方が変わる形式も面白いかもね
    近接戦闘型のアタックタイプ、射撃武器主体のマジックタイプ、個数制限のアイテムアビリティで仲間を支援するサポートタイプみたいに
    実際実ゲーム中に成長形式の差はあるんだし
    問題はそれがホイホイ付け替えられるようだと原作的に変だし、ユニット側で対応するとユニット数が膨大になる事か

    駒としての面白さとゲーム性の再現の比率はやっぱり難しいなあ、十分闘える以上は戦闘力は付けたいしサポートに回る事が多いのも事実だし

    513KB
    続きを読む
    掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
    名前： E-mail（省略可）：

    0ch BBS 2005-06-05