データ討論スレッド等身大Ver 第38稿

オススメ商品ズ

Amazon

コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)

テイルズオブジアビス特典 10周年記念ファンディスクテイルズオブファンダム外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)

機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)

ネットでできる友達の輪	日本ファンド最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ	月額125円からのレンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!	バイクの無料出張買取ならバイク王

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

917 ：名無しさん(ザコ)：2010/01/14(木) 00:18:26 ID:qWuBuVco0: >>908
その『ＧＳＣデータでは』ってのネックだよな。特に明文化されてるわけでもないし、
ＧＳＣの素のデータが使われたシナリオなんてほとんどないから。

ＬＡＬで初稿のアキラはＣＴ率がかなり高かったのが下げられてるが、別にそれも
「ＧＳＣで目安はこんなもの」って言われたからじゃなくて、Ｇ－７氏が
「高すぎるからこの程度に下げない？」って言ったのがそのまま採用されたからで、
『ＧＳＣデータの基準ではこんなもの』ってのが表に出たわけじゃない。

ちなみに、最初はこんなん。途中ＣＴ+45になったりしたけど。
ヘブンイメージ,　　　　　　　　900,　1,　2,　 +0,　 -,　40,　 -, AAAA,　+25, 超Ｍ全識眠

状態異常がキャラの特徴だから、とか、異様に撃ちにくい、とかの制限があるならある程度高くてもいいと思うが、
普通ならマップの状態異常はこんなもんですよ、って言ったほうがいいかもしれない。
ホムラ氏の言い方だと「これぐらいが基準」じゃなくて「こうしない？」ぐらいの提案だと思われてる可能性が高い。
それに、萌えデータって言われてるが、下げろといわれて下げないで押し通してるわけでもないし、
とりあえず忠告しとく意味はあるだろ。

234KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2005-06-05