オススメ商品ズ
Amazon
鋼の錬金術師(12) 初回限定特装版
(\600)
コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師
(\2,000)
テイルズ オブ ジ アビス 特典 10周年記念ファンディスク テイルズ オブ ファンダム 外伝DVD付
(\6,069/\1,071OFF)
機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典 プレイヤーズリファレンスブック付き
(\6,069/\1,071OFF)
ネットでできる友達の輪
日本ファンド
最短3時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ
月額125円からの
レンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!
バイクの無料出張買取なら バイク王
■掲示板に戻る■
全部
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
最新50
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
雑談スレッド Part12
1 :
名無しさん(ザコ)
:2006/07/22(土) 17:45:29 ID:kMJokAoY0
スレを立てるまでも無い話題はこちらにどうぞ。
あんまり突っ込んだ話はそれ相応のスレへ。
前スレ
雑談スレッドぱーと11
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1144750340/
過去ログ
雑談ぱーと10
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1127406893/
雑談スレッド 万歳744(なしよ) (実質9)
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1111143250/
雑談スレッド Part8
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1101052028/
雑談スレッド Part7
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1092209773/
雑談スレッド Part6
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1082894195/
521 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/01(日) 07:43:24 ID:KOlzdQQ20
ttp://www.src.jpn.org/neko/multibbs/cbbs.cgi?mode=one&namber=5272&type=5227&space=15&no=1
なんだかなあ
522 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/01(日) 08:51:52 ID:E/Ce1mi+0
ふと気になったが、知事の格って、
都>府>県>>>>>>>>道
なのか?
523 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/01(日) 16:59:47 ID:CL+M/4po0
>>521
賢明だと思うよ。
否定のレス付かないからとリクエストした後、散々文句言われるのって結構あったような気がするし。
524 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/01(日) 17:34:35 ID:4rkm09Wg0
レスも考えたが、出てた例がわかり辛すぎて意味が良く分からなかったような覚えがあるなー
別に改悪でもなさそうだったから放置した。
525 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/01(日) 18:29:10 ID:WALMa8TQ0
どういう武装+どういう標的の組み合わせで使用したいのか
実例がなかったのがスルーされた要因だろうなぁ
526 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/01(日) 19:33:13 ID:2fCfZEeE0
賛同だけのレスをつけていいのかどうかわからない → スルー
527 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/01(日) 22:07:31 ID:FYU+G3p+0
http://www.asahi.com/obituaries/update/1001/001.html
合掌…
528 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/01(日) 22:15:13 ID:XDQvMk9E0
死神よ、お前今年は働き過ぎだ。
…御霊の安らかならんことを。
529 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/01(日) 23:29:04 ID:Dac9A/y20
>>525
ビームでコーティングされた実弾+ビーム反射持ち、とかかな
クライムクラッカーズにこんな武器があった気がする
530 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/04(水) 06:51:47 ID:Hn+sprjw0
GSC落ちてない?
531 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/04(水) 13:11:02 ID:CsSqvwBo0
今は無事に見えるが。明け方は落ちてたのか?
532 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 07:11:23 ID:PUlLilJI0
ttp://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/tyunichi.jpg
, i!、k ヽ、 ヽ 彡ミミ ミヾヾ ゙
li l ヾ、 ヾ _,,== ミヘベ
, |i、ヽ ヽ、 ヽ ヾ ゙
!ヾ ヽー- _ ー- ,,__ 〃ヾ
ヾヽヾ ‐- ,,___ /ソツ、ヾゞ、ヾヾ
` 、`ー- 、...,,─-- __,, 彡ソソ ヾゞゞミミ
ヽ.、 `ー --- .,,─-- __,, 彡ソソノ,; ,,-弋ミミミミ
\ ゙ー‐- 、..,,,____,,. --彡彡彡'"'",ィ'-====、ヽミミミ
``,.-、-─r,=====、:;;,,::;;::f" ,.'i´ o`i 冫ヽ ]-'´ ∧∧
゙iヾ ニill 〈 (.O)ーi` ̄´i _`_-_'....' li ゙_/ ヽ
゙i ill::::::::;ー-‐γ'i'::l,⌒ヾ`)::::::::::;;'' 〃u \
゙i :ill::::::::;; ソ::::;i,、, ヾ:::::::;''' _,,ノ' ,r-| 「美しい国」を
゙i、 ゙`‐=='"..::::::;i,, .,,, ゙゙'''''"~´ l_|
ヾ.イ '''"..-一、 u .lヽ 逆から読むと
ヽ :;;l ̄´ _,,,...,.ヽ ,イ_〉
゙i. u ;;iェ'´ i' ヾト! ./:! \ 「憎いし、苦痛」に
゙!. :;;Fi、 ,,.ツ ./;:;: ゙i
./゙i ヽ ゙;ヽニ二ニ-'´ ./ :;:; / ヘ なるんだよ!!
/ i ヽ :..,,-‐' /::;' ;:; / /∨\/
533 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 07:25:59 ID:bSuedQvs0
その発想はなかったw
534 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 12:19:17 ID:z5zwfa3Y0
ビームサーベルにB属性つけないのは何故?
535 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 12:30:41 ID:08K7SiQM0
>>534
FC版第二次からの伝統
ビームサーベルとファンネルはIフィールドの対象外だったため
536 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 12:42:42 ID:VxTgmY/IO
PTがそこらのMSの性能をぶっちぎってるのは何故?
537 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 14:01:42 ID:6DXc91KQO
バンプレオリは基準の倍強いから。
538 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 14:20:46 ID:ti1r3uJk0
金かかってるから
修理費とかすごいでしょ?
539 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 16:10:47 ID:PfOj7KzU0
多分、初のIフィールド装備機であるビグザムが
ビームサーベルで破壊されたことを意識してるのでは?
昔は「近接無効」なかったし
540 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 17:56:03 ID:4/NdLLrA0
今ならIフィールドは抜くけどビームコーティングには通じない
ビームサーベルが出来そうだな
ところでファンネルは原作でもIフィールドの対象外?
541 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 17:59:48 ID:vCGVJTbM0
よくよく考えてみると、UCで「Iフィールド持ちにファンネルで攻撃」って事が一度も無いような…?
542 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 18:14:05 ID:S5unD1Hw0
つνガンダム
543 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 18:27:36 ID:euWZNHts0
>>542
あれはIフィールドではなくフィンファンネルバリアだ。
Iフィールドは張られている地点でビーム兵器を拡散させるというものなので、
物理的な防御力はなくファンネルが内部に入り込んでビームを撃たれたら直撃。
また通常のビームでも距離が近いとビームを拡散しきれないという台詞もある(0083より)。
フィンファンネルバリアは極めて高密度のIフィールドを張ることによって、
物理的な影響も及ぼすって設定がある。
厳密に再現するには防御属性の設定にBと!実を併用できないと無理。
フィールドLv4=Iフィールド B!実 5 - 近接無効
フィールドLv4=フィンファンネルバリア 全 5 - 近接無効
ビームサーベル, 〜, 武B
ファンネル, 〜, 実Bサ
544 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 18:30:47 ID:euWZNHts0
ちょっと訂正。
バリアLv2=フィンファンネルバリア !B 5 - 近接無効
フィールドLv4=フィンファンネルバリア B 5 - 近接無効
545 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 18:58:23 ID:usaqa1dA0
>>541
機会としてはグレミーの反乱くらいか。クインマンサvs量産型キュベレイ。
546 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 19:14:53 ID:jzwqkYbE0
Iフィールドでムラマサ掴んだクロボンX3のこと忘れないでー
547 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 19:19:36 ID:S5unD1Hw0
>>543
>あれはIフィールドではなくフィンファンネルバリアだ。
>フィンファンネルバリアは極めて高密度のIフィールドを張ることによって、
どっちやねん
548 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 19:27:36 ID:7spxJcVA0
水の壁と氷の壁は違うんだよってことじゃなかろか。
成分上は同じだけど、性質は違うと。実際のところはよく知らんが、多分。
549 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 20:36:31 ID:NA08gzis0
オレはIフィールドじゃない。超(スーパー)Iフィールドだ!
そんな感じでひとつ。
550 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 21:16:37 ID:yVmfMtRY0
なんかよくわかりませんが、これ置いておきますね。
「このドッゴーラは全身がビームそのものなのだ!」
551 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 21:17:07 ID:euWZNHts0
>>547
水道の蛇口から出るチョロチョロした水。
極めて強い圧力をかけて出すとどうなる?
鋼鉄だろうが簡単にぶった切る。
同じものでも力をかければ劇的に性質が変化するものがあるってことだろ。
552 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 22:39:56 ID:3XpebRkg0
どちらにしろ水であることに変わりはないがな。
553 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 23:44:24 ID:UZDYd3uA0
>>550
あれはシールドに囲まれた中でビームの無限連鎖を食らって倒されたな
554 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 23:45:26 ID:vKkUyNmI0
ビームサーベルにB属性付けないとフェイズシフト装甲がヤバイ事になっちゃうんですが…
555 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/05(木) 23:55:34 ID:6n9hT+eI0
フェイズシフト装甲の登場で「B属性は基本的に不利な属性」という概念は吹っ飛んだ?
一作品でこれだけ影響しちゃうってのは、さすがガンダムと言うべきか
556 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/06(金) 00:00:29 ID:BcYtEFvM0
>>554
スパロボでビームサーベルを使った回数を思い出してみれば大丈夫だと思うよ
557 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/06(金) 00:10:43 ID:gFbNeOC20
>>556
むしろスパロボ基準によるビームサーベルの弱さを嘆くべきという気もする。
作中描写だとMSのビームサーベルって、かなり強い武装に見えるんだがな……
558 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/06(金) 00:21:15 ID:4U4UCWpE0
確かに大勝負で決定打になるのは、サーベルってことが多いような気はしますが。
銃を撃ち尽くしても勝負がつかず、ナイフで決着しても銃>ナイフじゃないだろうし、どうなんだろう?
559 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/06(金) 00:23:10 ID:2bTVRD5U0
そらまあ、もしも遠距離もこなせるMSのビームサーベルが強かったら
近距離しかできないスーパー系の必殺技はどんな瞬殺兵器になるんだ、って話になるだろうからなぁ
560 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/06(金) 00:37:23 ID:NbW4FiC60
この流れで思い出したが、Gジェネのビームサーベルの強さは凄かった。
超強気&ボーナスステップとかバランスも何もあったもんじゃねえ。
Fまでしかやってないから今もそうなのかはわからないけど、当時はスパロボとの差に驚いたなあ。
561 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/06(金) 00:42:09 ID:rWdVeiQE0
Gジェネのビームサーベルは普通に必殺技。
というかビームライフルがいらない子。
562 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/06(金) 01:06:15 ID:FvMOGNyQ0
新スパは移動後攻撃仕掛けてくる敵が多い関係で、
ビームサーベル改造しておくと鬼のような強さだった。
563 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/06(金) 01:25:15 ID:ZM6ww/ak0
>>560
調子に乗って攻撃しまくると瞬く間にEN0だから困る
後半になればなるほど燃費悪くなるんだよなぁ
>>561
削り役だって事をたまには思い出してください
564 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/06(金) 02:11:22 ID:RfbVahc20
そう言えばSRW64で意味もなくビームサーベル強化しまくりプレイとかやった事があったな
なんでそんなことしようと思ったのかはわからんが、64は資金に余裕があるからそう言う遊びもできたんだよなぁ
565 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/06(金) 02:43:23 ID:xHIIlmEs0
>>560
PSPのGジェネはF基準のままEN改造なんかも出来るようになって更に手が付けられなくなった。
UC系は低消費低EN、平成系は高消費高ENの関係から、燃費の低い旧世代機・マイナー機ほどEN改造で化ける事に。
566 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/06(金) 06:38:38 ID:BWXY7oGg0
>>562
攻略本には無駄な資金を使わずV加入後に全部ビームサーベルに投じようとか書いてあるしね
567 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/06(金) 08:33:41 ID:rWdVeiQE0
15段改造と改造費の関係で無消費Pを改造しまくったほうが効率いいんだよな
568 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/06(金) 11:45:10 ID:zT38dVJ+0
>>559
今までMSって遠近両用だから強いもんだと誤解してました。
長年の誤解を解いてくださって本当にありがとうございます。
569 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/06(金) 13:13:24 ID:yeaS7kSwO
原作的にはそんな離れた距離からビームうったりしないから、
一般的なMSのライフルは射程3くらいだろ
一部の奴らが目視できる範囲外から攻撃してくる程度
570 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/07(土) 08:35:50 ID:5nIGJBpgO
SNSって怖いね…
571 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/07(土) 09:32:57 ID:O482nv8g0
彼氏がセキュリティ意識皆無の馬鹿だったのがひとつ
彼氏がハメ撮りをPCに入れっぱなしだったのがひとつ
二人が本名で登録してたのがひとつ
3:1で彼氏が悪いと思ってる
あと、いくらSNSつってもネット上である限り安全な所なんてないんだから、
大量の匿名が登録してるっていうそこら辺を隠して「オープンでクローズドな世界」
を全面にだしてイメージ戦略を行った運営がバカだったろう
株価下がりまくってるのは自業自得だよ
572 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/07(土) 10:03:56 ID:9TFzQ27I0
パソコンも免許制にすればいいのに
573 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/07(土) 12:41:41 ID:7+YNsMQY0
何があったん?
574 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/07(土) 12:58:26 ID:O482nv8g0
>>573
彼氏がハメ撮りやら仕事のデータ、メール等をShareのウイルス踏んで流出させる
↓
流出データから二人の本名がモロバレ、mixiも本名で登録してて個人情報全開
↓
ハメ撮りが「流出至上最高傑作」らしくて炎上
出身校コミュや周辺に突撃して流出画像を修正の上貼り付ける突撃が出現
↓
(彼氏と彼女が両方ともmixiを退会)
↓
炎上の煽りを受けてmixiの安全神話に不安感(YahooやZAKZAKの記事等)、株価が下降(ここの繋がりは実際は不明)
↓
ニュー速を中心にして相変わらず炎上中←今ココ
らしい 横から適当に見てるとこんな感じ
575 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/07(土) 13:01:29 ID:40iMzXRQ0
色々な意味で恥ずかしい誤爆だな
576 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/07(土) 13:05:02 ID:7+YNsMQY0
サンクス。
うわー、馬鹿なやつが居るもんだなあ。
仕事データ流出もやばいけど、ハメ撮り流出とは首つりモンだな。
577 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/07(土) 17:21:07 ID:FsFxUo3E0
マガツ氏ってずいぶん自虐的な人なんだな
578 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/07(土) 23:16:49 ID:cZ3KGphY0
mixiなら安全と思って馬鹿やってる連中にはいい薬になりそうだし、
長期的に見れば悪くない事かも知れん。まともにやってる人に取っては。
579 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/08(日) 13:51:56 ID:FrdjjTB60
シナリオ書こうとすると吐き気がする…
たぶん俺だけじゃないはずだ
580 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/08(日) 14:03:23 ID:LUHkPbcU0
吐き気はしないが、第一話をどう書き出そうと考える。
最初が肝心とはよく言ったものだよ……
581 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/08(日) 16:59:50 ID:S6AwLhqg0
>>579
俺もおれもオレも。生みの苦しみってキツいぜ…
特に面子の出揃う序盤とかキツい。
582 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/08(日) 19:25:53 ID:NA84B2iE0
1話が書ければ結構ポンポン続きかけるんだけどね…
583 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/08(日) 20:04:01 ID:R2WzIS8M0
1話は分量のさじ加減が難しいよね。大まかな舞台背景を説明して
当面の敵を明確にして…と言った具合だけど、あまりにも細かい舞台背景まで説明すると
プレイヤーは覚えきれないだろうし、かと言って疎かにしすぎると初っ端から
プレイヤーが感情移入しにくいと言う事態に陥る。こうしたところに個人個人の力量が問われるね
584 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/08(日) 22:20:26 ID:jegH4Tq60
2話から書き始める。
585 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/08(日) 23:37:11 ID:MQbAdpkk0
2話から公開する。
586 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/08(日) 23:44:10 ID:+DMZ2aso0
それなんてVガンダム?
587 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 00:48:58 ID:NYw8Y5Zs0
いっそ最終話から作れ
588 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 01:13:54 ID:+LkTlAjA0
でもエレナイのオープニングにあった最終決戦はどう考えても変わるだろう。
もっとも完結しそうにないが。
初公開2000年頃だっけ?
589 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 10:18:31 ID:gdQQ5VGg0
制作期間が長く、完結が遠いシナリオの代表格だよな。
他にはSRPGW、ヴァルゴ、妖都降魔録…
あ、無論、作者が制作を続けていると判っているものだよ(笑)
ほかに何があったっけ?
590 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 10:35:04 ID:7JeKcBLM0
1話は割と荒削りと勢いでごまかしてるな
まともに展開書き始めるのは3話か4話くらいからだ
1話目で考え込んでいるようなら完結させるのは至難だよ。もっと気楽にやるんだ
591 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 12:03:46 ID:qCbqcLbM0
参戦作品にもよるだろーが!
592 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 12:09:00 ID:7JeKcBLM0
ごめん。版権ならともかく、オリだったら逆効果だね
593 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 15:04:03 ID:X4P7st5wO
ライオン丸Gの一話みたいにギャグと唐突な勢いと巻き込まれ型の主人公で乗り切る
594 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 17:00:27 ID:h3mNSI6s0
戦争が始まるんだろうか?
595 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 17:08:59 ID:0RKk15gc0
どうだろうねえ。
ズルズル平和であってほしいが
596 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 18:17:26 ID:5QeOCzfY0
少なくとも今回の核実験で即どうこう、ってことはないだろうな。
問題は北が次にどういうカードを取ってくるかじゃないの。
もう一歩踏み込んだことをやるとしたら、武力に訴えるしかないんだから。
597 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 20:04:34 ID:NKGrZirg0
>>596
これ以上の踏み込みって何よ?
核の実戦使用しかないじゃん。
598 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 20:26:05 ID:5QeOCzfY0
>>597
核の実戦使用は本当の破局にならない限り無いんじゃない。
もう一歩踏み込んだことの例を挙げるなら、
アメリカなんかの臨検船舶に対する攻撃とか。
即全面戦争ではない、局地的な武力衝突だってある。
あるいはミサイルを日韓の領土・領海内に打ち込んだり。
599 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 20:49:08 ID:QWHZ+U8I0
局地的な武力衝突って戦力の拮抗してる国じゃないだから
アメさんならミサイルの在庫処分で派手に報復攻撃するに決まってる
…ちょっと期待してしまうな
600 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 21:32:00 ID:oQeXjFc60
花火見物するには危険な位置だけどなここは
601 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 21:40:09 ID:1GdcuqVc0
なに、火事と喧嘩は江戸の花である。
602 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 21:45:24 ID:dWszEPsQ0
江戸以外に花火が落ちたらどうしてくれるんだ
603 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 21:58:28 ID:bLhB0k3U0
日本か韓国に核爆弾をこっそり持ち込んで爆発させる。
「自分は知らない。日本(韓国)が密造した核が爆発したのだろう。自業自得」
くらいはやるかもね
604 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 22:24:05 ID:GUO5g2y60
日本国民は今は直接攻撃されてないから事勿れ主義決め込んでるけど、 いざ攻撃されたら急にナショナリズム化するって誰かが言ってた
605 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 22:33:52 ID:1vgW1+xs0
>>603
ハッ、そのための総連か!
606 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 23:32:51 ID:Ms8Wg+ts0
ぶっちゃけ韓国あたりが攻め込んでくれば
特定アジアが日本に及ぼしてるアレやコレはなんとかなるんじゃないかとは思う
思うだけだが
607 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/09(月) 23:39:42 ID:bLhB0k3U0
あ、朝鮮戦争再開カードもあったか
608 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/10(火) 02:35:44 ID:K5gdqErE0
そして日本は武器を売りまくる、と…
609 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/10(火) 02:42:52 ID:FEw/ALBU0
特需で景気回復か
610 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/10(火) 02:54:42 ID:2uIP5L6Y0
半島に吸われた金が利子付きで戻って来るんだな
611 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/10(火) 04:11:26 ID:+MvlqnSo0
武器じゃなくて飯や生活物資を売る方が儲かると思うけどね。
ベトナム戦争中にはクリーニングで大儲けした人もいるくらいだし。
612 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/10(火) 13:04:17 ID:mVq7YHig0
専門家ってのが
「もし放射能物質が日本や日本海に届いても十分拡散してるから問題ない」とか
言ってたけど生物濃縮するんじゃねーか?
613 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/10(火) 13:11:32 ID:UDLc4ryw0
ゴジラ爆誕?
614 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/10(火) 13:30:12 ID:p5Rr3D660
つ「ゴードン艦長」
615 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/10(火) 14:42:25 ID:QaTRx4qo0
冷戦真っ只中の頃なんて、北の核実験が可愛いくらいの量の
放射能がぶち撒いてたからなあ。特に加減を知らない露助が。
616 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/10(火) 14:45:27 ID:bhkGfbbM0
>>613
それを言うならプルガサリ。
617 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/10(火) 14:52:22 ID:x8WpRlYk0
汚染物質の地下貯蔵庫を核弾頭で一発工事しちゃおうぜ!
とかやる連中だからなロシア熊。
618 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/11(水) 03:08:58 ID:fuK9jQIo0
井戸掘るのに核爆弾
619 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/11(水) 05:57:21 ID:En6Ibd8c0
ダムじゃなかったっけ?
620 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/11(水) 06:53:50 ID:EOFkhBrE0
こいちろたん。急にリクエストの鬼になったが
シナリオでも書くつもりなんだろうか
621 :
名無しさん(ザコ)
:2006/10/11(水) 10:14:31 ID:OmwDRGSs0
郵便届けるのにミサイルってのも聞いたな
187KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
0ch BBS 2005-06-05