データ討論スレ（ロボット基準板）第27稿

オススメ商品ズ

Amazon

コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)

テイルズオブジアビス特典 10周年記念ファンディスクテイルズオブファンダム外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)

機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)

ネットでできる友達の輪	日本ファンド最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ	月額125円からのレンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!	バイクの無料出張買取ならバイク王

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん(ザコ)：2007/09/18(火) 02:11:12 ID:EBS/tDVk0: 前スレ

データ討論スレ（ロボット基準板）第26稿
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1177848851/

私に良い考えがある、ロボットデータについて語るんだ！
236 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 14:54:50 ID:terpappM0: 以前の改定の時に一度その意見が出たんだけど
議長が反対したんじゃなかったっけ？＞不安定削除

ぶっちゃけ俺も無くて良いと思うけど
というか暴走版パイロットある時点で必要性が感じられないし
無駄な二重取りって感じがある
237 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 14:57:54 ID:sgqfsmbA0: なんというか、石破天驚ゴッドフィンガー外すなら
石破究極天驚拳もシャッフル同盟拳も外すとか言われちゃ反対出来ないな
238 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 15:53:37 ID:teDsmavE0: ひどい話だ
理由もなく二者択一を迫られると、肯定派の俺も思わず反対したくなる
239 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 16:52:07 ID:+vP8mEok0: いっそゴッドガンダムを外せばいいじゃないか。
240 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 17:05:13 ID:bVZsKxTg0: >>237
それはあくまで議長の意見で、石破天驚ゴッドフィンガーだけ外すって意見を言うのは自由じゃねぇ？
241 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 17:40:36 ID:PeM0Z4mc0: 石破天驚ゴッドフィンガーが使われてたのはＭＸ、Ｊ、ＡＣＥ２・３てとこか
師匠倒すところで追加すると原作ライクになっていいと思うが
242 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 18:21:08 ID:teDsmavE0: じゃあ石破天驚ゴッドフィンガーはアリでいいからダブルゴッドフィンガーもつけてくれ、って言ったらどうなるかね
243 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 18:26:35 ID:mO0XqIJk0: 究極石破も捏造技だったはずだし普通に通るんじゃね
244 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 18:28:41 ID:vcLgJgW60: 石破究極はスパロボ捏造だが、アレンビーとのダブルゴッドフィンガーはちゃんと原作にあるんだぞ
245 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 18:31:09 ID:s5ZoLG1Q0: >>236
あ、そなのか　でも>>233の書き込み見てるとそういうの前提に置いた発言だとは思えんが

＞というか暴走版パイロットある時点で必要性が感じられないし
＞無駄な二重取りって感じがある

暴走時パイロットは不安定か制御不可がないと全く意味のない特殊能力だとおもうんだがな

まー　気に入らねえんなら封印すればいいんじゃね<不安定
と思うんだが、これって1号ライダーの技の数が邪魔だってのと同じで
もともとあるのがいいのか後から追加する方がいいのかの問題になるから
結論は出ないような気がする
246 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 18:33:15 ID:ObzRcO7I0: 石破ゴッドはともかく同盟拳は必要ない気がするんだよなー。
アルゴは微妙だが、他はピンでボス戦もザコ戦もこなせる性能持ってるし。
参考データ送りになったドラグナーが泣けてくるぜｗ
247 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 18:44:29 ID:teDsmavE0: 同盟拳はロマン技だからなー
こうなったらエクストラヒーリングフォーメーション（漫画版名称）も頼もうぜ！
248 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 18:56:40 ID:PeM0Z4mc0: 曼陀羅円陣も合体技に…
249 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 19:01:35 ID:GQh84w1+0: >>248
全てのガンダムフォルダのガンダムと名の付く機体を
マップ上に揃えたとき放てる超大技か…
250 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 19:42:09 ID:MQRz085U0: 攻撃力50000くらいあってもお釣りがくるな
251 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 19:44:53 ID:8yG0/Kuo0: むしろスーパーサイフラッシュで
252 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 19:46:10 ID:jzkcVnlY0: もうそろった時点で勝ちで
253 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 19:47:45 ID:ACnd7lbw0: >>249
それ、条件満たした時点で勝利確定でいいじゃん。
イデオンゲージマックスと同じｗ
254 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 19:57:02 ID:WGeD1iS20: なにその封印されしエグゾディア
255 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 20:39:21 ID:RymqiH3w0: いわゆるロマン技って、どうしても欲しい層とイラネって層との
温度差が激しいよな
256 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 22:43:36 ID:M9fZ4TfM0: 言い方がマイルドになってるね＞石破と同盟拳
257 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/09(火) 18:19:10 ID:lWjxKqkY0: でも、曼荼羅円陣ってそんな強くなかったよね
演出は派手だったけど
258 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/09(火) 19:03:05 ID:Tyl3qHfk0: キャラゲーなんだからロマン技やイベント技も組み込むべきだろう、と思う俺なのだが
なぜ究極拳や同盟拳、石破天驚ゴッドフィンガーがあって、ラブラブやダブルゴッドが
ないのかがよくわからない。なんか理由あったっけ
259 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/09(火) 19:18:53 ID:licTYEx20: ラブラブに関してはイベント以外で使うのも変かなって気がする
あんなの告白した勢いじゃないと使えないでしょ
260 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/09(火) 21:37:49 ID:lWjxKqkY0: ジェットストリームアタックはドム系ならどれでも使えるんだし
ラブラブやダブルゴッドもありだと思うんだがな
261 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/09(火) 21:42:41 ID:mTNdb61Y0: >>260
ザクやギラ・ドーガもジェットストリームアタック使うんだぜ
262 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/09(火) 21:47:54 ID:+3halRC20: あいつらはもうこれでいいと思うんだが

ガイア
（省略）
===
合体技Lv0=ジェットストリームアタックマッシュオルテガ
===
ジェットストリームアタック,1700, 1, 3, +10, 3, 10, -, AAAA, +20, Ｐ合複連L3
263 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/09(火) 22:03:26 ID:XutzY0+20: ＳＲＷ的に考えるならケンプファーには必須だな＜ジェットストリームアタック
264 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/10(水) 16:20:17 ID:cMQO4zRU0: 雪人氏はロマン系武装のような発想否定派なのね
265 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/10(水) 16:23:23 ID:toR4Y2+U0: 単に合体技の有無で生まれる格差が嫌なんでない？
266 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/10(水) 18:52:17 ID:PmskG07U0: ＞第三に、これらの合体技があるのにどうして「ラブラブ天驚拳」が存在しないのか、という意見が出た場合
＞その意見を出した人に対して納得しうる返答が出せるとは思えないということ。

＞もっとも、私としては同じ咲岡さんが改定したドラグナーでは光子バズーカ一斉発射をバランス等や使用回数等の観点から
＞参考送りとしているってのが大きいんですが

これを読むに「どうせぶち込むんなら全部ぶち込めや」とも解釈できるんだよな<ロマン技否定
267 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/11(木) 23:48:19 ID:MaVoZ+kE0: 等身大のスレイヤーズでGガンかすんだなぁ
268 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 12:44:05 ID:E1/ZYzlI0: グレンラガンage
269 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 12:54:09 ID:KgH+i/4E0: 素人？<はばたき氏
270 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:09:59 ID:TOpt1BCM0: ＤＯＦの人だな。
ギガドリルブレイクはホールド技だし接だろうとか、
パッと見、データ作りに慣れてない感はぬぐえないな。

とりあえず基礎工事編の続き出るまで待ったほうが無難だとは思うなー。
271 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:13:12 ID:UZ/LPXvM0: 一瞬等身？と思ったけどオーラが乗るのか。
判断しにくいなー
272 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:14:14 ID:9rCFWsgo0: 天元突破ｽｹﾞｰ
273 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:17:36 ID:E1/ZYzlI0: 主要メンバーのＳＰの習得レベルが全部一緒だったり、イメージ重視であんまりバランス取れてなかったりと、
練込みが足りないうちに焦って出しちゃった感は強いな。
ここから手直ししていくにしても投稿まではかなり掛かりそう。
274 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:26:35 ID:jEbHeQ/k0: 信者データになってしまう恐れ大の作品なんだよなあ＜グレンラガン
275 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:36:53 ID:XO79sCVU0: アークグレンってサイズXLじゃなかったっけ？
アレ設定的には大きさ1km未満なのか？

あとSPが初期値もラインナップもやべぇ
276 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:43:28 ID:UZ/LPXvM0: えーとラガンとグレンが合体して四人乗りでいいのか？
って下のほうに主人公の別パイがまだあるのか。
わかりにくいな。
メチャ実用レベルで奇跡持ってるけどロボ味方最速かな
277 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:45:16 ID:I7zMfA2+0: >>270
一応グレンブーメランを投げて拘束するから、ブーメランを切り払われたら無効化されると考えられないこともない。
けど、それなら実属性だよなぁ。
278 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:52:48 ID:2cyfgOmQ0: 誰が、何に、どう乗るんだこれ
279 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:52:52 ID:jEbHeQ/k0: >>270
ダイモスの例もあるからホールドしているから接にするかっていうのは
正直議長の好みしかないだろうと思う

ダイモスはダブルブリザードで固められた後も回避可能なのよね
280 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 14:04:12 ID:CZPI+7pM0: いつの間に終わったんだろう＜グレンラガン　まだやってるもんだとばかり

出来はどうあれ新作のデータ化が行われるのはいいことではあるが
281 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 14:30:41 ID:5zj+j6NE0: アークグレンラガンで４０レベルと仮定しオーラ補正入れると
格闘,　　　　　　　　　　　　　　　　　 2700,　1, 1,　 +10,　 -,　10,　 -, AAAA,　+10, 突
スピニングパンチ,　　　　　　　　　　　 3300,　1, 1,　　+0,　 -,　30,　 -, AAAA,　 +0, 突
スピニングギガドリル,　　　　　　　　　 3500,　1, 1,　　+0,　 -,　50,　 -, AAAA,　 +0, 突
時空列断バーストスピニングパンチ,　　　 3700,　1, 1,　 -20,　 -,　80, 140, AAAA,　 +0, 突無侵破

ツヨスｗ
282 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 14:47:52 ID:ngng6dJc0: ふとスレにあったデータ見てると、設定資料見てないんじゃって思うな
武装名称とか
283 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 14:53:43 ID:UZ/LPXvM0: 初データで完成されたバランス期待しても仕方ないし
一通り突っ込まれたあとどう処理していくかに注目だな
284 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 14:55:40 ID:KgH+i/4E0: きちんと動かしたのかどうか怪しい点では、捜査官候補生レベルのデータやね
285 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 15:00:13 ID:PQdPDbvQ0: まあ問題はどんな壊れスペックでも天元突破じゃ仕方ないと思えてしまうことだなｗ
286 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 15:05:23 ID:jEbHeQ/k0: >>285
なのは厨みたいなこと言うなよ。

どんだけ作中で無敵であろうとメリハリつけなきゃ話にならん
287 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 15:09:25 ID:a2zdgL5g0: 壊すにしても今の壊れ方は面白みもへったくれもねえしな
288 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 15:20:33 ID:Gp9ohEBk0: 捨てるとしたら射程とかＭかなー
万能型のガンバスターやデモベと見比べるに

あとドリルなのにＣＴ補正が+0で寂しいぞ
289 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 15:27:10 ID:efUkzp8U0: なんか全体的に等身っぽいな
290 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 15:31:26 ID:CZPI+7pM0: 等身大ではじめてロボに移動してきたような感じなのかな
291 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 15:38:30 ID:1q6+tGoQ0: ＞ヴィラル
＞勇気：声優的に。

いろいろ堪えてきたがココで切れた。
駄目だこいつ
292 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 15:57:07 ID:PWh8uVQQ0: そもそも未完成過ぎる
完成度はせいぜい30%ってとこだろ、まだ掲示板に出せるレベルじゃねぇ
293 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 16:05:13 ID:UZ/LPXvM0: >>290
シナリオはほとんどロボみたいだけど
294 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 16:29:55 ID:I7zMfA2+0: こーゆーのがあると、作品自体までSRC界で色眼鏡で見られるから勘弁して欲しかった。
出ちゃったものは仕方ないから、意見どんどん入れて少しでもまともなデータにするしかないか……
295 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 16:43:20 ID:PWh8uVQQ0: この状態から意見を取り入れて完成まで持っていけたら素直に感心するが
ないだろ

単に他人より先に掲示板へ出すことで製作権を主張したいだけなんじゃねーの？
296 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 16:51:05 ID:z6cmm8hI0: 本編知らないけど、天元突破グレンラガンってユニット凄いな
サイズは超大型級なのに運動性１２０ってのはなんともまぁ
297 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 17:09:46 ID:KgH+i/4E0: 一部ユニットがグレンブーメランで切り払いをやっちゃう仕様になってるけど
そう言う描写があんの？
298 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 17:11:40 ID:g5cOC5xY0: >>295
＞製作権を主張したいだけ
それだったら主要キャラいくつかまとめるだけで投下するとか
そんなもんでないの？　グレン見たことないんで、
これが全キャラ、機体網羅してるのか分からないけど
299 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 17:17:12 ID:KgH+i/4E0: ＞製作権を主張したいだけ
昔、スパロボのゲームデータ丸写しで投下した奴居たけどね
300 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 17:25:25 ID:PWh8uVQQ0: 実は本体同時配布の頃で第4次の丸写し、ちょっと後でFの丸写しだったけどなｗ

>>296
走るだけで秒速1光年くらい出てそうではあった
301 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 17:27:36 ID:9qqDyNTk0: 歩幅が凄いからな
302 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 18:05:39 ID:bgwY/hSw0: Ｇガン、合体技が参考送りにされそうだな
303 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 18:14:32 ID:r5Z/LsHQ0: ああいう、揉めるもんは参考送りってのはどうかと思うがなあ
304 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 18:19:58 ID:I7zMfA2+0: まあどれ入れてどれ残すって話になると絶対こじれるだろうし、いっそ全部参考送りにばっさりっていうのは一つの解決としてありだとは思うけど。
305 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 18:20:01 ID:pORYovlY0: 製作者のポリシーとしては導入しがたいがデータ的価値としては入れておく意味があるような場合、
そういう処置も別にありだと思う。

しかしただのコメントアウトだと、導入したほうが一方的に強くなるのは気になるが。
なくても十分やってけるように組んだからこそ外したはずだよな、あれって？
306 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 18:25:31 ID:D3XwCVOc0: >>300-301
そういうのって運動性じゃなくて移動力じゃないのか
307 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 18:27:07 ID:jEbHeQ/k0: >>305
まー　合体技の場合対外がそうだと思うけどな＜導入した方が一方的に強くなる

本来ならダブルバーニングファイヤーだってスペースコンビネーションアタックだって存在してなかったわけだが
「導入には反対」という意見はあっても「合体技があるから機体を弱くしましょう」とか
「その数値では強すぎます。弱すぎます」という意見は出てないような気がする。
308 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 18:27:12 ID:ULqCDGP60: ファン的視点からはすぐにあの手の物を外せって言われたあげくに
参考でごまかすってのはなんだかなあと思う
309 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 18:28:24 ID:jEbHeQ/k0: 大概の間違いだった　orz

>>308
ファン心理って言葉は諸刃の剣だぞ　気持ちはわからんでもないが
310 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 18:30:47 ID:pORYovlY0: え、ダブルバーニングファイヤー原作で一回もやってないのか？
それはちと意外だな。
311 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 18:31:49 ID:02xPPFW60: 合体技自体、制限やコスト的に微妙なとこあるからねー。
ダブルマジンガーパンチやランページゴーストくらい
使いやすければまた違うんだが大体は威力あっても趣味技だよな
312 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 18:33:37 ID:n2r/LgnM0: 元々合体技が原作で重要な意味のある作品以外での合体技は、
夢とかロマンの領域だからな。
この夢にしても、
「原作でこんな技があったから導入してほしい」
レベルもあれば、
「スパロボで実現した夢の技」
と、いうパターンもある。そして、
「原作であった技はあるべきだが、スパロボ起源の技なんぞ」
なんてのもある。
基本的にこういうへの反対意見は自分の思い入れの無い物は
バランスを口実に切り捨てるっていう意見だからなあ
313 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 18:37:45 ID:zz4/f49M0: グレート最終回で使ったのはビューナスとダイアナンも参加してたからな
この４機での合体技にする方が原作的には正しい
314 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 18:40:42 ID:bgwY/hSw0: むしろグレートとゲッターで合体技はあった方がいいんだろうな
ダブルバーニングは獣魔将軍に使ったような覚えがある

ただ、ダブルロケットパンチとかダブルマジンガーブレードとかはいらんと思う
315 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 18:42:44 ID:02xPPFW60: 「甲児くん、こいつを使え」が好きすぎるから
ダブルブレードは要る子
316 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 18:45:20 ID:iCbYxGAc0: ＷマジンガーブレードはダブルじゃなくしてＺ側にだけつけるのが本来の形だな
317 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 18:45:55 ID:PWh8uVQQ0: ＦＤＳはドラゴノ相手に似たようなことやってたからアリかな

こうだな
マジンガーブレード, (中略) , 武(グレートマジンガー隣接)
318 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 18:47:36 ID:z6cmm8hI0: グレートとゲッターのサンダービームも仲間に入れてください
319 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 18:48:42 ID:bgwY/hSw0: >>317
3マス以内とかでもいいかも。投げて渡してるし
320 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 18:51:01 ID:iCbYxGAc0: 「こいつを使え」の再現だとグレートが一緒に飛び出してきたら台無しなんだよな
ダブルブレード
321 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 19:10:26 ID:kpzqcup+0: >>310
グレートの最終回で一応、つかってるはず
322 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 19:11:27 ID:D3XwCVOc0: >>317
でも甲児君はダブルスペイザーでサイクロンビームだな
323 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 19:19:03 ID:TTzpnIvc0: しかしグレンラガンツリー、見慣れない名前も多数見かけるなぁ。
…ああいうのは原作の知識がなくてバランス観だけ抱えて飛び込んでもいいのだろうか？
324 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 19:19:49 ID:iCbYxGAc0: >>317
合体技じゃないと駄目っぽい
必要技能だけだとグレートに誰が乗ってるか分からんのでダイアログが組めない
325 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 19:23:27 ID:D3XwCVOc0: ３マス以内に鉄也inグレートの時の合体技か
無消費高命中系ならロケパンとかぶらずに使えるかな
326 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 19:24:37 ID:XO79sCVU0: >>323
普通におｋだと思うけどな

等身大の方だとわりとそういうの多いし
327 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 19:28:09 ID:PWh8uVQQ0: >>324
ダイアログか、忘れてた
それでもまあＺ側のみ指定で事足りるだろう

>>323
今のところバランス以前の問題だから出番はもうちょい先かな
328 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 19:29:29 ID:ngng6dJc0: >>323
識者から見てもアレだっつーことなんじゃねーの？
329 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 20:39:48 ID:I7zMfA2+0: 数値面抜きにしてもなーんか中途半端なんだよなぁ。
トロイデルバーストなんてマイナー技入れてる割には、印象的だったドリル全包囲攻撃がないし。
基礎工事編読めば普通に書いてるようなのがないし、ひょっとしてウィキペディアの記事だけで作ってないかこいつ。
330 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 20:53:39 ID:KgH+i/4E0: > ひょっとしてウィキペディアの記事だけで作ってないかこいつ。
だと思う。
ＳＰ構成が使い勝手全く無視で、(作者の)イメージだけで決めてる感じ
331 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 20:55:42 ID:jEbHeQ/k0: >>310
存在してないっていうのは「改定前のデータに」ってことね
合体技が追加されても、合体技の有無を基準にして以前の数値より
低下させる、という改定は今のところされてないってこと
332 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 23:20:10 ID:4SqZTkqs0: 譲れないから意見却下するのは別にいいんだが
何で譲れないかちゃんと理由書かないと誰も納得しないと思うんだが
333 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 23:23:34 ID:+b2u+l5Q0: たった一日でえらく伸びたなツリー
334 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 23:30:59 ID:I7zMfA2+0: >>333
良くも悪くも話題作だったからなー、原作からして。
335 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 00:34:53 ID:X9ZiEe1c0: マジンガー、つかダイナミックの合体技は原作サイドが公認して名前つけてるからなー。
イベント技とはちょっと違うんじゃないかと思う。

そういやグレンラガン、機体の地形適応とかもすげー適当に見えるな。
ちゃんと完成まで辿り着けるのか、これ。
336 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 00:37:19 ID:GVWwOjZw0: 無理だろ
途中で逃げ出して終わりだろう

212KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2005-06-05