オススメ商品ズ
Amazon
鋼の錬金術師(12) 初回限定特装版
(\600)
コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師
(\2,000)
テイルズ オブ ジ アビス 特典 10周年記念ファンディスク テイルズ オブ ファンダム 外伝DVD付
(\6,069/\1,071OFF)
機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典 プレイヤーズリファレンスブック付き
(\6,069/\1,071OFF)
ネットでできる友達の輪
日本ファンド
最短3時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ
月額125円からの
レンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!
バイクの無料出張買取なら バイク王
■掲示板に戻る■
全部
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
最新50
データ討論スレ(ロボット基準板)第38稿
1 :
名無しさん(ザコ)
:2010/02/26(金) 02:06:33 ID:ZqTiQz6k0
「そう、次スレを立てたの。」
「覚えてないの?」
「いえ、知らないの。多分私は38スレ目だと思うから」
■前スレ
データ討論スレ(ロボット基準板)第37稿 2009/12/24(木)
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1261585799/
435 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 00:52:45 ID:JWgw2fes0
必殺技撃ってる隣でクレイモア援護するのが仕事だった
安全志向のコンパクトキョウスケもたまには思い出してあげてね
436 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 01:37:04 ID:CGzYkHo+0
ttp://www31.atwiki.jp/ogdata/
こんなものを作ってみた
まだ味方ユニットの一部しか掲載できてないんで
準備不足も甚だしい状態でまことにすまん
437 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 01:40:10 ID:3fu5W6RE0
これは乙といわざるをえない
438 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 02:19:25 ID:KrMG6cbU0
威力だけ見たら
零式斬艦刀>壱式暗剣殺>スレード斬艦刀なんだな
EN回復と消費の安さがあるけど
439 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 02:25:23 ID:ptXi58C60
HP五桁は等身大でも続いてるな
みんな味方想定で作ろうって事なんだろが
440 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 02:28:36 ID:+MSyBMoA0
ゼンガー的に考えたら零式→参式→DGGで乗り変えるコースなんだし
零式斬艦刀は参式斬艦刀と同等以下で構わない気がする
441 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 03:46:50 ID:p8sQH5qg0
>>435
援護攻撃の無いGSCデータではなあ
クレイモアに低防つければ、援護に徹するコンパクト版ぽくなるかしら
442 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 08:33:03 ID:CGzYkHo+0
敵大型ボスは最初からボス調整でいいと思うんだ
ただ中ボス扱いの人型くらいまでは登場時期をシナリオ側で
自由に調整できるように、序列から異常に外れた強さ持たせることは無いかと
443 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 09:38:35 ID:4pClROec0
マーク2の散弾バズーカのノリでSでどうだ。>クレイモア
あれなんでSなんだろ
444 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 11:41:12 ID:XMudWfiA0
>>441
「C2フォルダなら」、援護を採用する方向で調整して欲しいと思う。
別に使用が禁止されてるわけでもないっしょ。
IMPACTやOGフォルダなら無理に採用せんでもかまわないけど。
445 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 14:09:08 ID:gF2k8Sww0
IMPACTでもキョウスケはボスの斜めが定位置だろ
クレイモアの火力とCT率が安定して高いから便利でな
八房漫画を見てると忍耐捨て身コンボを搭載してもいいような気がしてくるから困る
446 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 14:12:17 ID:2De200d+0
捨て身は瀕死技能でいいんじゃない?
バランス重視なら
447 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 14:22:26 ID:+MSyBMoA0
キョウスケとアルトの数値はどうせはっちゃけられないから
3倍ダメージぐらい持たせてやらないとキツイかも
448 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 14:24:01 ID:3fu5W6RE0
RecordofATXのキョウスケは強キャラっぽくていいよな
それを一蹴したイングラムはさらにアレなんだが
449 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 15:18:07 ID:pDr0Sqlc0
イングラムに関してはレベル差で良いと思うんだが。
基本の数値自体は普通の強キャラ程度にしといて、序盤は教官なので平均より+10〜20の高レベル、敵になったらどうせアレだからパイロットなんてどうでも良いしw
450 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 15:24:23 ID:+MSyBMoA0
その考え方でいくとだいたいの格上キャラはレベル差で片付いてしまうぞ
451 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 15:57:51 ID:So1UrMy20
つまりアムロは他がLv30の頃、シャアと並んでLv50なのでつねw
452 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 16:26:02 ID:N10gMNXA0
もらえる経験値がもっと低ければ諸手を上げて賛成できるんだけどなw>レベル差
特に敵として出る奴の場合
453 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 17:26:15 ID:cE1Up9TU0
「今度は敵としてお前達を鍛えてやろう」
入手経験値50
とかやるとすごい嫌なヤツだな
454 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 19:10:56 ID:UxmOxH5M0
でもイングラムって主人公の教官で中盤は立ちふさがる絶対の壁で
主人公視点だと最終的に倒さないといけない敵って映ってるからレベル差が一番近いと思うんだよね。
アムロやシャアとは全く立場が違うので一緒にしても仕方ないと言うか。
レベル差以外だと、師匠枠でSP腐らせるとか、SP低成長とか、初期SP低めとか。
455 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 19:20:59 ID:+MSyBMoA0
どうせ一人乗りだからそこまで気にすることもないと思うがな
念動力の伸びるレベルも低いだろうし
456 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 19:35:20 ID:la350PcM0
そもそもそこまで特別視する必要あんの?
457 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 20:04:07 ID:1Qe4OG/60
>>456
一応シリーズまたがって重要キャラだし。
重要なのは寝返って敵の時と死んだ後だし、SP一寸使いづらくしちゃえばいいと思うけど。
正統派主人公なスパヒロ版とひねったSP構成のOG・α版で分けちゃってもいいんじゃないかな。
α最終面展開でスパヒロ版と入れ替えてくださいって感じで。
458 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 20:52:42 ID:+MSyBMoA0
イングラムにしろ教導隊連中にしろ素の能力高くしてもNT連中ほどにはなるまいし
イングラムやエルザムとかは瀕死技能無いからSPに変なの持たせない限り腐らせずとも
複数乗りのリュウセイやクスハらの脅威にはならんでしょ
師匠格でありニルファでの主役でもあるゼンガーとかもいちいち分けるのも面倒だろうし
強キャラは強キャラでいいと思う。主役経験者だらけなんだし
459 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 22:59:07 ID:/pgQVIUo0
主役ばっかのフォルダっつーと他はナムカプとマーブルぐらいか
460 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/28(日) 23:54:59 ID:33gRMnZU0
等身大は参考にならんだろ
一人乗りスーパーならSP80の高成長くらい付けられるのがロボ基準だぜ
461 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/29(月) 16:42:46 ID:vg0Fg1ok0
ビームサーベルにB属性を付ける話はまだかね?
462 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/29(月) 21:24:50 ID:Ud1D3EEo0
この間アップしたのに手加えたやつならある
特に問題なさそうだし提案だけしてこようかな
463 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/29(月) 22:01:32 ID:Ud1D3EEo0
投稿してきた
464 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/29(月) 22:26:12 ID:r94amM/Y0
乙
ここからどんどん話し合うなり通るなりするといいな
465 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/29(月) 22:27:48 ID:lxxMg5xs0
おお、乙
これは楽しみな流れ
466 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/29(月) 23:01:48 ID:9+/yIfyM0
特に意見もつかない場合でも通るのかな?
俺みたいにどっちでもいいやって思う人間には
意見しにくい
467 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/29(月) 23:12:16 ID:Ud1D3EEo0
>>464-465
ありがとう
>>466
なんとなくだが、反対がなくても賛成意見が全くつかなければ多分投稿しないと思う
他のデータ討議との兼ね合いもあるし
468 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/30(火) 23:44:31 ID:O1U5dXvw0
賛成でも特に意見もなく賛成ってだけだと書きづらかったり
469 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/30(火) 23:58:38 ID:0v7GJGa20
反対が無い場合は消極的賛成扱いでいいと思うけど
実際に言う事が特にあるわけでもないし
470 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/31(水) 01:52:41 ID:xLdgRwRw0
OGフォルダは現状ちょっと立場が微妙過ぎるよね
明らかにリアル系の設定で格闘機でもないのに空適応BやCが付いてたりとかするのに、全体として性能はおとなしめだったり。(一部例外は居るけど)
他のスパロボオリジナルフォルダと同じくオリ補正付きのフォルダにしたいのか、普通の作品と同じく補正なしで気軽に使えるフォルダにしたいのか
この部分が審議の段階で意思疎通図れてなかった印象が。
471 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/31(水) 02:02:48 ID:ekUchsLE0
空適応は元々ゲームで陸から対空近接できるからな。
なのにドップを斬れないガンダムや空の敵に大ダメージを与えるマジンガーZ。
アルトの切り札だけは対空できないようにして欲しいが…
ユニットから空適応無くして、他の武装にJ付ければ何とかなるか?
472 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/31(水) 02:27:45 ID:xLdgRwRw0
>>471
なんかそれも等身大っぽくて違和感があるんだよな。巨大だと「空飛べないやつは空適応なし」が基本だったよね?
まあアルトの対空はある程度までは「直線的な加速なら問題ない」ってことでJ属性でいいかも知れないが
でもバリバリ対空戦闘こなすアルトってのもなんか違うんだよなー。本家みたいに空Bだと全武装空Bになるわけじゃないからかな
でも、現状アルトは十分微妙というか、これ以上無意味に弱くする必要は無いと思うんだよね。難しい
473 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/31(水) 02:46:35 ID:ekUchsLE0
>「空飛べないやつは空適応なし」
これもなー単にFコピー引きずってるだけだしな。
アニメの中じゃ陸専門が空飛ぶ敵に攻撃できないのは近接も射撃も大して違わないし。
でもガンダムが斬れないのにバンプレストオリジナルは斬れるのは容認される、コレおかしいよ。
474 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/31(水) 08:50:52 ID:VpLrBu2+0
あんなことやるのアムロガンダムぐらいだろうっていうのもあるし
射撃(Q)主体なんだから譲っとけというのもある
475 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/31(水) 11:25:41 ID:Nw4R0V1k0
バンプレオリやGジェネオリは補正無しで調整したがいいと思う
他にもゲーム出身のデータは色々あるし、バンプレオリは昔と違ってOGみたいな形になってるから
476 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/31(水) 11:47:02 ID:lV9x4FYY0
>>473
そのF基準なのに本元のFで空を飛べないリアル主人公機が空適応持ち、
って井戸端かチャットで馬鹿にされてたの見た記憶あり。
477 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/31(水) 12:16:36 ID:IxqTpR3s0
OGに関しては敵が全員空飛んでんだから適応ついてないと話にならんよ
アニメ版では射撃武器使ってばっかだったから適応ない方が原作再現と言えるが
478 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/31(水) 12:47:01 ID:xLdgRwRw0
飛んでるリオン系は原作で空A陸Bだから、空B地Aにして低空飛行扱いってのも苦しいんだよね
OGはフォルダ内ですでにクロスオーバーしちゃってる状態なんだから、リオンとか狩るのは空飛べる奴に任せて欲しいというのもなくはない。
というか、SRCの武器判定だと空適応無いからって射撃の威力まで落ちることはないから、適応はいっそなしにしてもそこまで問題は無いと思う
…でも、矛盾してるのはわかってるけどアルトみたいな近接メインの機体には空適応残しといてほしかったりもする…
ガンソだってGガンだって付いてるんだから、メイン武器が接武突の機体はせめてCくらい残してもらえるとすごくうれしい。
切り札はいっそ-AAAとかでもいいから、空の敵に対する手段が少しでも残ってたほうがうれしい
479 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/31(水) 13:04:13 ID:DICpsIi+0
飛べないせいでゲシュが型落ち扱いされてたし、空適応はなくてもいいかな。
正直可変機の格闘はJ付けてやれと思うんだが。
>>478
推進力を言い訳にしてステークにJ付けりゃいいんじゃないかな。
480 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/31(水) 13:36:46 ID:+gWdomvY0
対空はマシンキャノンとクレイモアで頑張ってもらえばいいさ
ボスにはランページ使え
481 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/31(水) 14:06:04 ID:RLHMZ1JE0
完全採用とまでは行かなくとも「どうしても苦しい場合はシナリオ側でJ付加してください」としてみるとか…
482 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/31(水) 14:36:22 ID:Nw4R0V1k0
空飛ぶ敵は基本ヴァイスに頼むってことで
マシンキャノンやクレイモアで対応は十分出来るし
483 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/31(水) 15:57:46 ID:fsFky8DY0
DCの敵全部飛んでんじゃねーか!
484 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/31(水) 17:15:11 ID:MeuE+OW60
DCだとランドリオンとライノセラスくらいか
あとヴァルシオンも歩いてくれるね
シャドウミラーはわりかし陸戦オンリーのヤツが多い
だからあっちのアルトにボコられたのかもしれんが
485 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/31(水) 17:34:10 ID:e48gsYKA0
OGって初期は妙にリアルだから
空>陸は普通かもしれん
486 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/31(水) 21:12:02 ID:iOaO/AyQ0
空戦能力のあるAMに対してはアルトでも押され気味っぽかったし
(程なくして戦場が宇宙に移ったから単にキョウスケがアルトに慣れていなかったからという可能性も考えられるけど)
ヴァイスとの対比を強調させるためにもアルトの対空能力は低めでいいと思う
ステークぐらいはJ属性で多少色を付けてもいいと思うけど
487 :
名無しさん(ザコ)
:2010/03/31(水) 21:40:27 ID:mmWXz9GU0
まあ、OG内の解説文でもAMはPTの天敵となったって書いてるしな。
PTが余裕で対抗できるのもアレかもしれん
488 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 00:50:57 ID:6kgA+T7A0
意外と厳格に考えてる人もいるんだなぁ。
・使徒と戦うとATフィールド中和されて死ねるからエヴァと使徒は相性悪い
・最強武器がビームだからフィールド展開されてモビルスーツだとモビルアーマーに分が悪い
この辺と同じで、クロスオーバー前提なら空に対応し辛いのもある程度仕方ないかな、とも思う。
「COMPACTの主人公」としてなら、地上空中全部対応出来たほうがいいけどOGのデータとしてはそこまで万能ではないほうが特徴は出るよね。
その分、地上の敵なら高火力のステークとかでさくっと料理出来る様にしてくれた方が面白いかも…とかちょっと思った。
489 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 02:01:29 ID:g3pU1SWU0
>>488
COMPACTの主人公としてはクノッヘン以外は空飛んでないから
対空性能は大して重要じゃないと思う。
OGの登場人物としては空飛んでるAMやメギロート相手にしないと
いけないのでステークが使えないのは何かとつらいよね、という話。
490 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 02:11:41 ID:a/PG/tCQ0
コンパクトの時点でも全然万能じゃなかったじゃないか
491 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 02:12:02 ID:DqhSHt6s0
殆ど同じ事を延々まわりくどく復唱しているように見えるのは
少しの差異でじわじわと自分の用意した結論に引きずり込みたいからなんだろうなー。
492 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 02:38:54 ID:6kgA+T7A0
「COMPACTの主人公」扱いなら、他の版権スパロボ主人公と同じようにバンプレ補正全開データでもいいと思うけど
OGの(一応主人公だけど、版権スパロボの主人公とはまた別の扱いだった感じの)キャラクターとしてはやはり異質かな、と思うわけです。
OGフォルダ自体にまるっと主人公補正かけちゃうってのは許されるのかどうか。
現状だとOGフォルダが微妙にフォーマットに沿ってない部分が多くてちょっとそのままだと面倒なんだよね。
493 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 08:17:56 ID:JI0Tb0IU0
IMPACTフォルダのキョウスケ+アルトは微妙なわけだが
494 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 12:44:55 ID:eouQuj/w0
1.6時代のデータなんか参考にもならん
495 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 18:39:28 ID:3gEBvuQM0
意外にビームサーベルに反響少ないな
もうちょっと反論なり数が来ると思ってた
496 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 18:45:28 ID:lEtEzZpc0
やった方がいいらしいけど、興味が薄いし意見もない
っていう俺みたいなのが大半じゃないかね
497 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 18:56:51 ID:F9NljAcI0
関わるのがPS装甲とかその辺くらいで
デメリットが手間、そっちはクリア済みときたら
別に言うこと無いんじゃね
498 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 19:51:45 ID:rjViz3pc0
今やりたい人がいるんならそれでいいんでないかな、ってとこだわ
それを年寄りがとやかく言うこともなかんべ
499 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 20:12:25 ID:SxF4Mw4U0
これが5年前だったら絶対通らなかったろうな。
500 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 20:41:26 ID:on/6N6vs0
5年も前だとこういうことに全力で反論してくる老害が何匹も思いつく……
501 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 21:21:16 ID:rjViz3pc0
ふと思ったが、実際にガンダムだとどうだったっけ?
502 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 22:17:12 ID:uXZX3AFY0
ビーム剣と実剣の両方の要素を持つ剣っつーと、
ガンダム00のスサノオのソウテンだな
あれはビーム粒子で刀身をコーティングして
ビームと実剣両方の特性を持たせてると、設定されている
後は…勇者ロボの必殺斬りと断空光牙剣ぐらいかな?
あっちは刀身よりも剣から伸びるエネルギー刃で斬る技だが
503 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 22:40:50 ID:BUUth8Dc0
対艦刀も実体剣との複合だったはずだけど、
掲示板に出されているのはB属性ついてるな
504 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 22:57:28 ID:eouQuj/w0
シュベルトゲーベルエクスカリバー、アロンダイトは仮想敵がPS装甲だからB付けた
まあラミネート装甲もあるんだけど
OOで「ビームであるメリット」ってなんかあったっけ?威力以外で
505 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 23:20:13 ID:on/6N6vs0
>>504
GN粒子について1期終盤を思い出せ。
ただし困ったことに有利な奴しか攻撃してないのでどの程度の有利性があるのかが目立ってないが。
506 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 23:21:13 ID:on/6N6vs0
あ、逆った。
ビームでは不利で実体のみ有利なので
>>505
は忘れてくれ。
507 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 23:49:41 ID:eouQuj/w0
>>502
のソウテンとかゾイドのレーザーブレードとかGNフィールドもPS装甲もブチ破れておかしくないんだよなあ
複合武器は「どっちがメインか」で割り切りたいとこだけども
なんか上手い方法ないかねえ
508 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 23:56:19 ID:7Lqp7l4Y0
つ今度は全部魔属性に差し替える
509 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 23:56:53 ID:HgLfxnNY0
複合武器はとりあえずBつけていいんじゃないかね
ビームで威力増幅させてるのが間違いないのなら軽減はされていいだろう
吸収とか無効はシラネ
510 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 00:05:42 ID:kWHyt4pY0
もう新しく属性作ろうぜ
Bと実態兼ね備えた属性でも
511 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 00:06:35 ID:A90OUT1Q0
複合武器を明示的に切り替えて効果的な運用を演出してるもの
って中々思い当たらんね
相手によって武器の性能を切り替えるスクリプトつける訳にもいかんし、
B属性つきっぱでいいんじゃない
512 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 00:23:39 ID:YZknfoto0
大概の対ビームバリアには近接無効がつきそうだからいいような気もする
513 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 10:23:32 ID:XRNZn9m20
>>508
個人的に、精神エネルギーの類を利用してる武装は魔属性付けていいと思うんだ。
属性自体は非物理攻撃を指す属性なのに、なぜか「魔法」として定義されてる
攻撃や魔法武器と定義されてる武器でないと、非物理攻撃でも付かない事が多いのが
よくわからんけど。
514 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 13:41:24 ID:9I6nA2bc0
精属性付けてバリアとかの方に!精じゃ駄目なん?
515 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 15:27:52 ID:9F//iHMs0
勇者ロボでもグレートマイトガインの動輪剣・真っ向唐竹割りはB属性つけても良いかもね
あれ、断空光牙剣と同じ刀身から伸びるエネルギー刃だけで斬ってるから
516 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 16:01:32 ID:qsxPBbkc0
ホイ反対来た
517 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 17:00:21 ID:Y7DJtrh60
管理人が最大の老害だったか
518 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 17:10:07 ID:kWHyt4pY0
一つ一つ改訂してたら終わる訳ねーだろ
519 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 17:44:39 ID:Y7DJtrh60
というかあんな理由で却下されたらどうしようもないしな
管理人が気に入らなければ適等に理由つけて却下しますと言われたも同然
520 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 18:08:22 ID:ztPMtxiI0
逆に言えば、一つ一つ改訂すりゃ通すよって話なんだろ。
ビームサーベルがBでないと困るような作品から、少しずつ変えていけばいいんじゃね?
UCは、逆にフォーマットが固定されてるから、一気に変えてもそう困らんだろ。
521 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 19:01:04 ID:J0Z8PQq60
UCガンダム一挙改訂(G〜ヒゲまでも入れて問題ないと思うが)
種シリーズ改訂(多分一番厄介)
エルガイム改訂
ドラグナーとか改訂
大きく分ければなんとかなるかねえ?
522 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 19:32:44 ID:2G/i2Wy+0
何かと思って見に行ったらお前ら老害という言葉を使いたいだけだろと言わざるを得なかった。
言ってることに感情論以外でまともに反論できるのかと
ゆっくり確実に改定していけばいいさ
523 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 19:36:52 ID:f0wjZ8Hk0
受理できませんみたいなのはいらんかったと思う
反対なら反対って言うだけで良かったよ
524 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 19:44:22 ID:emzA7Y7Y0
実際、データ的に問題あるの?
PS装甲がビームサーベルで抜けても原作再現じゃん
525 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 19:49:49 ID:fNtfmA660
PS装甲だけに留まらんから揉めてんじゃん
526 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 19:51:20 ID:f0wjZ8Hk0
近接無効じゃないビーム系のバリアに影響があるが
一方でPS装甲みたいなの貫けるようになったメリットもある
527 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 20:06:06 ID:RR8NYNQs0
むしろ近接無効じゃない対ビームで防がれてくれたほうがエクシアが喜ぶ。
528 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 20:07:05 ID:qsxPBbkc0
正直、ビーム剣全部にBがついたくらいで
いまさらどうにかなるような繊細なバランスじゃないよね巨大
「得する(=原作に近い動作になる)の種だけじゃね?」って
微妙感はあるので援護しにいく気はあまり起きないんだけど
529 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 20:15:23 ID:J0Z8PQq60
Bついたからバランスが大きく変わるデータってエルガイムと種以外にあるかなあ?
530 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 20:40:32 ID:JIp4rdrc0
あの量全部いきなり送られたらそりゃ管理人としては「ふざけるな」だわな
受理できないってそういう意味じゃないの
すでに見落とし部分の指摘も出てるんだし確認体制を完全にするなら
掲示と投稿の分割は必要になるだろう
531 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 20:47:28 ID:YZknfoto0
すでにいくつか作業漏れが指摘されてるように纏めて一気にやるとミスが起きやすい
だから面倒だろうけど一つずつ精査しようぜ、ってことかと
532 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 20:52:57 ID:6f561TvU0
>>529
とりあえずガンダムデスサイズが死にたくなるかな
ビルゴ怖いメリクリウスもっと怖い
533 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 21:01:26 ID:J0Z8PQq60
レスでも載せるが、今回の目的は「データ直して投稿する」ことじゃなく「GSCのルール変えようぜ」ってことなんだよね
zipは「めんどくさい仕事は俺がやりますよ」ってことの証明的な
まあ、最終的には投稿することになるのかなあとも思うんだけど
そこらへんはまだなんとも決まらん
534 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 21:05:44 ID:YZknfoto0
じゃあ何にも問題ないだろう
夢見眼氏も個人的に反対ではないって書いてるし、地道にいこうぜ
535 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 21:14:21 ID:J0Z8PQq60
うむ
196KB
続きを読む
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
名前:
E-mail
(省略可)
:
0ch BBS 2005-06-05