データ討論スレ（ロボット基準板）第38稿

オススメ商品ズ

Amazon

コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)

テイルズオブジアビス特典 10周年記念ファンディスクテイルズオブファンダム外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)

機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)

ネットでできる友達の輪	日本ファンド最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ	月額125円からのレンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!	バイクの無料出張買取ならバイク王

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50

1 ：名無しさん(ザコ)：2010/02/26(金) 02:06:33 ID:ZqTiQz6k0: 「そう、次スレを立てたの。」
「覚えてないの？」
「いえ、知らないの。多分私は38スレ目だと思うから」

■前スレ
データ討論スレ（ロボット基準板）第37稿 2009/12/24(木)
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1261585799/
488 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 00:50:57 ID:6kgA+T7A0: 意外と厳格に考えてる人もいるんだなぁ。
・使徒と戦うとＡＴフィールド中和されて死ねるからエヴァと使徒は相性悪い
・最強武器がビームだからフィールド展開されてモビルスーツだとモビルアーマーに分が悪い
この辺と同じで、クロスオーバー前提なら空に対応し辛いのもある程度仕方ないかな、とも思う。
「COMPACTの主人公」としてなら、地上空中全部対応出来たほうがいいけどＯＧのデータとしてはそこまで万能ではないほうが特徴は出るよね。
その分、地上の敵なら高火力のステークとかでさくっと料理出来る様にしてくれた方が面白いかも…とかちょっと思った。
489 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 02:01:29 ID:g3pU1SWU0: >>488
COMPACTの主人公としてはクノッヘン以外は空飛んでないから
対空性能は大して重要じゃないと思う。
OGの登場人物としては空飛んでるAMやメギロート相手にしないと
いけないのでステークが使えないのは何かとつらいよね、という話。
490 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 02:11:41 ID:a/PG/tCQ0: コンパクトの時点でも全然万能じゃなかったじゃないか
491 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 02:12:02 ID:DqhSHt6s0: 殆ど同じ事を延々まわりくどく復唱しているように見えるのは
少しの差異でじわじわと自分の用意した結論に引きずり込みたいからなんだろうなー。
492 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 02:38:54 ID:6kgA+T7A0: 「COMPACTの主人公」扱いなら、他の版権スパロボ主人公と同じようにバンプレ補正全開データでもいいと思うけど
OGの(一応主人公だけど、版権スパロボの主人公とはまた別の扱いだった感じの)キャラクターとしてはやはり異質かな、と思うわけです。
OGフォルダ自体にまるっと主人公補正かけちゃうってのは許されるのかどうか。
現状だとOGフォルダが微妙にフォーマットに沿ってない部分が多くてちょっとそのままだと面倒なんだよね。
493 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 08:17:56 ID:JI0Tb0IU0: IMPACTフォルダのキョウスケ＋アルトは微妙なわけだが
494 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 12:44:55 ID:eouQuj/w0: 1.6時代のデータなんか参考にもならん
495 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 18:39:28 ID:3gEBvuQM0: 意外にビームサーベルに反響少ないな
もうちょっと反論なり数が来ると思ってた
496 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 18:45:28 ID:lEtEzZpc0: やった方がいいらしいけど、興味が薄いし意見もない
っていう俺みたいなのが大半じゃないかね
497 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 18:56:51 ID:F9NljAcI0: 関わるのがＰＳ装甲とかその辺くらいで
デメリットが手間、そっちはクリア済みときたら
別に言うこと無いんじゃね
498 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 19:51:45 ID:rjViz3pc0: 今やりたい人がいるんならそれでいいんでないかな、ってとこだわ

それを年寄りがとやかく言うこともなかんべ
499 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 20:12:25 ID:SxF4Mw4U0: これが５年前だったら絶対通らなかったろうな。
500 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 20:41:26 ID:on/6N6vs0: 5年も前だとこういうことに全力で反論してくる老害が何匹も思いつく……
501 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 21:21:16 ID:rjViz3pc0: ふと思ったが、実際にガンダムだとどうだったっけ？
502 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 22:17:12 ID:uXZX3AFY0: ビーム剣と実剣の両方の要素を持つ剣っつーと、
ガンダム００のスサノオのソウテンだな
あれはビーム粒子で刀身をコーティングして
ビームと実剣両方の特性を持たせてると、設定されている
後は…勇者ロボの必殺斬りと断空光牙剣ぐらいかな？
あっちは刀身よりも剣から伸びるエネルギー刃で斬る技だが
503 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 22:40:50 ID:BUUth8Dc0: 対艦刀も実体剣との複合だったはずだけど、
掲示板に出されているのはＢ属性ついてるな
504 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 22:57:28 ID:eouQuj/w0: シュベルトゲーベルエクスカリバー、アロンダイトは仮想敵がPS装甲だからB付けた
まあラミネート装甲もあるんだけど

OOで「ビームであるメリット」ってなんかあったっけ？威力以外で
505 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 23:20:13 ID:on/6N6vs0: >>504
GN粒子について1期終盤を思い出せ。

ただし困ったことに有利な奴しか攻撃してないのでどの程度の有利性があるのかが目立ってないが。
506 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 23:21:13 ID:on/6N6vs0: あ、逆った。
ビームでは不利で実体のみ有利なので>>505は忘れてくれ。
507 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 23:49:41 ID:eouQuj/w0: >>502のソウテンとかゾイドのレーザーブレードとかGNフィールドもPS装甲もブチ破れておかしくないんだよなあ
複合武器は「どっちがメインか」で割り切りたいとこだけども

なんか上手い方法ないかねえ
508 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 23:56:19 ID:7Lqp7l4Y0: つ今度は全部魔属性に差し替える
509 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/01(木) 23:56:53 ID:HgLfxnNY0: 複合武器はとりあえずＢつけていいんじゃないかね
ビームで威力増幅させてるのが間違いないのなら軽減はされていいだろう
吸収とか無効はシラネ
510 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 00:05:42 ID:kWHyt4pY0: もう新しく属性作ろうぜ
Bと実態兼ね備えた属性でも
511 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 00:06:35 ID:A90OUT1Q0: 複合武器を明示的に切り替えて効果的な運用を演出してるもの
って中々思い当たらんね

相手によって武器の性能を切り替えるスクリプトつける訳にもいかんし、
B属性つきっぱでいいんじゃない
512 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 00:23:39 ID:YZknfoto0: 大概の対ビームバリアには近接無効がつきそうだからいいような気もする
513 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 10:23:32 ID:XRNZn9m20: >>508
個人的に、精神エネルギーの類を利用してる武装は魔属性付けていいと思うんだ。
属性自体は非物理攻撃を指す属性なのに、なぜか「魔法」として定義されてる
攻撃や魔法武器と定義されてる武器でないと、非物理攻撃でも付かない事が多いのが
よくわからんけど。
514 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 13:41:24 ID:9I6nA2bc0: 精属性付けてバリアとかの方に!精じゃ駄目なん?
515 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 15:27:52 ID:9F//iHMs0: 勇者ロボでもグレートマイトガインの動輪剣・真っ向唐竹割りはＢ属性つけても良いかもね
あれ、断空光牙剣と同じ刀身から伸びるエネルギー刃だけで斬ってるから
516 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 16:01:32 ID:qsxPBbkc0: ホイ反対来た
517 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 17:00:21 ID:Y7DJtrh60: 管理人が最大の老害だったか
518 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 17:10:07 ID:kWHyt4pY0: 一つ一つ改訂してたら終わる訳ねーだろ
519 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 17:44:39 ID:Y7DJtrh60: というかあんな理由で却下されたらどうしようもないしな
管理人が気に入らなければ適等に理由つけて却下しますと言われたも同然
520 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 18:08:22 ID:ztPMtxiI0: 逆に言えば、一つ一つ改訂すりゃ通すよって話なんだろ。
ビームサーベルがＢでないと困るような作品から、少しずつ変えていけばいいんじゃね？
ＵＣは、逆にフォーマットが固定されてるから、一気に変えてもそう困らんだろ。
521 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 19:01:04 ID:J0Z8PQq60: UCガンダム一挙改訂（G～ヒゲまでも入れて問題ないと思うが）
種シリーズ改訂（多分一番厄介）
エルガイム改訂
ドラグナーとか改訂

大きく分ければなんとかなるかねえ？
522 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 19:32:44 ID:2G/i2Wy+0: 何かと思って見に行ったらお前ら老害という言葉を使いたいだけだろと言わざるを得なかった。
言ってることに感情論以外でまともに反論できるのかと

ゆっくり確実に改定していけばいいさ
523 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 19:36:52 ID:f0wjZ8Hk0: 受理できませんみたいなのはいらんかったと思う
反対なら反対って言うだけで良かったよ
524 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 19:44:22 ID:emzA7Y7Y0: 実際、データ的に問題あるの？
ＰＳ装甲がビームサーベルで抜けても原作再現じゃん
525 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 19:49:49 ID:fNtfmA660: ＰＳ装甲だけに留まらんから揉めてんじゃん
526 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 19:51:20 ID:f0wjZ8Hk0: 近接無効じゃないビーム系のバリアに影響があるが
一方でＰＳ装甲みたいなの貫けるようになったメリットもある
527 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 20:06:06 ID:RR8NYNQs0: むしろ近接無効じゃない対ビームで防がれてくれたほうがエクシアが喜ぶ。
528 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 20:07:05 ID:qsxPBbkc0: 正直、ビーム剣全部にＢがついたくらいで
いまさらどうにかなるような繊細なバランスじゃないよね巨大

「得する(＝原作に近い動作になる)の種だけじゃね？」って
微妙感はあるので援護しにいく気はあまり起きないんだけど
529 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 20:15:23 ID:J0Z8PQq60: Bついたからバランスが大きく変わるデータってエルガイムと種以外にあるかなあ？
530 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 20:40:32 ID:JIp4rdrc0: あの量全部いきなり送られたらそりゃ管理人としては「ふざけるな」だわな
受理できないってそういう意味じゃないの

すでに見落とし部分の指摘も出てるんだし確認体制を完全にするなら
掲示と投稿の分割は必要になるだろう
531 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 20:47:28 ID:YZknfoto0: すでにいくつか作業漏れが指摘されてるように纏めて一気にやるとミスが起きやすい
だから面倒だろうけど一つずつ精査しようぜ、ってことかと
532 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 20:52:57 ID:6f561TvU0: >>529
とりあえずガンダムデスサイズが死にたくなるかな
ビルゴ怖いメリクリウスもっと怖い
533 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 21:01:26 ID:J0Z8PQq60: レスでも載せるが、今回の目的は「データ直して投稿する」ことじゃなく「GSCのルール変えようぜ」ってことなんだよね
zipは「めんどくさい仕事は俺がやりますよ」ってことの証明的な

まあ、最終的には投稿することになるのかなあとも思うんだけど
そこらへんはまだなんとも決まらん
534 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 21:05:44 ID:YZknfoto0: じゃあ何にも問題ないだろう
夢見眼氏も個人的に反対ではないって書いてるし、地道にいこうぜ
535 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 21:14:21 ID:J0Z8PQq60: うむ
536 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 21:41:21 ID:OMr/rtDU0: 地道にやろうとするとまた立ち消えになっちゃう気がするから
機械的にバッサリ対応してバランス的にどうしても気になるのは
個別対応しましょうねで良いと思うんだけどなあ
537 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 21:47:26 ID:39v14HLo0: 「これからはサーベルにＢつけることにしよう」と決めて
とりあえずガンダム系だけ対応しておけば問題ない気がする
あとは改訂時に個々のデータ作者にやってもらえばいいんじゃないかなあ
538 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 22:19:29 ID:J0Z8PQq60: >>532
近接無効でなんとか…ならんか
539 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 22:28:30 ID:2G/i2Wy+0: >>532
原作的に涙目であっていればそれでいいけど
違ったら問題だな
540 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 22:30:51 ID:KHGCcosU0: 種内部ですら、ビームスパイクドラグーンと陽電子リフレクターの関係は大丈夫なのか？
541 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 22:34:29 ID:Hi8BOZ160: 魔装機神のブローウェルカスタム（ビーム吸収持ち）
なんかが共闘シナリオに登場したら
一部作品のユニットは完全にお役御免になるな。
542 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 22:53:35 ID:6f561TvU0: >>538
>>539
劇中でビルゴ３機のディフェンサーを使ってデスサイズヘルのツインサイズが防がれてるしなー
作中これより出力が上位なのはエピオンのビームソードくらいだろうに
543 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 22:58:09 ID:7joFNZmA0: ガンダムだけ対応したらＨＭの天下になるだろ
リアル系は全部巻き込めよ
544 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 23:00:18 ID:cCD+UquQ0: Ｘ３でサーベルつかむのができるだな、そういえば
545 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 23:17:23 ID:A90OUT1Q0: B属性近接を素手で切り払いか
546 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/02(金) 23:18:22 ID:XhLpQhXs0: ビーム吸収は吸収=Ｂ＆有効=武突接か
近接無効のプロテクションに書き換えかな
547 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 00:06:18 ID:ORjXz+4Q0: >>542
逆に言うとビルゴ３機分のディフェンサーじゃないと
防げないってことかもしれないし
あれは特殊な例ってことでディフェンサーは近接無効でいいと思うよ
548 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 00:45:04 ID:B7TKe8xQ0: しかし、ビルゴとかのバリアはもっと遊びがいありそうだよなあ。広域化したりとか。
549 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 00:52:27 ID:4cZsjWls0: 現状は対Bのフィールドだけど実弾も防げるんだよなアレ＞PD
550 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 01:17:30 ID:hO6z6Qs+0: レーザーだけは通る謎試用だから再現が難しいんだよな
551 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 01:17:53 ID:xuQBTy+c0: !レ
552 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 01:26:24 ID:K17OCBiI0: 援護が実装されてないから、ビルゴはともかくメリクリはそうでもしないと本来の仕様にならないんよね＜PD広域化
確か基本｢ヴァイさんの盾｣のハズだから。
553 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 01:36:56 ID:xuQBTy+c0: 近接無効つけなくても、懐に入られると破られる仕様になるな
554 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 03:39:33 ID:/ZHxSRLc0: ビルゴ3機分＝PD9枚でデスサイズヘルのツインサイズも防げるってことは
8枚のビルゴⅡや10枚のメリクリウスなら単独でも同じことできるんじゃないか

PDって発生装置を自由に動かせるのが特徴なんだし、使いようによっては
近接攻撃も防げるのは再現してやっていいと思うがな
555 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 04:57:19 ID:vMe5J19A0: レーザーとビームの違いってなんなの？
556 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 05:28:37 ID:B7TKe8xQ0: >>550
レーザーを防げないというより、
防げない周波数のレーザーを撃ってるだったような気がした。
557 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 07:08:30 ID:fA0Qbtu20: >>548
ウィッチと同じで近くに同系機がいると強化とかｗ

>>554
あれって本体の出力に左右されないならそうかも。
でも本体無関係でもPDの出力が同じとも限らないな。
558 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 13:22:05 ID:BrAFRGOs0: 等身大はビーム剣自体がレアな上に
ブチ抜いたら終りで小回りも効くバリア・フィールド程度しかない巨大と違って
近接無効という逃げ道もない弱点耐性無効なども結構あったりするので
正直いじらんほうがいいと思う

「ちゃんとＰＳ装甲が切れるようになるよ！」のようなわかりやすい意義もないし
559 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 15:13:43 ID:CB4NSCCk0: 荷電粒子砲でＥＮを回復していたバビルさんが、
この度、レーザーブレードからもＥＮを回復できるようになりました！

…とか？

巨大に話を戻すと、レイズナーもちょっと面倒な気がするよ。
560 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 15:39:42 ID:Sctu94Nc0: ＶーＭＡＸでＢ突したら吸収とかある意味面白いじゃないか
561 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 22:13:51 ID:R+1dtvrc0: レイズナーはＶ－ＭＡＸをＢ指定するかどうかで揉めた後、
討議者の誰かがなんかようわからん理論を出して、
「～な、事が起きると考えれば、Ｖ－ＭＡＸが対ビームバリア等に
影響されても不思議はないと思います」
と、言って通った記憶がある。
562 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 22:59:30 ID:yEaXN+sI0: >>558
等身大のビーム剣は明確にビームならＢ、よくわからんのなら付かないで、
もうできてると思うんだが。

ファイアーブレードには火が付くのが等身大だし。
563 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 23:14:39 ID:xuQBTy+c0: ロックマンゼロのゼットセイバーはBついてなかった気がする
564 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 23:17:49 ID:yEaXN+sI0: >>563
それはゼットセイバーがよくわからんエネルギーだからだと思われ
565 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 23:31:42 ID:fZgzcEN+0: Xのゼロは「ビームサーバー」だからこれに合わせりゃB付いてしかるべきか
ロックバスターやゼロバスターはBだし
566 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 23:34:54 ID:XUO4wydY0: >>555
単純にいえばレーザは光のビーム
つまりレーザとビームの違いはという問いは
ガンダムとモビルスーツの違いはという問いに近い
567 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/03(土) 23:55:00 ID:mlM4dq+M0: つーか、ビーム剣なんて等身大にしても、Ｂをつける方が明らかにレアケースだと思うんだが
ロックマンＸもそうだが、ギャバン、サガフロ、汎用ＳＦ……何かＢついてるデータってあったか？
568 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 01:28:02 ID:ONMy8Gno0: どっかで見たような覚えはあるんだがどれだったかはさっぱり覚えてない
等身大ならつけても文句来ないだろうからなあ
569 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 01:55:33 ID:EjPMY8QI0: Ｖガンの雑魚、何調整したかわかんねえんだけどこれ
大丈夫かこの人
570 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 02:12:16 ID:tfVhSd1M0: エネルギー属性が欲しいです
571 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 02:46:58 ID:g+ky72rs0: Ｖガンはなぁ……
そもそも、ファラやタイヤの例があれなんだけど、
スパロボやＧジェネで当たり前のように採用されてる設定をあえて外すのが理解しにくいんだよね
言い方は悪くなるけど、自分だけの個性、オリジナル(ｷﾘｯ　とか思ってるんだったら止めてほしいところ
現行のよくある設定やデータをＦの数値にだけ直して、
それからバランスとか強さ云々を考えるべきなんじゃないかなぁって思う

正直、スパロボとかそのあたりからかけ離れたデータになると、使う気がしないしさ
アイコン指定とメッセがある分、コピペが楽になるぐらいしか役に立たないよ
572 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 02:48:56 ID:O/XWE8Dg0: スパロボが原作とかけ離れてる場合は原作優先してほしいが
今回はそういうわけでもないか
573 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 10:37:31 ID:RG830xvM0: Ｖガンの人はきょうしろたんが蹴った意見を
列挙はしたものの自分から改訂意見として出さないとこ見ると
再度誰かが触れない限りそのまま通す気なんじゃないか？
それが弱気なのか強権なのか無関心なのかはわからんけど
574 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 11:21:04 ID:EjPMY8QI0: >>573
それは当たり前。
別に弱気でも強権でも無関心でもない。

自分の意図が汲み取られないからって、悪し様に見るのはやめれ。
575 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 11:35:02 ID:a4ni/4J60: 誰だって自分の意見を通したいと思うのは当然だろ
そのために討議に出すんだから。

そりゃ当人にとっては手直し意見が出ないのならば
それに越した事はないさ。

議長も反対意見出す側も
それなりにデータに対する自分の思いがあって出しているのだから
ただ他人を据え物のように見るのは止めたほうがいい。
576 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 11:43:26 ID:ueOmHndk0: スクイードって名前以外の差異がないなら
まとめちゃったほう良さそうだなぁ
劇場版のガンキャノンは別々だっけ？
577 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 11:44:47 ID:RG830xvM0: 文脈でわからなかったらこちらのミスだが、
俺は別にどの意見にも賛成も反対もしない
大勢が認める方向で固まってくれりゃいいと思う

だから意見の有る人はここでクダまいてないで
再度言いに行かないと通らないぞ、と言っただけ
578 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 11:50:06 ID:EjPMY8QI0: >>576
アイコン(外見)に差があるなら分けてもよくね？
なかったら(名前だけなら)別にいいんじゃね

>>577
どうやったら文脈からそんな意味に取れるのか説明ｐｌｚ
別になくてもいいけど、言いたいことはわかったから
579 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 12:01:56 ID:RG830xvM0: 言いたいことが解るならこっちの言い方より
そっちの見方にバイアスかかってたんでない？

まぁ>>569～の流れだと仕方ないか
580 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 12:11:47 ID:olD7YU7+0: 確かにバイアスかかってるっぽいな。
581 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 12:55:04 ID:EjPMY8QI0: >>577
>再度言いに行かないと通らないぞ、と言っただけ

って直接言ったからわかっただけで、バイアスもクソもねえ。
それまでの文脈から>>573をこの意味に取るのは無理だろ。
582 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 13:20:34 ID:RG830xvM0: 直接言われれなければ解らないのをバイアスがかかってると言うんじゃないの
前の文と整合性がまったく無いぞｸﾗｯ　ってんならしょうがないけどー
583 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 13:53:11 ID:0iDczs+w0: >>571
>言い方は悪くなるけど、自分だけの個性、オリジナル(ｷﾘｯ　とか思ってるんだったら止めてほしいところ
戦闘がワンパターン作業の強制で説明描写が完全に不足してる一本道なのにディレクターや脚本がｷﾘｯとしてる某RPGを思い出して吹いたｗ
今度のVガンの人はまだ問題行為繰り返したわけじゃないので意見があるなら言って様子見だな。
584 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 15:44:02 ID:EjPMY8QI0: >>582
自分の書いた文章に情報が欠落していた、とは全く考えないんだ。
全部人の所為なんだ。すごいなーあこがれちゃうなー
585 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 15:51:34 ID:RG830xvM0: 今までの発言全部見た上で
> 自分の書いた文章に情報が欠落していた、とは全く考えないんだ。
とか思ってるんだ。すごいなー、そんな気楽に生きてみたいなー
586 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 15:55:34 ID:Cp1tQa6I0: うふふふふ　ビーム剣検証してたら頭痛くなってきたぞ
これは誰もやらんわけだわ……
587 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 15:58:30 ID:iRXP7bx20: そんな二人で顔とID真っ赤にしてないで落ち着け
588 ：名無しさん(ザコ)：2010/04/04(日) 16:02:31 ID:QulgYdx60: >>586
とりあえず抱えている問題を吐露してみては？
箇条書きにするだけでも多少は整理になるし、不明点に答えが得られるかも。

196KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50