オススメ商品ズ
Amazon
鋼の錬金術師(12) 初回限定特装版
(\600)
コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師
(\2,000)
テイルズ オブ ジ アビス 特典 10周年記念ファンディスク テイルズ オブ ファンダム 外伝DVD付
(\6,069/\1,071OFF)
機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典 プレイヤーズリファレンスブック付き
(\6,069/\1,071OFF)
ネットでできる友達の輪
日本ファンド
最短3時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ
月額125円からの
レンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!
バイクの無料出張買取なら バイク王
■掲示板に戻る■
全部
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
最新50
データ討論スレ(ロボット基準板)第38稿
1 :
名無しさん(ザコ)
:2010/02/26(金) 02:06:33 ID:ZqTiQz6k0
「そう、次スレを立てたの。」
「覚えてないの?」
「いえ、知らないの。多分私は38スレ目だと思うから」
■前スレ
データ討論スレ(ロボット基準板)第37稿 2009/12/24(木)
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1261585799/
495 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 18:39:28 ID:3gEBvuQM0
意外にビームサーベルに反響少ないな
もうちょっと反論なり数が来ると思ってた
496 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 18:45:28 ID:lEtEzZpc0
やった方がいいらしいけど、興味が薄いし意見もない
っていう俺みたいなのが大半じゃないかね
497 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 18:56:51 ID:F9NljAcI0
関わるのがPS装甲とかその辺くらいで
デメリットが手間、そっちはクリア済みときたら
別に言うこと無いんじゃね
498 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 19:51:45 ID:rjViz3pc0
今やりたい人がいるんならそれでいいんでないかな、ってとこだわ
それを年寄りがとやかく言うこともなかんべ
499 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 20:12:25 ID:SxF4Mw4U0
これが5年前だったら絶対通らなかったろうな。
500 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 20:41:26 ID:on/6N6vs0
5年も前だとこういうことに全力で反論してくる老害が何匹も思いつく……
501 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 21:21:16 ID:rjViz3pc0
ふと思ったが、実際にガンダムだとどうだったっけ?
502 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 22:17:12 ID:uXZX3AFY0
ビーム剣と実剣の両方の要素を持つ剣っつーと、
ガンダム00のスサノオのソウテンだな
あれはビーム粒子で刀身をコーティングして
ビームと実剣両方の特性を持たせてると、設定されている
後は…勇者ロボの必殺斬りと断空光牙剣ぐらいかな?
あっちは刀身よりも剣から伸びるエネルギー刃で斬る技だが
503 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 22:40:50 ID:BUUth8Dc0
対艦刀も実体剣との複合だったはずだけど、
掲示板に出されているのはB属性ついてるな
504 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 22:57:28 ID:eouQuj/w0
シュベルトゲーベルエクスカリバー、アロンダイトは仮想敵がPS装甲だからB付けた
まあラミネート装甲もあるんだけど
OOで「ビームであるメリット」ってなんかあったっけ?威力以外で
505 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 23:20:13 ID:on/6N6vs0
>>504
GN粒子について1期終盤を思い出せ。
ただし困ったことに有利な奴しか攻撃してないのでどの程度の有利性があるのかが目立ってないが。
506 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 23:21:13 ID:on/6N6vs0
あ、逆った。
ビームでは不利で実体のみ有利なので
>>505
は忘れてくれ。
507 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 23:49:41 ID:eouQuj/w0
>>502
のソウテンとかゾイドのレーザーブレードとかGNフィールドもPS装甲もブチ破れておかしくないんだよなあ
複合武器は「どっちがメインか」で割り切りたいとこだけども
なんか上手い方法ないかねえ
508 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 23:56:19 ID:7Lqp7l4Y0
つ今度は全部魔属性に差し替える
509 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/01(木) 23:56:53 ID:HgLfxnNY0
複合武器はとりあえずBつけていいんじゃないかね
ビームで威力増幅させてるのが間違いないのなら軽減はされていいだろう
吸収とか無効はシラネ
510 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 00:05:42 ID:kWHyt4pY0
もう新しく属性作ろうぜ
Bと実態兼ね備えた属性でも
511 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 00:06:35 ID:A90OUT1Q0
複合武器を明示的に切り替えて効果的な運用を演出してるもの
って中々思い当たらんね
相手によって武器の性能を切り替えるスクリプトつける訳にもいかんし、
B属性つきっぱでいいんじゃない
512 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 00:23:39 ID:YZknfoto0
大概の対ビームバリアには近接無効がつきそうだからいいような気もする
513 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 10:23:32 ID:XRNZn9m20
>>508
個人的に、精神エネルギーの類を利用してる武装は魔属性付けていいと思うんだ。
属性自体は非物理攻撃を指す属性なのに、なぜか「魔法」として定義されてる
攻撃や魔法武器と定義されてる武器でないと、非物理攻撃でも付かない事が多いのが
よくわからんけど。
514 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 13:41:24 ID:9I6nA2bc0
精属性付けてバリアとかの方に!精じゃ駄目なん?
515 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 15:27:52 ID:9F//iHMs0
勇者ロボでもグレートマイトガインの動輪剣・真っ向唐竹割りはB属性つけても良いかもね
あれ、断空光牙剣と同じ刀身から伸びるエネルギー刃だけで斬ってるから
516 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 16:01:32 ID:qsxPBbkc0
ホイ反対来た
517 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 17:00:21 ID:Y7DJtrh60
管理人が最大の老害だったか
518 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 17:10:07 ID:kWHyt4pY0
一つ一つ改訂してたら終わる訳ねーだろ
519 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 17:44:39 ID:Y7DJtrh60
というかあんな理由で却下されたらどうしようもないしな
管理人が気に入らなければ適等に理由つけて却下しますと言われたも同然
520 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 18:08:22 ID:ztPMtxiI0
逆に言えば、一つ一つ改訂すりゃ通すよって話なんだろ。
ビームサーベルがBでないと困るような作品から、少しずつ変えていけばいいんじゃね?
UCは、逆にフォーマットが固定されてるから、一気に変えてもそう困らんだろ。
521 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 19:01:04 ID:J0Z8PQq60
UCガンダム一挙改訂(G〜ヒゲまでも入れて問題ないと思うが)
種シリーズ改訂(多分一番厄介)
エルガイム改訂
ドラグナーとか改訂
大きく分ければなんとかなるかねえ?
522 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 19:32:44 ID:2G/i2Wy+0
何かと思って見に行ったらお前ら老害という言葉を使いたいだけだろと言わざるを得なかった。
言ってることに感情論以外でまともに反論できるのかと
ゆっくり確実に改定していけばいいさ
523 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 19:36:52 ID:f0wjZ8Hk0
受理できませんみたいなのはいらんかったと思う
反対なら反対って言うだけで良かったよ
524 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 19:44:22 ID:emzA7Y7Y0
実際、データ的に問題あるの?
PS装甲がビームサーベルで抜けても原作再現じゃん
525 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 19:49:49 ID:fNtfmA660
PS装甲だけに留まらんから揉めてんじゃん
526 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 19:51:20 ID:f0wjZ8Hk0
近接無効じゃないビーム系のバリアに影響があるが
一方でPS装甲みたいなの貫けるようになったメリットもある
527 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 20:06:06 ID:RR8NYNQs0
むしろ近接無効じゃない対ビームで防がれてくれたほうがエクシアが喜ぶ。
528 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 20:07:05 ID:qsxPBbkc0
正直、ビーム剣全部にBがついたくらいで
いまさらどうにかなるような繊細なバランスじゃないよね巨大
「得する(=原作に近い動作になる)の種だけじゃね?」って
微妙感はあるので援護しにいく気はあまり起きないんだけど
529 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 20:15:23 ID:J0Z8PQq60
Bついたからバランスが大きく変わるデータってエルガイムと種以外にあるかなあ?
530 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 20:40:32 ID:JIp4rdrc0
あの量全部いきなり送られたらそりゃ管理人としては「ふざけるな」だわな
受理できないってそういう意味じゃないの
すでに見落とし部分の指摘も出てるんだし確認体制を完全にするなら
掲示と投稿の分割は必要になるだろう
531 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 20:47:28 ID:YZknfoto0
すでにいくつか作業漏れが指摘されてるように纏めて一気にやるとミスが起きやすい
だから面倒だろうけど一つずつ精査しようぜ、ってことかと
532 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 20:52:57 ID:6f561TvU0
>>529
とりあえずガンダムデスサイズが死にたくなるかな
ビルゴ怖いメリクリウスもっと怖い
533 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 21:01:26 ID:J0Z8PQq60
レスでも載せるが、今回の目的は「データ直して投稿する」ことじゃなく「GSCのルール変えようぜ」ってことなんだよね
zipは「めんどくさい仕事は俺がやりますよ」ってことの証明的な
まあ、最終的には投稿することになるのかなあとも思うんだけど
そこらへんはまだなんとも決まらん
534 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 21:05:44 ID:YZknfoto0
じゃあ何にも問題ないだろう
夢見眼氏も個人的に反対ではないって書いてるし、地道にいこうぜ
535 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 21:14:21 ID:J0Z8PQq60
うむ
536 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 21:41:21 ID:OMr/rtDU0
地道にやろうとするとまた立ち消えになっちゃう気がするから
機械的にバッサリ対応してバランス的にどうしても気になるのは
個別対応しましょうねで良いと思うんだけどなあ
537 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 21:47:26 ID:39v14HLo0
「これからはサーベルにBつけることにしよう」と決めて
とりあえずガンダム系だけ対応しておけば問題ない気がする
あとは改訂時に個々のデータ作者にやってもらえばいいんじゃないかなあ
538 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 22:19:29 ID:J0Z8PQq60
>>532
近接無効でなんとか…ならんか
539 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 22:28:30 ID:2G/i2Wy+0
>>532
原作的に涙目であっていればそれでいいけど
違ったら問題だな
540 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 22:30:51 ID:KHGCcosU0
種内部ですら、ビームスパイクドラグーンと陽電子リフレクターの関係は大丈夫なのか?
541 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 22:34:29 ID:Hi8BOZ160
魔装機神のブローウェルカスタム(ビーム吸収持ち)
なんかが共闘シナリオに登場したら
一部作品のユニットは完全にお役御免になるな。
542 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 22:53:35 ID:6f561TvU0
>>538
>>539
劇中でビルゴ3機のディフェンサーを使ってデスサイズヘルのツインサイズが防がれてるしなー
作中これより出力が上位なのはエピオンのビームソードくらいだろうに
543 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 22:58:09 ID:7joFNZmA0
ガンダムだけ対応したらHMの天下になるだろ
リアル系は全部巻き込めよ
544 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 23:00:18 ID:cCD+UquQ0
X3でサーベルつかむのができるだな、そういえば
545 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 23:17:23 ID:A90OUT1Q0
B属性近接を素手で切り払いか
546 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/02(金) 23:18:22 ID:XhLpQhXs0
ビーム吸収は吸収=B&有効=武突接か
近接無効のプロテクションに書き換えかな
547 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 00:06:18 ID:ORjXz+4Q0
>>542
逆に言うとビルゴ3機分のディフェンサーじゃないと
防げないってことかもしれないし
あれは特殊な例ってことでディフェンサーは近接無効でいいと思うよ
548 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 00:45:04 ID:B7TKe8xQ0
しかし、ビルゴとかのバリアはもっと遊びがいありそうだよなあ。広域化したりとか。
549 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 00:52:27 ID:4cZsjWls0
現状は対Bのフィールドだけど実弾も防げるんだよなアレ>PD
550 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 01:17:30 ID:hO6z6Qs+0
レーザーだけは通る謎試用だから再現が難しいんだよな
551 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 01:17:53 ID:xuQBTy+c0
!レ
552 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 01:26:24 ID:K17OCBiI0
援護が実装されてないから、ビルゴはともかくメリクリはそうでもしないと本来の仕様にならないんよね<PD広域化
確か基本「ヴァイさんの盾」のハズだから。
553 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 01:36:56 ID:xuQBTy+c0
近接無効つけなくても、懐に入られると破られる仕様になるな
554 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 03:39:33 ID:/ZHxSRLc0
ビルゴ3機分=PD9枚でデスサイズヘルのツインサイズも防げるってことは
8枚のビルゴUや10枚のメリクリウスなら単独でも同じことできるんじゃないか
PDって発生装置を自由に動かせるのが特徴なんだし、使いようによっては
近接攻撃も防げるのは再現してやっていいと思うがな
555 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 04:57:19 ID:vMe5J19A0
レーザーとビームの違いってなんなの?
556 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 05:28:37 ID:B7TKe8xQ0
>>550
レーザーを防げないというより、
防げない周波数のレーザーを撃ってるだったような気がした。
557 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 07:08:30 ID:fA0Qbtu20
>>548
ウィッチと同じで近くに同系機がいると強化とかw
>>554
あれって本体の出力に左右されないならそうかも。
でも本体無関係でもPDの出力が同じとも限らないな。
558 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 13:22:05 ID:BrAFRGOs0
等身大はビーム剣自体がレアな上に
ブチ抜いたら終りで小回りも効くバリア・フィールド程度しかない巨大と違って
近接無効という逃げ道もない弱点耐性無効なども結構あったりするので
正直いじらんほうがいいと思う
「ちゃんとPS装甲が切れるようになるよ!」のようなわかりやすい意義もないし
559 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 15:13:43 ID:CB4NSCCk0
荷電粒子砲でENを回復していたバビルさんが、
この度、レーザーブレードからもENを回復できるようになりました!
…とか?
巨大に話を戻すと、レイズナーもちょっと面倒な気がするよ。
560 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 15:39:42 ID:Sctu94Nc0
VーMAXでB突したら吸収とかある意味面白いじゃないか
561 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 22:13:51 ID:R+1dtvrc0
レイズナーはV−MAXをB指定するかどうかで揉めた後、
討議者の誰かがなんかようわからん理論を出して、
「〜な、事が起きると考えれば、V−MAXが対ビームバリア等に
影響されても不思議はないと思います」
と、言って通った記憶がある。
562 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 22:59:30 ID:yEaXN+sI0
>>558
等身大のビーム剣は明確にビームならB、よくわからんのなら付かないで、
もうできてると思うんだが。
ファイアーブレードには火が付くのが等身大だし。
563 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 23:14:39 ID:xuQBTy+c0
ロックマンゼロのゼットセイバーはBついてなかった気がする
564 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 23:17:49 ID:yEaXN+sI0
>>563
それはゼットセイバーがよくわからんエネルギーだからだと思われ
565 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 23:31:42 ID:fZgzcEN+0
Xのゼロは「ビームサーバー」だからこれに合わせりゃB付いてしかるべきか
ロックバスターやゼロバスターはBだし
566 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 23:34:54 ID:XUO4wydY0
>>555
単純にいえばレーザは光のビーム
つまりレーザとビームの違いはという問いは
ガンダムとモビルスーツの違いはという問いに近い
567 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/03(土) 23:55:00 ID:mlM4dq+M0
つーか、ビーム剣なんて等身大にしても、Bをつける方が明らかにレアケースだと思うんだが
ロックマンXもそうだが、ギャバン、サガフロ、汎用SF……何かBついてるデータってあったか?
568 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 01:28:02 ID:ONMy8Gno0
どっかで見たような覚えはあるんだがどれだったかはさっぱり覚えてない
等身大ならつけても文句来ないだろうからなあ
569 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 01:55:33 ID:EjPMY8QI0
Vガンの雑魚、何調整したかわかんねえんだけどこれ
大丈夫かこの人
570 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 02:12:16 ID:tfVhSd1M0
エネルギー属性が欲しいです
571 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 02:46:58 ID:g+ky72rs0
Vガンはなぁ……
そもそも、ファラやタイヤの例があれなんだけど、
スパロボやGジェネで当たり前のように採用されてる設定をあえて外すのが理解しにくいんだよね
言い方は悪くなるけど、自分だけの個性、オリジナル(キリッ とか思ってるんだったら止めてほしいところ
現行のよくある設定やデータをFの数値にだけ直して、
それからバランスとか強さ云々を考えるべきなんじゃないかなぁって思う
正直、スパロボとかそのあたりからかけ離れたデータになると、使う気がしないしさ
アイコン指定とメッセがある分、コピペが楽になるぐらいしか役に立たないよ
572 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 02:48:56 ID:O/XWE8Dg0
スパロボが原作とかけ離れてる場合は原作優先してほしいが
今回はそういうわけでもないか
573 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 10:37:31 ID:RG830xvM0
Vガンの人はきょうしろたんが蹴った意見を
列挙はしたものの自分から改訂意見として出さないとこ見ると
再度誰かが触れない限りそのまま通す気なんじゃないか?
それが弱気なのか強権なのか無関心なのかはわからんけど
574 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 11:21:04 ID:EjPMY8QI0
>>573
それは当たり前。
別に弱気でも強権でも無関心でもない。
自分の意図が汲み取られないからって、悪し様に見るのはやめれ。
575 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 11:35:02 ID:a4ni/4J60
誰だって自分の意見を通したいと思うのは当然だろ
そのために討議に出すんだから。
そりゃ当人にとっては手直し意見が出ないのならば
それに越した事はないさ。
議長も反対意見出す側も
それなりにデータに対する自分の思いがあって出しているのだから
ただ他人を据え物のように見るのは止めたほうがいい。
576 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 11:43:26 ID:ueOmHndk0
スクイードって名前以外の差異がないなら
まとめちゃったほう良さそうだなぁ
劇場版のガンキャノンは別々だっけ?
577 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 11:44:47 ID:RG830xvM0
文脈でわからなかったらこちらのミスだが、
俺は別にどの意見にも賛成も反対もしない
大勢が認める方向で固まってくれりゃいいと思う
だから意見の有る人はここでクダまいてないで
再度言いに行かないと通らないぞ、と言っただけ
578 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 11:50:06 ID:EjPMY8QI0
>>576
アイコン(外見)に差があるなら分けてもよくね?
なかったら(名前だけなら)別にいいんじゃね
>>577
どうやったら文脈からそんな意味に取れるのか説明plz
別になくてもいいけど、言いたいことはわかったから
579 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 12:01:56 ID:RG830xvM0
言いたいことが解るならこっちの言い方より
そっちの見方にバイアスかかってたんでない?
まぁ
>>569
〜の流れだと仕方ないか
580 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 12:11:47 ID:olD7YU7+0
確かにバイアスかかってるっぽいな。
581 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 12:55:04 ID:EjPMY8QI0
>>577
>再度言いに行かないと通らないぞ、と言っただけ
って直接言ったからわかっただけで、バイアスもクソもねえ。
それまでの文脈から
>>573
をこの意味に取るのは無理だろ。
582 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 13:20:34 ID:RG830xvM0
直接言われれなければ解らないのをバイアスがかかってると言うんじゃないの
前の文と整合性がまったく無いぞクラッ ってんならしょうがないけどー
583 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 13:53:11 ID:0iDczs+w0
>>571
>言い方は悪くなるけど、自分だけの個性、オリジナル(キリッ とか思ってるんだったら止めてほしいところ
戦闘がワンパターン作業の強制で説明描写が完全に不足してる一本道なのにディレクターや脚本がキリッとしてる某RPGを思い出して吹いたw
今度のVガンの人はまだ問題行為繰り返したわけじゃないので意見があるなら言って様子見だな。
584 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 15:44:02 ID:EjPMY8QI0
>>582
自分の書いた文章に情報が欠落していた、とは全く考えないんだ。
全部人の所為なんだ。すごいなーあこがれちゃうなー
585 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 15:51:34 ID:RG830xvM0
今までの発言全部見た上で
> 自分の書いた文章に情報が欠落していた、とは全く考えないんだ。
とか思ってるんだ。すごいなー、そんな気楽に生きてみたいなー
586 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 15:55:34 ID:Cp1tQa6I0
うふふふふ ビーム剣検証してたら頭痛くなってきたぞ
これは誰もやらんわけだわ……
587 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 15:58:30 ID:iRXP7bx20
そんな二人で顔とID真っ赤にしてないで落ち着け
588 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/04(日) 16:02:31 ID:QulgYdx60
>>586
とりあえず抱えている問題を吐露してみては?
箇条書きにするだけでも多少は整理になるし、不明点に答えが得られるかも。
589 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/05(月) 09:27:16 ID:OdX/wr3+0
>>586
>>588
の言うとおり自分の中で整理しやすくなるのに加え、知ってる人が感想や意見を出してくれることもあるよ。
590 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/05(月) 23:31:01 ID:SLzCYuxM0
RI○「昔の若いもんは間違ってるという指摘だけ与えられて
自力でその間違いを見つけられるようになるまで考えさせられて
鍛えられていったもんじゃが……最近の若いもんは軟弱になったのう」
591 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/06(火) 07:52:33 ID:gGWD9EPQ0
そういえばGSCのほうにはRIOさんや
ヘル殿はこなくなりましたね。
592 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/06(火) 11:42:22 ID:i6/8NfUs0
RIOどんは単純に飽きたか関わる時間が無くなったかしただけだと思うが、
ヘル殿はGSCの方針やデータ掲示板の住人のノリが自分と合わなくなったから
自サイトに引きこもったクチだからな。
593 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/06(火) 13:27:20 ID:fi36aJL20
ジノってGSCから締め出された後アルファナイズドに身を寄せたところまでは知ってるんだけど
最近見かけないね。アルファナイズドからも締め出されたのかな?
594 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/06(火) 13:31:17 ID:22IfhjLo0
確か締め出されてたはず
現在はGSCのデータ以外の掲示板とか三笠のブログなんかに稀に出没することもある
595 :
名無しさん(ザコ)
:2010/04/06(火) 14:46:42 ID:ixX53z5c0
まだいたんかあいつ
196KB
続きを読む
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
名前:
E-mail
(省略可)
:
0ch BBS 2005-06-05