オススメ商品ズ

Amazon

  • 鋼の錬金術師(12) 初回限定特装版(\600)
  • コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)
  • テイルズ オブ ジ アビス 特典 10周年記念ファンディスク テイルズ オブ ファンダム 外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)
  • 機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典 プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)


  • ネットでできる友達の輪
    Click Here!
    日本ファンド
    最短3時間でご融資可能かメールでお答えします。

    スイートボートブログ管理人のブログ
    Click Here!
    月額125円からのレンタルサーバ  
    Click Here!
    ★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!
    Click Here!
    バイクの無料出張買取なら バイク王

    ■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50


    レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
    シナリオ感想スレ

    1 :名無しさん(ザコ):2005/05/29(日) 19:57:21 ID:VpULqtNQ
    シナリオ関連スレは空気的に技術論がメインなので、気軽に書ける場所として立ててみる。

    あくまで、レビューではなく感想です。
    一行感想からあぷろだ行きの長文まで、
    プレイしたシナリオに関して、言いたいことを好き放題に書いていきましょう。
    あなたの何気ない一言が、シナリオ作者の明日の糧になるかも。

    331 :名無しさん(ザコ):2005/10/04(火) 14:01:10 ID:4oNLFvLw0
    褒められた意見よりも、叩かれた意見の方が
    為になる、ってのもあるからなぁ。自分もそれ*9*0スレで体験したし
    いっそここからレビュー辛口スレに貼ってみれば?

    自分のシナリオが出たら凹むだろうけどなぁ……
    それで伸びるんだったら大歓迎だし

    332 :名無しさん(ザコ):2005/10/04(火) 15:06:59 ID:+8DMjfuQ0
    批評板でレビュー希望してるとか、日記とかでどうすればシナリオが面白くなるのか
    日々試行錯誤してるのがうかがえるとか、そういう人でない限り表できつい
    感想はやめたほうがいいんじゃなかろうか。
    人によって力の入れようは違うし、温度差のある人と真剣に議論するのは
    お互いに不幸だ。
    本気で褒めどころのないシナリオ書いてる人は向上心もそんなにない可能性が高いわけだし。

    333 :名無しさん(ザコ):2005/10/04(火) 15:37:20 ID:g4em3f7o0
    あまりにもボコボコなら、基本的で根本的なところのみを2,3個挙げるだけにとどめて
    反応をうかがってみるってのはどうかな。

    まとめてぶつけられるとものすごく痛いけど、何回かに分けてならその間に回復できるかもしれないし。
    ・・それだと表の場合は「粘着叩き野郎」と勘違いされる危険性はありそうだが

    334 :名無しさん(ザコ):2005/10/04(火) 16:56:13 ID:BwCRdF7EO
    俺なら、どんなのが来ても大歓迎だな。

    普段は、感想くれくれ言わないと来ないからね…OTL
    俺みたいな普段めっきり感想来ない作者なら、どんな内容でも嬉しいよな?

    335 :名無しさん(ザコ):2005/10/04(火) 19:33:30 ID:DwQqloME0
    キツイ感想は、言ってることよりも言葉遣いとかのほうがすごく気になる。
    中にはこんな書き方しなくたっていいのに、と思うものもある。
    要は書き方次第じゃないかな。

    336 :名無しさん(ザコ):2005/10/04(火) 19:44:04 ID:Y/ZJDCXI0
    気になるなら、あぷろだに上げて、辛口注意とでも書いておけば良いんじゃね?
    あくまでレビューではなく感想なんだから、多少主観が強くても構わんと思う。

    337 :名無しさん(ザコ):2005/10/04(火) 21:03:39 ID:guhdIA7k0
    >>335
    だな。キツイ感想は今後の参考になる。
    しかし、辛口レビュは妙に偉そうに書いてる事が多いから、
    じゃお前が書いてみろよと突っ込みたくなる。これ一シナリオ作者の意見ね。

    338 :名無しさん(ザコ):2005/10/04(火) 21:35:10 ID:D9Ysihfk0
    例え同じ内容でも、文体一つで角が立つこともある
    オブラートに包む技法は人間関係の潤滑剤、なんつったりして

    339 :名無しさん(ザコ):2005/10/04(火) 22:34:45 ID:ENeA3lQA0
    辛口なのは参考になるし気にならないんだが
    一々同ジャンルの有名作品と比べられながらやられたレビューは結構凹んだ。
    比べられるっつーか早くそっちをやりたいとかそんな感じ。

    340 :名無しさん(ザコ):2005/10/04(火) 23:47:27 ID:2N/gTKUk0
    初めてawarをプレイした。

    ちょっとこれ凄い。何つーか凄い。と言うか凄い以外に言葉が浮かんでこないよママン。

    341 :名無しさん(ザコ):2005/10/05(水) 00:09:23 ID:NA08gzis0
    なんか、ひとつのシナリオについて
    やたら長く語っているレビューを読むのが好きな自分がいる。
    匿名掲示板とかだと、書き手本人の思想とか混ぜにくいせいか、
    結構淡白な書き方になりがちかなーと思うこともあるんで。

    342 :名無しさん(ザコ):2005/10/05(水) 00:27:41 ID:n6VEFjYk0
    各話毎のレビューとか、読み応えあって良いよな。
    シナリオやらんでも、お腹いっぱいになるぐらいだ。

    343 :名無しさん(ザコ):2005/10/05(水) 15:55:36 ID:JWVTfcpQ0
    >>341
    俺も同じクチ。特にそのシナリオの量がデカイ(=好きだけど触れにくい)ほど
    楽しさは格段に増すな。

    344 :名無しさん(ザコ):2005/10/06(木) 00:54:53 ID:9F/WxgUQ0
    >338
    全くだな。

    過去、オブラートに噛み付かれて凹んだ俺ガイル……

    345 :名無しさん(ザコ):2005/10/06(木) 08:47:16 ID:ETNkvMPs0
    お前が書いてみろよと突っ込みたくなることは確かにあるが
    個人的には、これをまったくの正論だとかんがえてるやつは作り手として失格だと思う

    346 :名無しさん(ザコ):2005/10/06(木) 11:47:33 ID:0Yim2o0kO
    うむ、暴言もすべて受けとめてこそ、製作者だ

    347 :名無しさん(ザコ):2005/10/06(木) 13:26:20 ID:iilwcD4w0
    レビューや感想のネタバレってみんなはどこまで許す?
    自分はむしろ積極的にされても構わないタチなのだが。
    特にシナリオがいいという感想を述べられている場合は、
    ネタバレでもいいと思うので自分の印象に残った部分を抜き出すぐらいはやって欲しい気がする。

    348 :名無しさん(ザコ):2005/10/06(木) 14:35:04 ID:UlxoeXGw0
    必ずしも受け止める必要はないと思うが。
    明らかに見当違いなものや自分の考えと相容れない場合は、(理性的に)反論するかスルーするのも作者の権利だと思う。
    ただ「じゃあおまえが書け」は言ったらおしまいだけど。

    349 :名無しさん(ザコ):2005/10/06(木) 14:46:41 ID:5vzPZaiU0
    >>347
    全面的に同意。
    ネタバレ無しだと言えることが限られてくるしね。
    あと作者の立場から言えば、ストーリーや戦闘の様子を細かく書いてる感想は、
    楽しんでくれてる感じがして嬉しい。

    350 :名無しさん(ザコ):2005/10/06(木) 14:54:04 ID:sImWtQHE0
    肝心なネタがばれるのだけは勘弁(○○の正体が○○とか)
    全体的な印象の部分とそういうネタバレ部分は分けて書いて欲しいかな

    351 :名無しさん(ザコ):2005/10/07(金) 04:30:21 ID:qrfd9cFA0
    肝心の部分をぼかして書くとか意図的にスルーしておくとか言うのは
    ウマイレビュアーだなーと思った。
    「こんなシナリオあったよオモスレー」と皆にレビューするにはこのタイプが良い。

    逆に作者向けに批評や感想を述べる場合は、正確に記した方がいい場合もあると思う。
    こういうのは感想メールとか作者に直接あてて書く用かも。

    352 :名無しさん(ザコ):2005/10/13(木) 18:57:28 ID:t3c7hbzk0
    234 名前:名無しさん(ザコ)[sage] 投稿日:2005/10/13(木) 15:15:27 ID:z9e1OCXc0
    あっさりだけど毒のないレビュー
    懇切丁寧に書いてるが毒吐きまくりのレビュー
    君ならどっち?

    理想は懇切丁寧に書いて毒のないレビューなんだろうが
    良いところを褒めちぎるよりも悪いところに難癖つける方が容易なわけで。


    結局一番いい形は何なんだろうなぁ

    353 :名無しさん(ザコ):2005/10/13(木) 22:39:04 ID:O4M90URcO
    俺なら後者。

    毒でもなんでも、詳しく書いてくれたほうが修正する際に反映させやすいんですよ。

    354 :名無しさん(ザコ):2005/10/14(金) 10:59:33 ID:aUfiSMx20
    当たり障りの無いレビューされるよりは後者のほうが良いね。

    355 :名無しさん(ザコ):2005/10/14(金) 11:33:27 ID:9C+fLsmA0
    本当に後者がいいの? マジで?
    最近のレビュースレ見てると、きついこと書かれてはスレが荒れるの繰り返しなんだが。
    名無しに期待したって仕方がないが、ああいうの見てるとなあなあでお茶を濁す方が気が楽そうだ。

    356 :354:2005/10/14(金) 12:19:53 ID:aUfiSMx20
    懇切丁寧にダメ出ししてくれんなら、まだそっちのほうが参考になるからね。
    もちろん単に毒吐いてるだけのレビューは勘弁してほしいけど。

    357 :名無しさん(ザコ):2005/10/14(金) 14:03:11 ID:X3USTWowO
    シナリオレビューブログでも、辛口なのはあるよ。
    そんな漏れは自分のシナリオが取り上げられるだけで射精しそうになるマゾだが。

    358 :名無しさん(ザコ):2005/10/14(金) 14:19:56 ID:YX0aqORs0
    >>357
    俺も俺も。
    俺なんか、ここにいる名無しにしか取り上げられた事ないぜ。


    359 :名無しさん(ザコ):2005/10/14(金) 18:28:31 ID:guLRFM920
    表→レビュアー複数。原作知ってると結構好評。知らない人にも割と。
    裏→原作全然知らない人がプレイして盛り上がらない序盤で切られる(´・ω・`)

    ううっ、最初だけリメイクしたい…でも時間的余裕がない。

    360 :名無しさん(ザコ):2005/10/14(金) 18:52:26 ID:wqjCV9x60
    明らかに原作をまったく知らない人にレビューされ、序盤数話でさんざんコケにされ
    地雷認定されると少し悲しくなってくる。仕方がないといえば仕方ないんだけど。

    361 :名無しさん(ザコ):2005/10/14(金) 22:47:19 ID:wu78qdD60
    >>355
    元々コンセプト的に賛否両論出るだろうなと思ってたものを叩かれたよ。
    それは別にいい、合わない人には合わないだろうなって作ってたから。

    しかし批判の文章みるに、コンセプトそのものが理解されてなかったっぽいのに
    ものすごくガックリ来た。レビューに名乗り挙げるくらいなら
    そのシナリオで何が起きていて、それが何の考えがあるのか位は
    理解しようとしてレビューして欲しかった。

    「凄かったので感動しました」「嫌だったので嫌いでした」なんて
    小学生の読書感想文レベルのは本気で勘弁して欲しいよ。

    362 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 00:27:05 ID:p6hW30OUO
    >>361
    俺も経験あるよ。
    けど誰もが理解できるもんじゃなかったんだなと思って
    無理やり納得したよ。


    どう感じ取るかはプレイヤーやレビュアーの自由だしね。
    「あれはこうなんだよ! そこんとこわかってくれよ!」
    って作者が声出さなきゃならないってのは
    説明を怠った、手を抜いた作者の怠慢だと言われてるし。

    363 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 01:17:25 ID:mvawYHCs0
    毒はいくら強くてもいいけどそれで毒吐いてる自分がカッコいいみたいな裏が透けてるレビューがなんかダメだ。
    それと昔流行ったちゆニュースみたいな太字でツッコミどころを面白おかしく演出するのも勘弁
    txtでUPする*9スレはそんな事無いけど。

    364 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 01:30:33 ID:qTmZAV3I0
    理解できないものを理解しろってのは無理な話じゃないか?
    レビューに名乗りを挙げるのって、そこまで気を使わなければいけないものなのか?

    そこまでいくと、何か違うと思うぜ?
    怠慢というか、それは甘えなんじゃないか?

    つか、レビューに不満があるなら、その不満点を具体的に書き込んでみれば?
    作者ならなるべく客観的に。ファンなら別視点でのレビュー。
    無理にこういう真似をしろとはいわないけど、理解させるだけの努力と
    理解してくれなかった相手に対するフォローもなしに、愚痴を吐くだけというのも
    勘弁してもらいたい。

    あと、小学生の読書感想文レベルとあるけど、読書感想文の課題図書に相当するレベルに
    達しているシナリオがどれくらいあるか考えたことあるか?
    小学生とその読書感想文をバカにしてはいかん。

    365 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 01:39:18 ID:uTLENAwU0
    理解する姿勢もなしにレビューを名乗るのは?
    仮にも他人の作品に意見するのに気を使わないでどうする?
    何も気をつけないで散漫と感想を無加工で垂れ流すのは怠慢じゃない?
    小学生の課題図書に相当するシナリオがあるなしで態度を変えていいのか?

    馬鹿は黙れ。
    これだから最近の井戸端は駄目なんだな。

    366 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 01:49:05 ID:dQlBmjlA0
    >>365
    個人的には匿名掲示板とはそういう感想が出てきてもおかしくない場所なのだと思う
    でも、その分ちゃんとした人間ならちゃんとしたものを本音で(ハンドルのしがらみ無しで)
    出せる場所でもあるのだと思う。

    何が言いたいのかというとそういう匿名掲示板のアホをスルー出来ないなら、匿名掲示板に来るなと。


    367 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 01:54:27 ID:BbUm/lqI0
    >>365
    内容がどうであっても、
    最後の2行を言った時点でお前さんが一番の嘲笑の的になるって事は分かってるよな?

    368 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 01:56:20 ID:uTLENAwU0
    そのレスしてる時点でそっちもスルー出来てないだろ。
    つまりこのまま延々煽り合い・宇宙を展開してOKって事だな?

    うざい黙れ。

    369 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 01:56:56 ID:Dt0tCB0I0
    きしょい

    370 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 01:58:22 ID:uTLENAwU0
    >>367
    はーい正義感と義憤が空回りしてるとっても愉快なピエロどぇーっす、キャハ★

    371 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 01:59:54 ID:uTLENAwU0
    >>369
    おうおう!おりもどっくーんと来たよ!でお願いします。

    372 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 02:03:33 ID:dQlBmjlA0
    >>368
    OK、悪かった
    スルー出来ない俺が間違っていた。

    で、話題をすっぱり変えるが

    最近ロードオブファーブルとか、バトルロボットレジメントとか
    ヒロイン選択性のオリシナリオがあるが、どうよ?

    個人的にはAWやナイナンのようにある程度ヒロインに対する
    情報がプレイヤーに浸透してから選択肢をつけないとあんまり意味がないと思うのだが。
    何と言うか、そういう部分が非常に残念、折角良い雰囲気のシナリオでもヒロイン選択システム
    を導入すると、理論的に更新速度も、シナリオの内容も拡散して薄くなって遅くなるから
    出来れば、完成後リメイクの形で組み込んで欲しいところなんだが……



    373 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 02:04:10 ID:uTLENAwU0
    どうしました?
    匿名掲示板の性質が理解出来ずに真摯なレスをしているアホは
    スルーして普通にお話して頂いていいんですよ?

    374 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 02:08:59 ID:kajJCg0c0
    参加したリレーシナリオのレビューで、自分が担当した話のレビューが
    ○○(←自キャラ名)(*´д`)ハァハァ
    だけで終わってた時はどうなのかと地味に悩みましたよ。
    自分のキャラに萌えてくれたのか。それは良い。
    しかし、他の部分は語るほどのこともなかったと……?
    一行でいいから何か内容とかに関するコメントをプリーズ……ッという具合で。
    作者側としては語ってくれることに越したことはないねえ。

    自分が他のシナリオをレビューした時は、
    語るどころか数百行に渡ってツッコミ倒すレビューを書いてしまったのだが。

    375 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 02:15:13 ID:jIuGgfVw0
    >>372
    別に悪くはないと思う、選択肢のイベントによって
    そのヒロインの情報を知らせるって手もありだと思うし
    完成させた後だと、折角考えた他のヒロインのシナリオを
    組み込む前に飽きるかもしれない。

    それより何より多数ヒロインしておけば、一部のシナリオが止まっても
    他のシナリオの続きを書くなんて芸当も出来なくはない。


    >>374
    チョッと状況は違うかも知れないけど
    匿名掲示板のスレッドのリレーシナリオで自分の回を
    リリースした時のレスが全部誤字報告だった時も
    一行でもいいから内容に関するコメントをプリーズ……ッと感じた
    確かに作者側としては語ってくれる事に越した事はないな。

    376 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 02:31:21 ID:+9VKijTM0
    理解されないのってプレイヤーが悪いんでなくて作者が独りよがりなだけじゃない?

    377 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 02:31:40 ID:qTmZAV3I0
    >良い所がないと悪い所って目立つなーと

    表でS.Saeki氏が書いてることだけど、こういう場合は非常にコメントしづらいと思う。
    それこそ誤字報告みたいな、絶対的な部分しか語れなかったりもする。

    >○○(←自キャラ名)(*´д`)ハァハァ

    これ、個人的には最大級の誉め言葉だと思う。
    SRCシナリオは数あれど、ハァハァされるキャラはかなり少ないと思うぞ?
    知ってる限りでは、ロザリオーで「ファタの母乳飲みたい」なんて書き込みが
    過去にあったくらいだ。
    他がどうなのかは知らないが、君はこっちの才能を伸ばすべきだw

    378 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 02:51:51 ID:4pmJdKeA0
    >>376
    そのどちらもあるからこそ、相手が悪いとの主張が続く
    はたから見ればそのどちらなのかはすぐ解るんだが、そういうのが起こる時は当人達は冷静じゃない

    379 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 08:34:19 ID:MSXLjuQs0
    プレイヤー皆が、
    SRWやSRCの知識に詳しく、理知的で戦術眼があり、
    文章を読む事、文章で表現する事に親しんでおり、
    自分のプレイしたゲームに対し、的確な感想と批評を述べる事が出来る、とは思えん。

    もっと言っちゃえば、最低限SRCの導入さえ出来るなら、
    誰にだってシナリオはプレイされる可能性はあるわけなんだよ。
    どんなガキからどんなバカから、どんなプロまでな。

    こう考えると、俺には「こっちの意図を理解してくれyp!」とはとても言えんのだよなー。
    伝わらなかったのは自分のせい、理解されなかったのは自分のせい、と。

    >>377
    あー、一応、誤字脱字報告が趣味、というおかしな奴はいるぞ。
    身内同士でシナリオ公開したとき、プレイせずに誤字脱字だけ報告された。
    親切でやっているつもりらしい。

    380 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 10:17:29 ID:PvUxh7WU0
    S.Saeki氏、最近変わった気がする、何か高慢になったというか、ラたんみたい
    前はもっと真摯な人だった気がするけどなぁ

    381 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 11:02:48 ID:VrqmWwxY0
    >誤字脱字だけ報告
    つもりじゃなくてマジで親切だと思うよ…
    そういうのすら滅多に来ないし

    382 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 11:04:30 ID:UjovU9YQ0
    逸れて来たので、一応誘導

    http://yamachan.x0.com//test/read.cgi/idobata/1125162617/

    383 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 11:29:46 ID:eOSjl/kU0
    >>372は、数が増えるととんでもなく大変な事になるからなぁ
    作ってる側からすると、『あいつを選んでくれてるの!?』ってのは結構嬉しい

    384 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 11:53:02 ID:VE3Fe/uM0
    ずっと考えてたんだけどさ、SRCに特化したシナリオ講座みたいなものがあったらいいなーと思うんだよ。
    データ基準や井戸端教習所はあるけど、たしかシナリオそのものの作り方を教えてくれるもの(サイト、SRCシナリオ)はなかったよね。

    で、スレ違いを承知で聞きたいんだけど、井戸端教習所のシナリオ講座版みたいなもんって、需要あると思う?
    まあ、別にここで有志を募って作りたいわけじゃなくて、表で公開したいなーと思ってるんだけどね。
    こういう教科書的なものを作ると、自分の勉強にもなるしさ。

    385 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 12:02:59 ID:2U6/RIww0
    えーとそれはつまり技術的なことでなく「お話の作り方」を語りたいってことかな?

    386 :384:2005/10/15(土) 12:13:40 ID:VE3Fe/uM0
    わかりにくくてごめん。
    「お話の作り方」を教えるもの(サイトかSRCシナリオ)を自分で作りたいんだけど、需要があるかな? って話ね。

    387 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 12:25:12 ID:UjovU9YQ0
    流石に無理があるんじゃないか?
    シナリオ製作の基本事項ならともかく、
    ストーリーの組み立て方ともなれば、人によって千差万別だし。

    それに、わざわざ作らなくても、小説ハウツー系のサイトを漁れば事足りると思う。

    388 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 12:30:05 ID:6zylyPpE0
    けど小http://yamachan.x0.com//idobata/
    掲示板に戻る説のやり方じゃ足らん部分もあるぞ。
    SRCシナリオはTalkとPlaySoundだけで構成する場合『地の文』はほぼ無くなるし。

    389 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 12:44:35 ID:2U6/RIww0
    そのへんはお手本ないほうがかえって良いと思ってるけど
    しょっぱなSRWをそのまま模倣しようとして早々に挫折する人らを
    減らせるかもなー。んーむ。

    390 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 14:55:34 ID:RXdilsNs0
    他シナリオ参考にするのが一番手っ取り早い気がする。
    ストーリー…基本の組み立てならともかく、内容に関しては自分の知識を養うしか。

    話題返すようだけど、原作知らないとコケにする感想は真っ当なレビューなんかね…。
    原作知らなくても面白いシナリオもあるけど、それは洗練された極一部のシナリオだけだろうし。
    そもそも二次創作ってまず原作ありきな気がするんだが。

    無論、シナリオに落ち度が無いとは言えないから結局悪いのは作者にされてしまうんだけどね、ううっ…。

    391 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 15:10:28 ID:yikHlxn20
    こういう感想書いた人間を悪者に仕立て上げようとする奴が一番見苦しいな。

    392 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 15:19:54 ID:RXdilsNs0
    >>391
    そういうつもりで書いたんじゃないけど、癇に障ったらゴメン。

    393 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 15:28:05 ID:2BAfqcdQ0
    正直な話、作者でもすべての感想を全部鵜呑みにしていられないって部分もあるから
    そこまで考え込む問題でも無いと思うんだけど

    394 :384:2005/10/15(土) 16:53:45 ID:VE3Fe/uM0
    みなさん、貴重な意見ありがとう。

    ちなみに私が作りたいなと思っていたのは、戦争ものだからこう書けとか、
    ファンタジーものだからこういうお約束は絶対守れとかじゃなくて、
    例えば起承転結とはどういうものかとか、こういう伏線の張り方があるとか、
    要するに基本土台のことを解説するものね。

    まあ、それだけなら>>387の言うとおり、創作系のサイトを見れば問題ないんだけど、
    小説とSRCシナリオとじゃ、そもそも表現方法が違うから、>>388が言ってるように、足りない部分が出てくる。
    だから、そこらへんの差異を補完できたらいいなと思ってたんだ。
    それに、シナリオを作るにしても、土台があるのとないのとじゃ全然違うしね。

    ……というわけで、需要はあまり無さそうだね。
    自分用に作ることにするよ。

    395 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 17:07:25 ID:BpEeyEfM0
    AW戦記、蒼が奏でる交響曲、ナインナンバー…
    このテの作品は内容とキャラまで切り込んだ深いレビューを見た覚えが
    ほとんどないぞ…?

    396 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 17:14:21 ID:hEDkYnGQ0
    ほとんどないって、存在するんならええやん。

    397 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 17:17:26 ID:Ecf1KIPA0
    >>394
    需要は確実にあると思うよ。
    作り方講座なんて大層なものでなくても、ある個人のシナリオ製作論なんてのでも
    詳細に書いてあるなら十分に読んでみたいし、参考になる。
    ただどんな内容になったとしても必ず叩こうとする人が出るだろうから、
    そういうの苦手ならやめといたほうが無難かもね。

    てか、昔似たようなのあったよな?
    佐藤司氏とかが主催になって、メーリングリストまわしてなかったっけ?


    398 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 17:51:50 ID:kajJCg0c0
    よく覚えてないけど、
    選択肢はどっち選んでも同等の面白さにするべきとかそういうやつのことだっけ?

    399 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 18:48:59 ID:6MgJvzV60
    大口叩いて偉そうに説教出来るほど「井戸端の選球眼」がいいとも思えないがね。
    胃腸の弱い奴に清濁併せ呑ませたら絶対に腹下すだろ?
    どんなに役に立つ可能性のあるものでも消化吸収出来なきゃ何もならん。

    400 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 19:05:42 ID:BpEeyEfM0
    >>396
    井戸端とかの裏では見れるけれど
    表で全く見かけないのはどうかと思うんだ。
    自分の探し方悪いだけかもしれないが…

    401 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 19:28:32 ID:JV0mNPyk0
    >>361
    アンタまさか……
    http://yamachan.x0.com//test/read.cgi/idobata/1041808886/689-

    402 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 22:33:36 ID:Z3nZ4gMM0
    つまり反論する時は全部シナリオ作者が悪いので
    レビュアーは悪意を持って切りまくっても大義がある

    403 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 22:55:08 ID:V8dFVq1c0
    まぁその悪意であるかどうかを見極めるオツムが備わってないとそういう結論に陥ってしまうな。

    404 :名無しさん(ザコ):2005/10/15(土) 23:05:04 ID:sVvNdKQA0
    >>402
    負け犬乙

    405 :名無しさん(ザコ):2005/10/16(日) 20:48:51 ID:IYDNMymw0
    *9レビュースレの>>308のレビューで
    作者が日記で色々反論してるんだが

    やっぱりシナリオ作者って皆あーいう反応になるのだろうか……

    406 :名無しさん(ザコ):2005/10/16(日) 21:31:28 ID:vIJehH4+0
    というよりは、あえて反応するっていう行動を取るならああいう形になりやすいんだろう。
    多くの作者は反応を見せなかったり、一言二言だけだったりするし。
    自分の場合は、基本的に普通に受け止めるか、流すかしている。

    407 :名無しさん(ザコ):2005/10/16(日) 21:34:01 ID:qnZ6LRK60
    俺も普通に流すことにしてるな
    いや、よーく日記の隅々まで見ればレビューにびびりまくって影響されてることが
    分かりまくりなんだけど、一応見た目的には分からなくしてるつもり

    でも、ただネガティブな意見は一番参考になるけど、その分結構堪えるよ

    408 :名無しさん(ザコ):2005/10/16(日) 22:08:37 ID:yellxAyA0
    しかし他のシナリオやってないってのは大問題だと思うが。
    ぼかして書いてあるところから想像するに多分やらないだろうし。
    これってつまるところ、受け止めるだけで結局同じようにしか作らない(作れない)ってことだろ?
    だって解決方法なんてわからんだろうし。

    俺は他の人のシナリオやって、自分の悪いところとかに始めて気が付いたりするんだが、
    他のシナリオ作ってる人達はどうなんだ?
    それとも、俺が阿呆なだけなのか?

    409 :名無しさん(ザコ):2005/10/16(日) 22:18:51 ID:JA/+wms+0
    俺的に面白いシナリオが無いからじゃあ自分で作ろうとシナリオ書きになった奴ならここに

    410 :名無しさん(ザコ):2005/10/16(日) 22:22:47 ID:J93pR7g+0
    >>408
    俺も同じようなもんだ。他人の作品を見ることは必要だと思うぜ。
    基礎も出来てない内から、自分独自のやり方を模索したばっかりに迷走した経験あるし。
    自分のスタイルを見出す前に模倣しながら基礎を覚えないと上達しないのはどの分野でも同じだよ。

    そんなオリシナ書きのぼやき。

    411 :名無しさん(ザコ):2005/10/17(月) 00:30:51 ID:U/P/ONkA0
    >>401に触発されてやってみたが……
    言われたところは直ってないような……
    結局、手抜き〜とか言ってる部分はそのままだし。

    難易度は修正前のは知らないからともかく
    半角!?やギャグとシリアスが分からないところとか。
    あと"。」"は気になった。"〜」"があるから余計に。

    直すと言って直さないのは
    *9レビュースレの>>308のレビュー作品の作者に同じ臭いを感じるぞ。
    意外とこういうタイプは多いのかもしれん。

    と、遅レスと思わせ絡ませてみる。

    412 :名無しさん(ザコ):2005/10/17(月) 01:18:15 ID:Xw1cL9Dc0
    こういう作者に共通してるのは、否定的な意見を自分とは考え方が違うから
    受け入れられなくてもしかたないと決め付けることだな。
    そのくせ他人の評価の高いシナリオはなんやかや理由をつけてプレイしないから
    そのシナリオがどうやって自分のやりたいことをやりながら万人に受け入れられるか、
    というジレンマを解決しつつ個性を出しているか、ということを知ることがない。

    昔は俺もそんな感じだった気がする。

    413 :名無しさん(ザコ):2005/10/17(月) 01:31:08 ID:2UcBLq3g0
    確かに>>401の作者と似たようなタイプなのかもな
    日記もああ言えばこう言う状態になってきたし

    人のシナリオやるのは大いに結構だと思うが、一長一短じゃないかな
    あまり凄すぎるシナリオに手をつけるとへこまないか?
    そういう時は本当に自分はシナリオを書けるのだろうかと不安になるぜ

    414 :名無しさん(ザコ):2005/10/17(月) 01:41:55 ID:yXBuVjRI0
    こういう場合の「言い訳」ってのはだいたい自分への言い訳だからな。
    周りから見てるととても納得できないようなものになるのは当たり前。
    わからないでもないけどな。自分で考え、自分で苦労して、自分なりに面白いだろうと思って作ったものを
    他人に言われて書き換えるのはいい気分はしないだろうし。

    415 :名無しさん(ザコ):2005/10/17(月) 07:32:13 ID:z6dn+Bw20
    「玉石混合なら玉だけ見ればいいじゃない」が匿名掲示板の感性だけど
    普通の表舞台の感性は「玉石混合の場所は信憑性が低下するのでどちらも参考にしない」だからな。
    ここのレビュー見てネガティブな部分が受け付けられないってのも分からなくもないがね。

    最近はその辺を理解せずに表に出したり裏にやってくるのが多くてかなわんね……

    416 :名無しさん(ザコ):2005/10/17(月) 13:43:34 ID:2fLiF63A0
    「玉石混合なら全部食べてしまえばいいじゃない」と思っているのは、酷評された事が無いからなのか
    >>399の言うところの「胃腸が強い」からなのか、どっちなんだろうか
    次をリリースしたら、感想を書いてくれてる人達にあいさつ回りしよう……

    前*9*0で踏まれて即レビュられた時は物凄いスピードで反応してしまった
    確かにあれはまずかったよな……次リリースで修正しました

    417 :名無しさん(ザコ):2005/10/17(月) 20:56:20 ID:umaUmIzg0
    人それぞれでええよ。
    ところで「この作者は大学生ではないのかな」ていうのはそんなバカにした言葉ではないのでは?
    「お前大学行ったことねえだろ」という類ではないと思うのだが…。


    418 :名無しさん(ザコ):2005/10/17(月) 21:17:30 ID:0pmi2K2A0
    >言葉を一つとってああだこうだと決め付けるのが流行っているようですが
    >直すべきものは直すという姿勢を文字通りに実演して見せたことになります。

    なんか違和感ある感じがすんの俺だけ?

    419 :名無しさん(ザコ):2005/10/17(月) 21:31:43 ID:euTQHqTI0
    >>418
    バグフィクスやっただけででそんな事を堂々と言われてもと思った
    他の作者にとっても当たり前の事なんだから、自慢にはならんよな

    420 :名無しさん(ザコ):2005/10/17(月) 22:13:44 ID:/2rGffbI0
    そろそろ厨房スレいこうぜ。

    そういえばみんな感想書かないよな。
    俺も書いてないけどさw

    試しにこの作者の作品の感想を書こうと思ったけど、
    DLは…ナローには…少なくとも俺には無理だ。
    このmp3をダウンロードすることは!
    頼むから別個DLにして欲しかった。
    以上、感想終わり。

    421 :名無しさん(ザコ):2005/10/17(月) 22:50:25 ID:6WtBwRDo0
    レビュースレに投下するといろいろうるさいんで
    今度からこっちに投下するかも。
    *9*0を気にして話もできないんじゃつまんねーしな。

    422 :名無しさん(ザコ):2005/10/17(月) 23:59:35 ID:WPE4Cauc0
    *9*0だと、9で大体は流れを切られるからなぁ。
    盛り上がりそうならこのスレに誘導すれば良いかな・・

    423 :名無しさん(ザコ):2005/10/18(火) 00:43:36 ID:87Ju22NE0
    なんにせよ、俺にしてみれば感想やレビューは大歓迎だけどな。
    こっちだと気楽に書けるだけじゃなく、txtレビューもOKだし。
    何しろ自分で作品を選べるしな。
    でも*9*0だとちゃんとレビューしようって気になるし。
    まあ、場合によりけりだな。

    俺もなんか書いてみようかな。
    オリロボ物しかやってないから、レパートリー少ないけど。

    424 :名無しさん(ザコ):2005/10/18(火) 18:25:51 ID:lB32tYTY0
    *9*0の難点は、同じシナリオが何回も指定される事だと思うがどうか?

    425 :名無しさん(ザコ):2005/10/18(火) 18:40:02 ID:u2aqJzzE0
    ある程度間を空けて、というかある程度の量が更新・追加された後なら別にいいんじゃなかろか。
    ほとんど変わってないものを何度も指定されても困るが。

    426 :名無しさん(ザコ):2005/10/19(水) 06:04:14 ID:zxAqSHn+0
    なるべく1スレに1回までが望ましいな

    427 :名無しさん(ザコ):2005/10/19(水) 21:23:48 ID:hfPQ7Q8I0
    確かに。ダウト指定が出来ても流石にまたかよって思うし。
    しかもそのせいでスレが止まるのはちょっと、と思ってしまう。

    428 :名無しさん(ザコ):2005/10/19(水) 21:38:49 ID:Y/j/t12g0
    ただ1スレで100指定されるわけなんだよなあ

    429 :名無しさん(ザコ):2005/10/19(水) 22:23:17 ID:23GhUnCsO
    新作もそれなりに出てきてるから100指定するぐらい簡単だろ

    430 :名無しさん(ザコ):2005/10/19(水) 22:49:05 ID:cpRhIljc0
    ぶっちゃけ指定してレビューされてもまた指定されてるシナリオは
    誰かがマンセーないし総叩きされるべきだと確信してて
    自分の好ましいレビューが投下されるまでしつこく晒してるんじゃないか?
    あそこにはかなり視点が偏った馬鹿レビュアーも混ざってるし。

    431 :名無しさん(ザコ):2005/10/19(水) 23:24:12 ID:VcU90FWQ0
    SRCシナリオコーナーの全登録数が約750。うち、シナリオ素材が約50。
    *9*0スレが8スレッド目だから、100指定するぐらい簡単かどうかは微妙じゃなかろうか。

    267KB
    掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

    0ch BBS 2005-06-05