どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart12

オススメ商品ズ

Amazon

コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)

テイルズオブジアビス特典 10周年記念ファンディスクテイルズオブファンダム外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)

機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)

ネットでできる友達の輪	日本ファンド最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ	月額125円からのレンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!	バイクの無料出張買取ならバイク王

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん(ザコ)：2006/09/10(日) 23:55:10 ID:rDl3o1aM0: 主な対象はＳＲＣ初心者その他多彩な人々です。ネタスレではないのであしからず。
ＳＲＣ熟練者の皆さんが素人さんを導いてくれる“はず”です。
厨房大歓迎の“はず”ですが、言葉は選んで質問しましょう。

【過去スレ】
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレ
http://jbbs.livedoor.jp/computer/3238/storage/1044184300.html
どんなくだらねぇ質問にもﾏｼﾞﾚｽするスレpart２
http://jbbs.livedoor.jp/computer/3238/storage/1067691241.html
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart3
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1081595488/
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart4
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1089728445/
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart5
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1098125141/
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart6
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1105008684/
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart7
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1112864290/
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart8
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1121183124/
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart9
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1132107646/
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart10
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1140050268/
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart11
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1148168980/
572 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/13(月) 14:00:17 ID:TlDWKdpc0: なんで本家からしてロケットパンチ系は短射程Ｐなんだろう？
原作でマジンガー系あたりが突進しながら撃ったの？
明らかに脚止めて発射しているタイプも一律なのは違和感ない？
てゆーか脚止めてるのは射程伸ばしてＰ外しちゃ駄目なのかな？
573 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/13(月) 14:20:46 ID:W3sagDqI0: 想像だけど、基本タイマンで遠くに撃ってないからとか？
574 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/13(月) 14:24:10 ID:JB6S2x2c0: 1-3より1-2Pの方がシステム的に使い勝手がいいからじゃね？
足止めて撃つ武器は他にもあるし、光子力ビームを2Pにするよりはパンチの方が納得出来るし。
575 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/13(月) 14:41:35 ID:IwE9mRuY0: 本家の2P基準なんて、あってなきがごとしだからな。
ゲーム的な都合以上のものではないと思うぞ。
576 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/13(月) 17:24:04 ID:DHtS9qfo0: 光子力ビームが射程1だったぐらいだしな
577 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/13(月) 18:33:58 ID:R/hslco60: １月末に発売予定のWinVistaだけど、SRCが起動するか誰か人柱になって検証してくれた人いる?
578 ：572：2006/11/13(月) 18:51:14 ID:TlDWKdpc0: なるほどね。みんなありがとー。
579 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/13(月) 19:16:41 ID:IKcofrXM0: 適度な強さのＰ武器がないと、
突っ込まさず砲撃戦を展開するしか能がなくなり
イメージに特攻演出、軍人的ヒロイズムがなくなるのでスーパーロボっぽくなくなり、
加えて以下の事情によりゲーム展開がもっさりするから、
「敵までちかづく→行動終了→敵ターンを挟み次の攻撃を待つ→戦況変更で唖然とする　ユーザー」×
「敵までちかづく→リンチされないように反撃前に速攻→次のターンに心機一転してユニットを動かす　臨場感溢れるゲームのユーザー」○

スーパー系は対ボス特化と言う思想があったウインキースパロボにおいて
Ｐ武器が比較的少なく必殺技がほぼ至近限定だったのものもこういう理由。

後半のバンプレスパロボはＰ武器中武装がてんこ盛りだが、
これは主に二つ理由があり、「援護攻撃」の使い勝手のため
あともうひとつは、参戦作品が増えたのでユニット密集時に中距離に攻撃が届かないと
手数が減る結果になるため最強武器の射程的制限を緩める必要が出来たため。
要は最終攻撃が1-1だと
　○
○●○
　○
この四体しかボスに攻撃できないから
580 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/13(月) 19:20:28 ID:IKcofrXM0: ウインキースパロボについての話混ぜたから話が変になってるね
まあわかるとこだけ読みとってくださいな。
581 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/13(月) 19:38:45 ID:W3sagDqI0: ＞Ｐ武器が比較的少なく
これ逆だよね
582 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/13(月) 20:06:51 ID:b+CsUHDs0: ウィンキー時代は実際少なかっただろ、スーパー系の必殺技は射程１が基本
新だと何故かフィンガー、石破、光牙剣は2Pだったけど

上の妄想炸裂理論はﾇﾙｰ推奨だな
583 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/13(月) 20:22:56 ID:W3sagDqI0: そもそもリアル系には殆ど２Ｐ武器がなかったし

スーパー系と違ってリアルゲシュやヒュッケバインには
２Ｐ武器がないのを忘れたのかな？

しかも必殺技は射程１なんて話は上で言ってないだろう
584 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/13(月) 20:26:35 ID:W3sagDqI0: もしかして２人とも、リアル・スーパー関係なくＰ兵器が少なかったことを言ってる？
だったらこちらの勘違いｽﾏｿ
585 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/13(月) 20:26:56 ID:EO4dlpSk0: っつーかこれ逆だよねの意味が分からん
今のスパロボの方が明らかに多いだろ
586 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/13(月) 21:49:09 ID:IKcofrXM0: ぜんっぜん関係ないけど、
そもそもＰって何の略なんよ？

ぱんつでいいでした。
かいけつしました。
ありがとう。
587 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/14(火) 21:22:06 ID:CD0W/+nY0: ぜそ　ぱかあ
んも　んいり
っそ　つけが
ぜも　でつと
588 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/16(木) 15:11:09 ID:vgF+pKw60: 機神飛翔な方のデモベデータってどこかに出てたっけ？
ユニットアイコンはセラフ氏のところで見かけたが、データやパイロットは見かけない気ガス
589 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/18(土) 17:34:50 ID:egGI8e+Q0: 複数のマシンでSRCの環境共有してるヒトいてる？

メインマシンでSRC本体とMidiと汎用データをまとめて圧縮
↓
NASにコピー
↓
サブマシンにコピーして解凍

ってやってるんだけど、めどくなってきた

シナリオはNASの共有フォルダ上においてあるけど
590 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/18(土) 19:07:30 ID:Kt9F+svA0: アストレイで傭兵やジャンク屋を出そうと思ったら、当然のごとくキャラアイコンが
なかった。
オリジナルアイコンの汎用アイコンの中から、ソレっぽいのを選んで「ジャンク屋」
「傭兵」として使うのはアリなんだろうか？
591 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/18(土) 19:17:42 ID:Ci1gPhnI0: 当然アリ。
592 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/18(土) 19:18:41 ID:3SSCz6os0: 普通にアリ
593 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/18(土) 21:16:55 ID:fL4gw3Ks0: ちょっと検索してみたが、
超能力持ちとサイキックドライブて必ずしもイコールじゃないんだな。
ドライブ無しのなんと多いことか。
つーかサイキックドライブってなんなの？
594 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/18(土) 21:25:48 ID:IzDiEl2U0: 超能力レベルに応じて物凄い勢いでユニット性能が上がる。
595 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/18(土) 21:35:45 ID:L235DBc60: 増幅幅がでかすぎて使いにくいのだ。

超属性武装の火力増幅だけで、サイパワーの成長は十分に再現できるし。
596 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/18(土) 21:40:08 ID:Ga1H3VVc0: >590

ただ、注意すべき事として、オリアイコンの中には、
版権キャラへの転用を禁止しているものもあると言う事。
セラフ氏とかがそうだから、気を付けたほうがよい。
597 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/18(土) 21:40:43 ID:qteiPMug0: 元々は64における超能力が元だな、タケルと銀鈴が持ってて
冗談抜きでリアル系の回避とスーパー系の火力を備える極悪ゴッドマーズと
そのへんの主役級なんぞ目じゃない銀鈴ロボが誕生した
598 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/18(土) 21:45:22 ID:gG3YZpx60: タケルが更に奇跡持ってるのがまたスゲーんだよな。
あと、マリアも持ってたな、
グレートマジンガーは完全にマリアの物に
599 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/18(土) 21:47:18 ID:37BFJ1420: あれバグで攻撃力増加が無効になってて代わりに命中回避修正が一律で+64もあるらしいね
600 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/18(土) 22:00:50 ID:2janzD9s0: >>593
実際に使えばどれだけ強いのかよく分かる。
601 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/18(土) 22:15:20 ID:c4a1+XoA0: それどころか、超能力自体にＳＰ消費減少効果があるせいで、超能力持ち
のキャラなのに超能力技能不要と言われるケースもけっこうあったと思う。
無論、サイキックドライブなど論外と。
また、サイキックドライブがユニット側の能力なんでうまい別名が思いつかない
というケースもあるんじゃないかな？
602 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/18(土) 22:52:51 ID:sbCQ1sio0: >>596
なんか勘違いしてないか？
規約読んだけど、どう見てもそんなふうには書いてないぞ。
>版権物をオリジナルに使用するのはご遠慮ください。
>（版権キャラでアイコンが存在しない場合には、オリ→版権はOKとします）
ってあるから、版権をオリに転用が駄目なだけで、オリを版権の変わりに当てるのはＯＫだろ。
603 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/18(土) 23:29:55 ID:+KSOKZ6s0: まーさすがに、ゴッドマーズ、ダンガイオーみたいなのには、つけざるを得ない故に
最初の能力値がかなり控えめになっちゃうんだよな＜サイキックドライブ

ぶっちゃけ、ＳＰ減少効果が一番のガンだから、オーラコンバータで代用されているデータも多そうではあるけど
604 ：590：2006/11/19(日) 01:46:40 ID:s87Pf+1I0: サンクス。とりあえず大丈夫そうだね。

＞サイキックドライブ
まあ原作再現の観点からだけいけば、パイロットの超能力で機体が性能ＵＰしてる
メカにつける、てことになるんだろうが。
ダンガイオーはミアの集中力落ちて性能下がったりしてるし。
逆にガイキングなんかは殆どそういう描写がないらしいからつけなくてもＯＫとか
605 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 01:52:18 ID:F+j43+Mo0: 他スレでも聞いたが良くわからなかった……。

ターゲットインクルって一体どういうものなんですか？

・等身大よりロボ向きである？
・一部の人間に蛇蝎のごとく忌み嫌われている？
・昔SRCで流行した時に揉め事があった？

一応断片的な情報から立ち位置はなんとなく把握したが、肝心の内容はさっぱり不明だったので。
606 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 02:09:29 ID:RAuW72wQ0: >>605
それの作者がかつてSRC業界で騒がせた厨。
のちにより凶悪なジノの出現、続くカズヤ(現：捜査官候補生)の出現により目立たなくなっていった。
2、3行目の答えはこれ。

個人的には動作がウザイのでシナリオで見たら即外すことにしている。
ただし一時期援護攻撃防御の有無を任意で選択可能という利点があったが、1ヶ月もしないうちにSRC本体に機能が追加されてゴミとなった。
607 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 02:14:07 ID:F+j43+Mo0: ご、ごめん。わかりにくくてごめん！

そういうのじゃなく、シンプルに「ターゲットインクルとはどういう機能を持つインクルなのか？」を聞きたいんだよ。
周辺事情とかは割とどうでもいいんだが、なんか出てくるのはそういう話ばかりで。
608 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 02:16:02 ID:BthQSSpA0: ・スパロボで攻撃目標を選択した時のように、ユニット情報・命中率等が表示されるインクルードを指す。
・利点はスパロボっぽい演出ができるということ
・だがユニット情報や命中率は画面右でいつでも確認できるので必要ない、時間がかかる
・いちいちクリックしてやらないと戦闘が始まらないので特に敵ターンの時などが面倒くさい
・オン/オフ機能を備えていたりするのでオフにしてやればいいのだが、次のマップでオンに戻ってたりする
・作者がターゲットインクルという呼び方は正確でない！等と方々に書き込んで回り、数箇所で荒れたことがある

必要ない機能を搭載している上にプレイアビリティを損ねるので嫌われている。
609 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 02:31:13 ID:BX1UJ87A0: SFCの第三次頃にあった『レティクルが現れる演出』が入るお陰で、更にもたついて見えたりするしな。
気の短い御仁には到底受け入れられん代物であるのも事実。

妙なジンクスがある辺りも忌避される一因か？ｗ
610 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 03:05:49 ID:s87Pf+1I0: あー、俺ターゲットインクル入れてるわ････
なんかアレが戦闘前に入らないとしっくりこなかったもんでなぁ･･･
611 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 03:09:47 ID:5xMgHQos0: 三点リードに中点を使ってるあたりが
ソレっぽいな
612 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 03:14:58 ID:s87Pf+1I0: 正直「・・・・」に三点リードとか中点とか、そんなにこだわる必要があるんだろうか？
これ、トリビアの種になりませんかね？

いや真面目な話、「･････」とか「・・・・」て打ってると三点リード云々
とかいう話になるのがよく分からないんだ。小説とかでもとくに三点リード
に統一してるわけでもないみたいだし
613 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 03:22:26 ID:aP5CP14U0: 自分はなんかそこだけ浮いて見えるので
中黒連続は使わないなあ。
目立つんだよね太いから。
614 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 03:27:10 ID:s87Pf+1I0: 目立つかなぁ。そういう意見は初めて聞いたが。
確かに目立つと言われれば目立つかもしれんが、うーん…
むしろ「・・・・」は点がどれだけ連続してるかで「間」の長さを表してるから、
三点リードだと長さを調節しようとするのに手間というか面倒な気がするんだが
615 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 03:30:17 ID:5xMgHQos0: >>612
『・（中点）』いうのは“区切り”を示す記号ですから
沈黙や余韻を表すの三点リードとして使うもんじゃありません。
おｋ？
616 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 03:32:30 ID:s87Pf+1I0: ふむ、つまり記号の使い方として間違ってるということか。
…一応今後は意識しようとは思うが、見た目にさして変わらんのに細かい事
を気にする必要もない気がするがなぁ。
流石に公的な文章ではあれだが
617 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 03:32:49 ID:5xMgHQos0: >>614
『…』一つで“一息の間”を示す記号だと考えるんだ。
印刷業界的にはふたつあわせて使うのがお約束みたいだけれど
618 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 03:34:17 ID:5xMgHQos0: >>616
どっちでも気にしないというヒトは、
気にするヒトたちにあわせてあげてください。

そのほうが平和だから
619 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 03:35:11 ID:BthQSSpA0: 漫画にもコマ割りやフキダシ云々の作法があるように、小説にもおおよその基本的技法が存在する。
その中で、無音をあらわす記号は三点リード「……」またはダッシュ「――」でって規定されてるだけの話。
中黒「・」は別の目的で設定されている記号なので望ましくないって話。
たとえば日記とかで同じ使い方で「ヘコんでます。。。。。」とか書いてる人がいるけど、
その読点の使い方はどうよ、って思うのと同じわけで。
別に「他の奴の使い方や評判なんぞ関係ない！　俺は中黒を使う！」という強い意志があるなら一向に構わないんじゃないかな。
「作法も知らん奴がまともなテキストを書けるわけがない」と思われるのが普通のようだけど。
620 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 03:36:02 ID:Bb4fv78U0: 厨房を装うために・・・とかは使うね。
つまりはそういうものだってこと。使った時点で自分の作品は他者から見れば
おバカ野郎のつくった評価に値しないもんに堕するわけ。
621 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 03:39:01 ID:s87Pf+1I0: >>617
なるほどなぁ

>>618
うーん、どっちでもいいというか、一々三点まで変換して文章打つのが面倒
だから、これぐらいの事で揚げ足取らないでよ、て気分。
それにコッチが気にするからそっちが合わせろ、て理屈も正直どうかと思う。
ネット上の文章で一々文章の作法に気を配ってるなら別だけどさ。
それ言ったら文章は段落ごとに一個下げなきゃだし、文の終わりにはちゃんと「。」
をつけましょう、てのと似たようなもんだし。正直なんで三点だけ注目
されたるのかさっぱり分からない

まあとりあえず疑問は解決したからいいか。サンクス
622 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 03:41:42 ID:RAuW72wQ0: >>617
他にも「！」や「？」を原則的には使ってはいけないというのもある。
「…」については1つしか使わなかったり、「・・・」で代用してると校正の段階でチェックが入るね。
623 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 03:54:45 ID:BthQSSpA0: >>621
作品として発表されている以上、自分で言っているところの「公的な文章」に匹敵するものとして見る人が多いのよ。
これぐらいのことでっていう理屈は、サッカーにたとえると「ポジションに関係なく動いても勝てるならいいじゃないか」と
言っているのに近い感じで受け取られる。
三点リーダばかり槍玉に挙げられるのは、ＳＲＣの性質上ほとんどセリフだけで進むから、
挙げてる作法で目立つのは三点リーダくらいだから。

ちなみに俺は“てん”で変換すると“……”が出てくるように単語登録してる。楽。
624 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 03:58:36 ID:s87Pf+1I0: やっぱりその感覚はよく分からんわ。
まあ二次創作の娯楽だの匿名掲示板だの、自分の好きなように気楽にやってないと
意味ないし、そういう人もいるんだ程度に考えておくよ
625 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 03:58:43 ID:aP5CP14U0: 他によく言われるのはウインドウ末の「。」かな
626 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 04:05:24 ID:5xMgHQos0: >>624
作法を守らないことで色眼鏡で見られても別に気にしない、ってんならいいけどね

とりあえず私は貴方の書いたシナリオはプレイしたくない
627 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 04:06:56 ID:Bb4fv78U0: >>624
いやそれなら公開しなくてもいいじゃん。
見てほしい、遊んでほしい、それならルールというものがあるんですよ。
628 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 04:17:27 ID:p/uF+DIM0: >>624
本家スパロボコンパクト等で「・・・・」が多用されてたりもするから、
俺はＳＲＣでプレイする分には気にしない事にしてる。
誤字や文章・単語の意味がおかしい方が余程シナリオとして問題だし。
629 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 06:08:21 ID:oXu4k97A0: インクル使わないと援護行動の選択ができないって仕様はまじありえなかったな
630 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 07:15:45 ID:bmal/3560: おまえら三点話だいすきだな
631 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 08:06:58 ID:ArsOEZkA0: >>628
昔のROMのゲームの場合は容量削減、って面もあるけどね。
代用できるものは代用して少しでも容量減らすのが基本。

ロマサガとか「ー」が「一」で代用されてるしｗ
632 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 09:02:21 ID:e06JkCrE0: ヴァルゴも中黒だったっけな
あれと同じくらい良い出来でなければやりたくないね
633 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 09:18:36 ID:IWatu8tY0: …でも･･･でも構わないっちゃ構わないんだが、
敢えて中黒選んでるようなのはともかく、そうでないのは、
文章力そのものが微妙なの多い印象が（全部がそうとは言わんが

点に限った話じゃないが、
意識的に崩すのと単に崩れてるのでは差が出てくる
634 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 10:26:36 ID:z3AMXb7E0: >>603-604
そういや、ダンガイオーって、分離状態だとサイキックドライブが
あるのに、合体するといきなり無くなるんだよなあ
635 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 11:50:49 ID:RAuW72wQ0: >>634
某老害と称される人物の大反対にあって削除されてしまった。
おかげで2軍行きが決定。
636 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 12:08:48 ID:IoBGB2gs0: >537 名前：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 11:54:59 ID:RAuW72wQ0
>ほんとここって雰囲気変わったね。
>去年くらいまでは討論は異常にスレを消費するので討議中データの話題はここで、
>現行データをいじる場合や、勝手に改変を加える場合は移動するってのが普通だったのに。
>もっとも私を叩く人も現れデータの討論は終わったようなので移動する意味がないようだけど。

上の文章とは全然関係ないが、ダンガイオーのどこが２軍行き決定なのか教えてくれｗ
ボルテスかダンガイオーかってくらい超一線級だと思うのだが。
真ゲに対して少々劣るのは認めるぜ。
637 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 12:41:13 ID:/nqdtgyA0: 思わずダンガイオーフォルダを見返してみたが、ターサン博士も何気に優秀なんだな。
脱力補給みがわり完備て。必中があるから育てるのも楽だし。
638 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 12:52:48 ID:lFUrPLdk0: >ボルテスかダンガイオーかってくらい超一線級だと思うのだが。
ありえねーーー。
ボルテスはSPのせいで真ゲッターよりも強い。
ネオグラを単機でクイックロード繰り返さず正面から落とせる最強ロボの一つがボルテス。
あとはダグオンの最強形態だっけ？
639 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 13:31:47 ID:IoBGB2gs0: ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~ras/MaxDamageBasic.txt

ほい、いつもの参考アドレスな。
ま、ボルテスは劣でクリティカルしないせいで伸びてないだけなんだが。
真ゲ（ＨＰ回復・分身・融合持ち）もボルテスもダンガイオーも頂点クラスであることは確かだよ。
640 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 13:39:41 ID:V7TzWEUg0: それ最新のデータを反映してたっけ？
もう古くなってるような気がする
641 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 13:45:25 ID:D4GfFCVA0: ファイヤージェイデッカーもだ

つか、ネオグラスレイヤー＝最強ロボってわけじゃねーぞ
アイテムは旧スーパーリペアキット、隠れ身でエネミーターンは攻撃されないのが前提
後は最大火力をいかに連打出来るかが評価の分かれ目、大抵はＥＮとＳＰが尽きる

強さを示す指標の一つではあるだろうが、それだけで評価してしまうのはナンセンスだ
何しろ火力と消費とＳＰだけで決まるから他のパラメータは全く考慮されてないし
642 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 14:30:09 ID:ir7W4jeA0: まー　描写的に考慮すると、ついてない方がおかしいから
改訂されるのならつくんじゃないかね？ダンガイオーのサイキックドライブも

ダンガイオーはサイキックドライブ云々より超能力夢が鬼畜過ぎ
643 ：593：2006/11/19(日) 14:40:09 ID:X/M4v4mM0: レスありがと。そんなにやばいのか。
敵も味方も超能力だらけのアレとアレ（どっちも等身大）につけるとまずいね、やっぱり。
サイキックドライブLv7=超度は駄目か。駄目すぎるな。
飛び道具一つない総統には必要かも知れんけど。
644 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 16:04:17 ID:wpaRUSnI0: >>643
ドライブによる増加分を織り込んでユニット本体を弱めにし、技能の成長幅を小さく取るなら別に問題ない。
あくまで問題は、『伸び方がでかすぎる』からなので。

しかしLv7だと装甲+700、運動性+35……ロボならまだしも、等身大だとかなりヤバイな。
本体は装甲500/運動50程度でＨＰ低め、武装もそんなに強くなければぎりぎり許容値か……？
645 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 17:23:22 ID:DkUz3rGw0: 一応サイキックドライブ持ってる等身大なら存在する。
バビル二世が持ってて回避が425～450まで変わる。
450というと００９の加速装置並という凄い数値
でも古いデータだから参考にはできない気がする。
今改定したらサイキックドライブ外されるだろうし
646 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 17:38:07 ID:IoBGB2gs0: バビルはあれレベル１から使っていくこと推奨って感じのデータじゃない？
超人ロックと違って最初からバリバリに強いデータは多分求められてないので、ドライブ残してしもべやアイテム数の方で調整すべきだと思うなー。
前期後期に分けられるユニットでもないし。
あくまで俺意見だが。
647 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 18:14:41 ID:qrlqyfsY0: >>642
夢もだが覚醒がグロい。
隠れ身コンボもパッチリだし
648 ：605：2006/11/19(日) 18:30:05 ID:F+j43+Mo0: 遅くなったが、ターゲットインクルに回答ｻﾝｸｽ。
なるほど、見たことないけどどういうものかは想像ついた。
649 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 18:40:33 ID:GF8MBAqk0: >>647
その隠れ身＋挑発に加えて、祝福を48点、再動を72点で使えたりと
ＳＰによるサポート面もかなりえげつない。
650 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 21:19:37 ID:NGmV97eI0: 昔は56点だったんだよねー。＞再動
651 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 21:23:38 ID:1x3gdjoE0: 多人数乗りロボが持ってるとヤバいＳＰは
隠れ身、覚醒、瞑想あたりかな。これが各パイロットに割り振られてたりすると実にえげつない
一人で持ってる分にはまだ許容範囲……ではある、ような気がしないでもない。ＳＰにも限りがあるしね
652 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 21:34:57 ID:PyT1tOsg0: 熱血気合あたりのダメージブースト屋と覚醒持ちが被ってる場合は
あんまり怖くない。トライゼノンとか。
ダンガイはロールがほぼ熱血だけに専念できる環境なのも強さの秘訣。

幸運捨てればニ、三回覚醒できるゲッターチームや
宇宙太が奇襲覚えるので覚醒残しやすいザンボットチームあたりも
そういう見方をするなら優れてる。
653 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 21:39:41 ID:D4GfFCVA0: そして総合的に一番エグイのがボルテスとｗ
654 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 21:49:58 ID:yX4PhdAM0: 一平とめぐみのどっちかは熱血捨ててもいいと思うんだ。
655 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 21:51:18 ID:PyT1tOsg0: 熱血分担しまくれるからなあ
656 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 23:15:47 ID:6MtFibuQ0: ボルテスは戦闘能力については開き直ってというか、表で堂々とえぐい編成ですと
言い切った上で代わりに幸運を捨てた訳だが、祝福持ちさえいれば穴埋めできるからなぁ。
657 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 23:18:31 ID:PyT1tOsg0: 祝福はマップ屋が持ってくから
基本はやはりボス削りになると思う。

つか質問スレだったなここ
658 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 23:21:13 ID:MIYE99B+0: 別に原作でも設定の上でもスパロボでも無茶な強さじゃないはずなのに
トップクラスの強さな扱いが今になるまで認められてるのが分からない
659 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/19(日) 23:55:30 ID:xXF7GH7g0: コンＶに徹し（仮称）付ければ丸く収ま……らないよなー。
コンＶとの対比だけが問題ならこれで解決なんだろうけど。
660 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/20(月) 00:07:15 ID:FPwT2ps20: そろそろロボデータスレかデータ改正スレに移動すべきか?
661 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/20(月) 08:40:05 ID:JIauO9LU0: ノーマルのＶの字斬りの額面火力がスピンと同等である事(これ自体は一応
格闘値の差でコンＶの方が優勢ではある)が求められて、かつボールＶの字斬り
が武装の並び順でＶの字斬りより後で無ければならず、その上で貫属性という、
どう考えても異様に強くならざるを得ない性質を持たされてるからなあ。
更に宇宙Ａで普通に射程4の反撃が出来る点でもコンＶより優れてるし。

コンＶはあれだけ武装があって、射程4の武装は1発きりというコンセプト
のため、まさに死に武装のデパートだし、ひろ氏はかなり頑なにユニットは
宇宙Ａでパイロットは宇宙Ｂである事にこだわり続けたし。
662 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/20(月) 17:11:44 ID:7qOEdjvY0: パイロットの適正はダメージに影響しないっつうＩＭＰＡＣＴ仕様は理にかなってたとおもうんだがなぁ
663 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/20(月) 20:18:51 ID:NzuyXNTQ0: ＞ノーマルのＶの字斬りの額面火力がスピンと同等である事が求められて

これの理由を聞いていい？
664 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/20(月) 20:45:59 ID:WkMTNT1s0: ＞ユニットは
＞宇宙Ａでパイロットは宇宙Ｂである事にこだわり続けたし。

あ、俺もこれが疑問なんだが。
665 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/20(月) 20:53:08 ID:StCW8C3M0: わりと素人っぽい奴らを「脳波が合うから」で無理矢理徴用してきたことの再現だっけ？
666 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/20(月) 21:00:43 ID:yfQh+6vQ0: 確か、ベースになったデータが新スーパーのデータで、Ｆコピーベース
であるコンＶを参考に新データからコンバートしてみたのが大元。
で、新のボルテスは当たり前と言えば当たり前だが、コンＶの代理みたいな
データ。で、その流れでコンＶを象徴する超電磁スピンに対する、
ボルテスを象徴する武装のＶの字斬りを単純にスピンと並べてみたんだと思う。

で、数年前の改訂時にはＶの字の火力減少案もひろ氏は検討してみたけど、
Ｖの字の額面がスピンに劣らせる必要は無いって意見があって、そのままに
なった記憶がある。

適応の方も、同時期に宇宙Ａ案も出たんだけど、彼としては相手がキャンベル
星人という宇宙人とはいえ、実質は対地底勢力である作品という事もあり、
宇宙Ａはふさわしくないと言い、他の現状維持派のレスもあり、豹馬は宇宙Ｂ。
これに対し、ユニットＢでパイロットＡにすれば…と、いう意見に関しては、
パイロットが適応してないからといって、ユニットが宇宙戦に適応してないとは
考えにくいと却下。

まあ、ようするに担当者にコンＶが宇宙で活躍するというイメージが腑に落ちな
かったんだろうね。
667 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/20(月) 21:33:16 ID:qpmjgeeI0: ボールＶの字が凶悪すぎるという理由で火力は弱められそうだな
668 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/20(月) 22:19:02 ID:zyu5jxbs0: コンＶは2．0対応ロボデータの第1号という古い品。その時の議論で出た、パイロットＢ派の主張を２つ
紹介させていただきます。

その1
地形適応を全部Ａ、あるいは全員宇宙Ａにするのは一括変換で比較的容易に出来る。しかしＡばかり
の状態から地形適応をＢ，Ｃとばらけさせるのは一つずつ手作業でやらなければならない。

その2
この論争と同時に、根本的な解決として「パイロットの地形適応を変更できる機能」がリクエストされました。
配布データの地形適応を一律化した後でこの機能が実装されたら、また地形適応元に戻さなければ、
機能の意味が無くなる（パイロット地形適応の操作は現在実装されています。これでデータを別に用意しなくても
「訓練して宇宙適応がＢからＡになったぞ」が出来るようになったわけです）。
669 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/20(月) 23:36:25 ID:X99LxNPs0: 要は、討議の渦中にいる人間の判断力の程度はこれぐらいって事だな。
もしもこの二つの主張だけでＡ派が納得したのならだが。

個人的には、Ｂに決着した理由（Ａ派が黙ったのか、納得して積極的同意に転じたのか）の方が知りたいが
あと、上にあがった以外にＢ派の主張があったのかとか。

・・自分で過去ログ漁れば足りるか。
670 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/21(火) 08:58:07 ID:M7lyTUkU0: サイレントマジョリティでも考慮したんじゃね？
671 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/21(火) 09:12:24 ID:/TBJS9wM0: 多分、言い合うと果てしない泥沼になりそうだったからでね。
これやってた時はＲＩＯも絡んでたし。
672 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/21(火) 10:04:06 ID:RuEMN9hQ0: B派の理由ばかり要求するが、A派の主張も聞かせて欲しいな
フェアじゃなかろう

202KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2005-06-05