データ討論スレ（ロボット基準板）第25稿

オススメ商品ズ

Amazon

コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)

テイルズオブジアビス特典 10周年記念ファンディスクテイルズオブファンダム外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)

機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)

ネットでできる友達の輪	日本ファンド最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ	月額125円からのレンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!	バイクの無料出張買取ならバイク王

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/17(土) 03:14:26 ID:565TwC9I0: 前スレデータ討論スレ（ロボット基準板）第24稿
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1169859108/

とりあえずこれだけは意識して　やらないか？

一つ、自らの考え方を絶対と思うなかれ
一つ、荒らすな
一つ、データに関する意見は何でもいくらでも話してよし！
ただし表で言わないとデータに反映されない事は意識しておこう
80 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/17(土) 23:33:19 ID:kI35AK1c0: >>78
俺は>>73ではないのだが、ストーリー的に一番しっくりくる相手はやはり「トップをねらえ」だと思う。
そういう意味ではないのかな。
データ的にはそんなことない、てかレスほとんどつかなかった覚えがあるなあ。どうだった？ >>78
81 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/17(土) 23:34:17 ID:RX2W3qgo0: >>78
高出力荷電粒子ライフルは良かったのか？

というかぶっちゃけ話題としてリアルロボット戦線出したけど
実は当時の表の議論状況を全く知らないから

「なんでこんな捏造武装通ったのか」

については俺は全く知らないんだがな。
82 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/17(土) 23:39:04 ID:Ctf2BW6k0: >>80
俺も同じような理由だよ
議長がどうだったかは知らないけど
トップを狙えと共闘させたら面白いだろうという意見は各所でちらほら見てた。
83 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/17(土) 23:39:11 ID:wlcugtn20: >>66
>>捏造コンバータで武器まで無理矢理強化する方がおかしい
>>コンバータで武器の威力上げるより、よっぽど自然じゃないか
>>武器の威力が上がる描写があったのか？
>>コンバータは運動性上昇だけで

これでずれるのか、後>>62は
君もしかしてアスペルガー？否定しないって事はそうなの？
って意味なんだけど……なんか貴方ぶれーかー氏本人の気がする
84 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/17(土) 23:48:18 ID:i7mLLjg20: 高速の論議はチャットでやれ。その方がリアルタイムで確実だ
85 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/17(土) 23:49:21 ID:sIcjvhKc0: 匿名板で本人認定ほど無益なことは無いので最低限それはやめようぜ。
普通に言い負かしとけ。
86 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/17(土) 23:52:50 ID:Ctf2BW6k0: あまりぶれーかー氏をいじめてやるなよ
ガソリンロボのザブングルを共闘できるように強めた経験があるから
こんな風に意地になってるんだよ。きっと
もっともザブングルはＳＲＷ出演という後ろ盾があったからこそな気もするけど…
87 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/17(土) 23:53:28 ID:S7IyPXMM0: チャット逝けでFAだな
88 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/17(土) 23:56:42 ID:565TwC9I0: >>83

>武器の威力が上がる描写があったのか？
てのは確かにあったが
てっきり射撃武器まで上がるのはおかしいだろう、て言う意味だと思って、（パンチとかは上がってるんだから）
別に（射撃武器もデフォルメで）上げってもいいんじゃないか、というつもりで

>それはゲームのデフォルメの範疇じゃないか？
とか
>一応そういう設定や描写はあるわけだから、

と返したんだよ。確かに読み返してみると、作中の設定や描写が～じゃそこまで伝わらないわな。
俺が悪かった。

>君もしかしてアスペルガー？否定しないって事はそうなの？
>って意味なんだけど
これは流石に本気で言ってるとは思わなかった。もちろんＮＯだ。

あとここまで暴走しておいて俺が言うのも説得力ないけど、ここでアンタダレソレ？
てのはやっちゃ駄目だよ。本人だろうがなかろうが、張られたレッテルが一人歩きしかねないから
89 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 00:01:50 ID:h7dqHWbI0: >>88
>>51
>というかひょっとしてあなた…… まああえて聞くまい
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

まあいいや
ランディム議論は嫌われてるから別の場所でやろう
GSCチャットは声が大きいとすぐアク禁にされるからどこか別の場所でとことんやろうじゃないか
もういい加減この負の連鎖は止まらなきゃいけないんだよ…
90 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 00:04:14 ID:qbSx7sdw0: >>81
その名称は長いから割愛させてもらった

確かにガンバスターと一緒に出せば面白いって意見は多かった＞ほしのこえ
とはいえ、無理に強化せずとも自然にある程度まで強くなる作品だから
バランス的にはリアル系後半機くらい大雑把な感じだったよ
91 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 08:48:46 ID:cKA2QgeA0: >RUN=DIMは強くするための理由が薄い
データ作者がそうしたいってだけで理由になるよ
嫌いな作品が強くなるのが嫌ってんなら使わなければいいだけよ
92 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 10:48:50 ID:5lEEyI1A0: それ言っちゃったら公式でデータ論議すること自体が無意味だろ？
93 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 11:25:59 ID:cKA2QgeA0: 強くする理由の話ね
個人のサジ加減で済まないレベルの逸脱があれば修正する必要はあるが

「こんなのは列強と並ぶべき作品じゃない！」という私見は議論とは呼べない
94 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 12:33:37 ID:mUwf5YZA0: いい加減常駐粘着擁護がきもい
実際の性能も作品としての格もないデータの
不自然な強化しか考えない、電波理論を支持するってんだから
本人乙
95 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 13:04:02 ID:X97PHDtU0: >>94
安心しろ、おまえも十分きもいから

で、煽りはともかく、結局強くするべきか否かをまず決めないと始まらんわな
96 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 13:06:11 ID:b2vsIxic0: http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1140728992/347
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1169859108/650-652
【613】別案＆テスト修正版ぶれーかー 2007年02月07日(水) 00時25分
【629】マルチレスぶれーかー 2007年02月12日(月) 04時32分
【630】別案２？ぶれーかー 2007年02月12日(月) 04時39分
97 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 13:12:02 ID:b2vsIxic0: 　　(　ﾟдﾟ)　「これはミスですね。修正しておきます」
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　
　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
98 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 13:22:29 ID:+2L8Dp1g0: アイテムで後半の火力不足を補うって言ってるのに、
火力が上がるコンバータを積んでるのがインチキ臭いよ。
つか、あの数のアイテムをシナリオ側で管理せーつのは、
幾ら何でも負担高すぎないか？
> シナリオ側での調整を前提にデータを組むのも、
> ＧＳＣのデータとしてはいかがなものかと思います。
> 何もしないでもシナリオに組み込んで普通に共闘できるというのが一番望ましいわけで。
詰る所、ぶれーかー氏は鳥頭つーことですな。
99 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 13:36:00 ID:b2vsIxic0: どうせビームランチャーしか使わないんだから、無問題

っていうのは駄目なんだっけ？
100 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 16:38:51 ID:EEcKu8pg0: 装備で強化を示唆(Ｂランチャーとか)
↓
原作再現から外れる擬似コンバータで攻撃力もＵＰ
↓
コメント見る限りシナリオで両方使うことも想定内

現在はこんなところか？

ちなみにパイロットの技量で同じ武器でも攻撃力が上がる作品は多い。
むしろアニメや漫画だと上がらない作品の方が少ない。
特殊な才覚＝技能についてもしかり。
感情での強化もしかり。
だけどそれは配布データでは従来、レベルアップでの格闘射撃上昇や気力上昇の範囲とみなしている。

また、ＡＩでパイロットパラ上げて、さらにユニットも強化するのはあきらかに逸脱行為。
例えるなら、ＮＴ能力でユニット能力を上げるのに等しい。
真面目に言うと、ＺとかＺＺとかνはあきらかにＮＴ能力で能力が上昇している。
つまり、ランディ無のＡＩユニット強化を是とするなら、ＵＣ系もコンバータ対応を視野に入れれる。
そのままだと付けると強いが、ランディ無理論によると、アイテム扱いの擬似コンバータが許されることになる。

…ＮＴをこれ以上優遇する気か、やめてくれ、ぶれーかー氏orz
101 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 16:48:44 ID:o4WByvIE0: すまん、どうしてＮＴを優遇することになるのかさっぱりわからん。
102 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 16:49:06 ID:+aov+x3o0: 許されることになるけど、実際にやるわけがないしなぁ
103 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 16:51:04 ID:5lEEyI1A0: NT強化に即結びつくわけじゃないけどな

ただAI＝NTというぶれーかー氏の主張からすれば
NTで（作中描写にあるのに）ユニット能力が上がらない以上
AIで上がるのは明らかに変だよなぁ

AIとNTは違うというなら先読みやら再攻撃やらの別案を
蹴ったことがおかしくなってくる
104 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 17:10:07 ID:s+NcxPqk0: ぶっ壊れ氏のおかげで俺のＦ９０やブルーに
ＴｙｐｅＡ．ＲやらＥＸＡＭでコンバータ取り付けができるな
105 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 17:13:43 ID:o4WByvIE0: 議論を全部読んでいるわけじゃないが、AI≒NT、ってだけでしょ。

別に同じような能力だからって同じように表現してデータに落とし込む必要はないはずだよ。
ミサイルだって命中も火力もＣＴも適応も作品によって違うんだから。

その上で問題の擬似コンバーターだけど……。

Aliasに複雑な書式をまとめることができるようになったおかげで
擬似コンバーターが簡単に再現できるようになったっていう背景はある。

ここからは憶測になるけど、今までにない形だから感情が納得できない、
ってのが反対派の本当の理由だと思うんだ。

これを許容するかどうかは、もやもやとした感情をどうやって理論に
昇華するかにかかってくるんじゃないかな。

例えばランディムの場合、「原作にないとはいえゲーム版武装をデフォルト
にした形態(ランディム(ゲーム))をつくればいいじゃないか。それを列強
あわせにすればどうか」と提案した上でコンバーターの弊害を列挙する
手があるが、どうだろう。
106 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 17:15:36 ID:pWNEFaVs0: バランスを取るためなら何やってもよい。
って考え方なのがなぁ

擬似コンバータは明らかに二重取りとか捏造とか、これまで避けるように
いましめてきた条件に抵触してるように見える。
107 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 17:20:01 ID:o4WByvIE0: >>106
ならまず二重取りとか捏造は何故いけないのか、を説明した上で、
じゃあバランスを取るために何ができるか、を提示すればいいんだよ。

漏れは>>105で言ったように、コンバーターがそれほど嫌なら
ゲーム版武装の上位版を提案して、その利点とコンバーターの弊害を
力説するのがいいと思う。

ま、表に出ないならどうでもいいんだけどね。
漏れ自身はコンバーターでもいいんじゃねと思うし。
108 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 17:20:09 ID:V6wdEZIo0: だから捏造はすでにリアルロボット戦線がしてるんだぜ！とまたも言ってみる。
109 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 17:33:31 ID:b2vsIxic0: 捏造するのが当たり前なんて、まさにアレだな
110 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 18:03:12 ID:5lEEyI1A0: バランス取りのための捏造はシナリオの仕事であって
データの仕事じゃないだろう？
111 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 18:03:14 ID:V6wdEZIo0: そもそも別に捏造なんて今に始まったことじゃないのに
何故RUN=DIMだけ叩くのかよくわからん。
112 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 18:12:57 ID:+2L8Dp1g0: 必要最低限の捏造ならＯＫだけで、RUN=DIMのはそれを逸脱してるからじゃねえ。
攻撃力の不足分の補いつつアイテムへの依存率を下げる為のコンバータが、
アイテムで追加された武器の攻撃力も上げてしまうのはインチキ臭くないか。
113 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 18:13:10 ID:b2vsIxic0: 捏造する必要が無いのにするからじゃない？
114 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 18:21:13 ID:8UIztlz+0: ぶれーかーってチョンなの？
115 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 18:22:27 ID:V6wdEZIo0: >>112
どうせ上がっても所詮はLv47でようやく2600だからなぁ。
コレが3000とかなら一考の余地ありなんだろうが。

Hi-νとかXとか総合性能それ以上だぜ。

>>113
それじゃあ、

「リアルロボット戦線の捏造は何故必要性があって、OKなの？」

という風になるわけだが。
116 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 18:26:49 ID:5iU7I0PY0: >>108
ロダにある配布データの捏造についてまとめられたもの
http://www.gsc.jpn.org/c-board.cgi?cmd=one;no=2455;id=
117 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 18:32:54 ID:5lEEyI1A0: リアルロボット戦線は元がゲームだから
ゲームは元になった原作を想定してデータ化して
ゲーム内の数値にとらわれないってのが原則だよな
118 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 18:35:00 ID:8UIztlz+0: >>115
リアルロボット戦線のは、
SRCでいうところのシナリオ側の都合での捏造だから？
119 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 18:39:10 ID:pWNEFaVs0: 思うに、捏造自体が問題なんじゃなくて、「誰も賛成してない捏造」てのが問題なんじゃね？
当時の議論は知らんがリアルロボット戦線なんかは掲示板で賛成されて通ったんだろ。

氏がみんなの意見を聞かない人だと思われつつあることが一番の問題だと思われ。
120 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 18:45:35 ID:+2L8Dp1g0: >>115
上を見ればキリがないけどヴェスバー並みだぜ、2600は
121 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 18:48:13 ID:b2vsIxic0: >>115
他に方法が無いからかな、見た感じ捏造せんでもどうにかなりそうな
気がするけど
122 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 18:50:57 ID:V6wdEZIo0: >>116
消えてね？

>>120
「Lv47に到達すれば」だろ？

しかもF-91とは分身の有無とか移動力とかビームシールド、
サーベル(＝切り払い)とか中の人の性能差(主にSP)とか
他の面で完膚なきまでに叩きのめされてることね？
123 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 18:53:19 ID:r/WXHWaA0: >>115、>>122
でもHi-νとかＸ出すのはどうかと思うぜ？
あれと比べるのはナンセンスだと思うんだけどなぁ……。
あと消えてねーよｗｗｗｗｗ
おまい新参？見方ぐらいは知っておいた方がいいよ。

>>119
禿同
124 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 18:54:10 ID:+aov+x3o0: リアロボは元ゲームのバランスが近接武器最強だったから
捏造せず素直に武器の威力を2000前後まで引き上げることも出来たはずなんだが…
固定観念に捉われ過ぎたんだろうな
ビームサーベルとビームライフル互換にせずにはいられなかったのだろう
125 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 18:54:49 ID:cKA2QgeA0: >>119
ＳＲＣ世界が崩壊するようなシロモノでもないし
別に反対する理由もない

が、アイテム救済で充分という気もする
もし俺がデータ作者なら、面倒な事はせずに「ＡＩ発動」という必殺技を付けるなぁ
126 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 18:56:33 ID:+2L8Dp1g0: >>122
でも2500ならLv29なんだけどね。
127 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:02:50 ID:9wOzd5A20: >>122
武器の燃費や使いやすさはランディムのほうが遥かに上
とくに中間武装が鬼
128 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:02:57 ID:V6wdEZIo0: >>123
おぉ、悪い悪い、表を見てたのは長いんだがこっちは新参でね。
スマンね。

>>124
今の考え方だとリュウセイがバンプレイオス行きということを考えて、
最終乗機がR-1になるような感じで調整されるのかね？＞リアルロボット戦線

>>126
Lv29で2500ってそんな忌避するほどヤバイモノか？

というかぶっちゃけ原作知らんから捏造の是非とかはわからんけど
性能的にはみんなそんな文句言うほどそこまで忌避するモノか？
という感じがする。

ガンダムが共闘相手ならこんなものじゃねーの？という印象しかない。
129 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:03:02 ID:IgtZHwB+0: >>125
V-MAXのテーマが頭に流れた
130 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:05:04 ID:cKA2QgeA0: ＞というかぶっちゃけ原作知らんから捏造の是非とかはわからんけど
＞性能的にはみんなそんな文句言うほどそこまで忌避するモノか？
同感。
グダグダ全否定や個人攻撃する前に「も少し燃費悪くしない？」とか
言えば建設的なのにね・・・

つーかこんだけ話になってんだし、そろそろ見とくか・・・
せっかくビデオ買ったのに積み上げたまんまなんだよなｗ
131 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:06:25 ID:b2vsIxic0: Ｆ91は終盤で468～470、気合・集中無し、ひらめき
ビームランチャー1900×4+ヴェスバー2600消費40

ランディムは453～463、集中+必中+ひらめき
ライフルが1900～2000×20+大型ビームランチャー2500～2600消費30
132 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:10:54 ID:4jDkMqJY0: >>131
ランディム強いなぁ…
133 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:10:59 ID:V6wdEZIo0: >>130
だよねぇ。
なんで個人攻撃とかにいくのかわからん。

というかわざわざ原作買ったんだｗ
134 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:11:25 ID:IgtZHwB+0: その威力になると決意じゃ魂にそう勝てないんじゃないかな
135 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:13:57 ID:70hBigK60: F91と比較してそれって、ナデシコやらレイズナーやらの
非ガンダムなリアル系トップクラスを余裕でブッちぎってね？
136 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:14:10 ID:cKA2QgeA0: 見始めた
核弾頭が近距離で暴発しても平気な艦がライフル二発で爆発四散して吹いたｗ

しかしジャケ絵と違うにも程があるぞ、人物
137 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:16:02 ID:cKA2QgeA0: >>133
未データ化ロボットアニメを見かけると買いたくなるＳＲＣ病が・・・
138 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:16:22 ID:V6wdEZIo0: というかそもそもの問題としてビームランチャー装備時の比較対象って
Hi-νとかのマジに超終盤、それこそ最後の2～3MAPでしか使えないような機体じゃないのか？

F-91と比べる場合はビームランチャー無しで考えるんじゃないの？

切り払いと迎撃の差とかS防御と分身の有無、
移動力に差や魂無しとかも考えないればこんなモノな気もするがねぇ。
139 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:16:41 ID:b2vsIxic0: >>134
必中+決意持ちだから、大ボス相手にはF91より全然強いよ
シーブック命中系精神無いしね
140 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:20:34 ID:V6wdEZIo0: >>136
それだけ聞くとなんかウイングガンダム風に組んだ方が良いんじゃね？
って気がしてきたｗ

>>137
難儀な病気だなｗ
141 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:21:53 ID:cKA2QgeA0: >>140
ｽﾏﾝ、ミサイルではなく核廃棄物だったようだ・・・
142 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:23:22 ID:dI5huqnc0: 俺も未データ化のロボゲーとかロボ漫画を見ると買いたくなる病がある。
アニメは見るパワーが中々湧かなくて…
143 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:23:23 ID:+aov+x3o0: >>138
議長がどう言ったところで、総合能力を評価するなら
取りうる最大の組み合わせを選ぶのが普通だと思うよ

F91は性能的にはHi-νクラスだしね
144 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:26:17 ID:cKA2QgeA0: ランディム＞＞＞＞一般ＲＶ＞＞＞＞＞宇宙戦闘機　のようだな
素手で一般ＲＶは握りつぶせる
145 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:27:31 ID:b2vsIxic0: >>F91は性能的にはHi-νクラス

MAP無くて射程で負けてて、攻撃可能数でも負けてて
パイロットが気合も集中も加速も無いのに。
146 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:28:01 ID:rgviTDsc0: 握り潰しとはイカすな
147 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:28:20 ID:V6wdEZIo0: >>141
急に普通になったじゃないか！ｗ

>>142
意外にこの病気の持ち主多いのかな？ｗ

>>143
そこまで気になるなら普通に「ビームランチャーの性能低下きぼん」って
表で言った方が早くね？
148 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:29:51 ID:V6wdEZIo0: >>144
もうランディムはスーパー系で良くね？ｗｗｗ
149 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:34:10 ID:X97PHDtU0: >>148
それだ
それだったら、攻撃力が３０００超えてても、文句は出ないよなｗ
150 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:34:12 ID:+2L8Dp1g0: 半捏造コンバータ作るよか「握り潰し」を武装に加えたほうが良くねｗ
151 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:35:43 ID:cKA2QgeA0: >>150
うろたえる未熟なＡＩ少年兵の背後にスッと回り込んで頭部ワシ掴み＞粉砕ね
流石にゴッドフィンガー級ではないｗ
152 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:36:47 ID:V6wdEZIo0: もしランディムがスーパー系になったら

「ガンダムとかがメインのシナリオに混ぜても設定的に気にならないスーパー系」

として高い需要を得る気がしてきたｗ
153 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:37:17 ID:b2vsIxic0: ライフル1500
パンチ　2000
握り潰す3000
154 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:40:34 ID:9wOzd5A20: 少年兵相手に容赦無いから…
最終話近くでは元は所属していた基地の少年兵を皆殺しにするしな…
どこぞの「ぼくは誰も殺したくないんだー」と共闘させれば面白いと思うよ
155 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:43:19 ID:hNgGBg7A0: >>154
昔見た時は、手加減されたおかげで病院送りになっただけで、全員ピンピンしてた気がするんだが
156 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:45:05 ID:cKA2QgeA0: >>154
当時見てた記憶だとイケメンの彼女の色仕掛けで洗脳されてた気がするがｗ
ガチで冷酷なのはイケメンさんの方ですかね
157 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:47:01 ID:dI5huqnc0: 金無いのに近所に投売りされてるPS2ランディム買いたくなってきた
158 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:49:20 ID:+aov+x3o0: >>147
スレの流れに合わせた話をしてるだけでランディム自体は割とどうでも良く
159 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:49:36 ID:70hBigK60: ロボじゃないけど、ずっと昔ッからクレイジーナックルとか雷の戦士ライディをデータにしたいと
思ってる俺が通りますよ
160 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:53:36 ID:7gbtY8660: 原作版ジャイアントロボを読み終えた俺もその後に続きますよ。
全部でユニットが５機しか存在しないってどうなのよ。
161 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:55:37 ID:/qFqQs0o0: 「ぼくは誰も殺したくないんだー」二コルのお墓参りにでも行ってくださいｗ
162 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:56:54 ID:rgviTDsc0: >>160
ＧＲ三台とエイとあとなんだっけ
163 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:57:12 ID:cKA2QgeA0: また素手で首ふっとばした！ｗ

ＡＩ同士が戦うと干渉してＡＩ能力が強い方が先を読めるって感じか
ＮＴより具体的な能力のぶつけ合いなんだな
164 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:59:41 ID:+2L8Dp1g0: >>163
下手にガンダムっぽい射撃偏重ユニットよりも、
射撃もそこそここなせる近接ユニットに移行した方が特徴を出せるんでない。
165 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 19:59:47 ID:J3c0t+ts0: ランディム首すっ飛ばす
↓
アムロ「まだだ！たかがメインカメラをやられただけだ！」
166 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 20:00:59 ID:7gbtY8660: >>162
誕生編に出てきたタコ(ダコラー)。
５機中３機(後期ＧＲ１も含めりゃ４機)が水中戦メカっても凄い。

>>163
今は懐かしき騎士技能の出番が来たな。
167 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 20:03:44 ID:hNgGBg7A0: >>166
世にも珍しい水中戦が得意なロボット作品フォルダが出来るな。
…絢爛が出ればそれが一番だろうけど

ところで騎士って今何になってたっけ？というか騎士ってどういう技能だっけ？
168 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 20:04:58 ID:8UIztlz+0: >>167
分身
169 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 20:05:48 ID:V6wdEZIo0: >>167
ヘルプより抜粋してみた。

分身 (メインパイロット)

分身レベル/16の確率で分身し、攻撃をかわすことができます。
攻撃側のパイロットが分身能力を持っている場合、分身の確率は自分の分身能力のレベルが相手の分身能力レベル/2だけ下げられたものとして判定します。
(SRC Ver.1.6の騎士に相当する能力です。)
170 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 20:07:03 ID:JFpiDppA0: これはもうランディムとＧガンでシナリオを作れということか。

>>167
要するに属性問わずに発動する切り払い。
171 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 20:07:59 ID:hNgGBg7A0: サンクス、分身か。
……分身！？騎士で分身？
そうか、分身だったのか。そういえば昔忍者じゃないことに違和感を感じたことがあったな
172 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 20:08:52 ID:cKA2QgeA0: >169-170
まだ二話だけ見たトコだけど、そんな感じの方がしっくりくるなぁ
現行データではパンチのクリティカル率上げて格闘の強さ表現してるんだな
もう少し率上げてもいいかも

大河ドラマ終わったら続き見よう
173 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 20:09:24 ID:+aov+x3o0: >>159
狂拳伝説なら１のmessageはそこそこ集めてあるから協力できるぜ？
174 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 20:11:22 ID:hNgGBg7A0: しかし序盤ってことは、それやってるランディム主人公じゃないんだよな
175 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 20:12:53 ID:rgviTDsc0: >>171
ＦＳＳのためにわざわざ作られた能力だったから。
他にはガオガイガー再現に素体とか
176 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 20:15:29 ID:V6wdEZIo0: >>174
GSCのチャットとか見る限りじゃ握りつぶしをメイン(？)にやってたのはケンの方らしい。
177 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 20:15:34 ID:cKA2QgeA0: マモルの浄解再現とか
勇者ロボ軍団の奇跡の復活再現とかもあったっけ
流石に当時の事はうろおぼえだが・・・
178 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 20:16:01 ID:hNgGBg7A0: >>175
ああ、そんな時代もあったなぁ、Ｖポジとか。
そういえばVポジも特殊能力としてありかといったら、結構微妙な線だったな、資料集読んでみたら。
バーチャロン、オラタン以降手が入らないねぇ。
179 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 20:17:19 ID:hNgGBg7A0: >>176
だからケンの方が格闘高いのか
180 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 20:17:29 ID:cKA2QgeA0: >>174
最初、主人公はザクに乗っててガンダムと戦闘
敵のガンダム乗りが能力に注目して、後に主人公をスカウト
って感じだったはず

あー　なんかすげぇアムロララァシャアだなぁ
フラウのところに戻るけどｗ

238KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2005-06-05