オススメ商品ズ

Amazon

  • 鋼の錬金術師(12) 初回限定特装版(\600)
  • コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)
  • テイルズ オブ ジ アビス 特典 10周年記念ファンディスク テイルズ オブ ファンダム 外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)
  • 機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典 プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)


  • ネットでできる友達の輪
    Click Here!
    日本ファンド
    最短3時間でご融資可能かメールでお答えします。

    スイートボートブログ管理人のブログ
    Click Here!
    月額125円からのレンタルサーバ  
    Click Here!
    ★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!
    Click Here!
    バイクの無料出張買取なら バイク王

    ■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50


    レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
    データ討論スレ(ロボット基準板)第26稿

    1 :名無しさん(ザコ):2007/04/29(日) 21:25:02 ID:05P1aRks0
    前スレ

    データ討論スレ(ロボット基準板)第25稿
    http://yamachan.x0.com/test/read.cgi?bbs=idobata&key=1171649338

    981 :名無しさん(ザコ):2007/09/17(月) 19:08:25 ID:a73UBuRU0
    >>979
    確かそれでいい
    そういう決定的な結論の出ないものはそれぞれのデータを出した議長が最終決定権を持ってる

    例えば同じように武属性と突属性も武器を使っていると武や、武器を使っていても技は突とか基準はいろいろあるが、どちらにするかは議長が決める
    ただこれを何かのデータで無効化=全の人が嘘の過去話を出して属性を押し付けてるのを見た記憶がある

    こういうのは古い話なのでwikiとかにデータ基準の一つとして載せるといいかもね

    982 :名無しさん(ザコ):2007/09/17(月) 19:21:44 ID:Z3czf9Z60
    「ファンタジー系作品、もしくは作中で属性の相関関係が効果的に使われていた場合に付与する。それ以外の場合無理に対応する必要はない」

    だったのが、佐藤司氏の強い要望で

    「作中で属性弱点や耐性が明示されていた場合、共闘時を鑑み、
     フォルダ内に対応する武装がなくてもユニット側に属性弱点・耐性を付与する。
     描写が曖昧な場合や、武装属性を付加するか否かは共闘対象を踏まえフォルダごとに判断」

    になったはず。

    ちなみに、初代ウルトラ製作者のA-Ducks氏は「怪獣の弱点は単なる味付にすぎない。
    共闘のことを考えるなら外した方がいい」といってるな
    ジャミラの件も「スペシウムも八つ裂きも使ってないだけで、効果がなかったとは思えない」ってまで言ってる

    ここら辺はロボ掲示板の過去ログで「元素属性」で検索してみると吉


    983 :名無しさん(ザコ):2007/09/17(月) 19:33:37 ID:IpVCH2F60
    ジャミラに関しては他の攻撃で倒せたかどうかじゃなく、ダメージになりそうじゃない手段が有効で致命傷になったってのが
    弱点の根拠だとは思うんだけどなw

    984 :名無しさん(ザコ):2007/09/17(月) 19:36:56 ID:0eug05/I0
    図鑑にも「水に弱い」って書かれてるしな

    985 :名無しさん(ザコ):2007/09/17(月) 19:42:34 ID:164tpo8s0
    むしろ共闘することを考えるからこそ弱点をつけるんじゃないのかな

    986 :名無しさん(ザコ):2007/09/17(月) 20:01:30 ID:Z3czf9Z60
    >>983
    や、そういうことじゃなくて、ジャミラは「水が弱点かもしれないが、
    弱点を突かなければ倒せないというキャラ設計もストーリー展開もされていない」ってことだろう
    実際に●●じゃないと倒せないっていう怪獣はいるだろうけど、それはまた別の話だろう

    ウルトラマンが彼の誕生の経緯考えて、問答無用で倒すのが忍びないと思ったからかもしれないが
    あの倒し方の方が残酷っちゃあ残酷だよな


    >>985
    少なくとも当時はそうは思ってない人もいたってことだろう
    今の考えの主流がそちらに行くのなら属性がつく武装は増えるかもね
    ただ、つけないひとはつけないというのはどうしようもないが



    987 :名無しさん(ザコ):2007/09/17(月) 20:42:03 ID:/0lhQJ9U0
    >>986
    ウルトラマンが悪役に見えたって言われてるくらいだもんねえ>ジャミラの回

    988 :名無しさん(ザコ):2007/09/17(月) 22:33:56 ID:t8/ytyZ20
    >>986
    >ジャミラは「水が弱点かもしれないが、
    >弱点を突かなければ倒せないというキャラ設計もストーリー展開もされていない」ってことだろう
     
    そんなこと言い出したら弱点なんてほぼ大半が意味のないものになると思うんだがなー。

    989 :名無しさん(ザコ):2007/09/17(月) 23:02:05 ID:V02pvw520
    ま、機会があれば表で突っ込むとしようじゃないか
    しっかし、何でそこまで嫌うのかをじっくり聞きたいところだぜ

    990 :名無しさん(ザコ):2007/09/18(火) 02:02:40 ID:EBS/tDVk0
    ビーストで思い出したが、初代TFの改定作業の方止まってるな

    …ま何が言いたいか、ていうとだ…
    G1コンボイであれだとスターコンボイどうなるんだ!ていうかもしバトルコンボイ作られる時があったらガクガクブルブル

    991 :名無しさん(ザコ):2007/09/18(火) 02:03:57 ID:EBS/tDVk0
    あ、そうだ。残り少ないし、990踏んで切りがいいから、俺が次スレ立てておこうか?

    992 :名無しさん(ザコ):2007/09/18(火) 02:11:56 ID:EBS/tDVk0
    http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1190048637/

    というわけで立てておいたよー

    993 :名無しさん(ザコ):2007/09/18(火) 02:13:34 ID:tpOm8m520
    乙。
    まあ勢いがない時は、995とか998がスレ立てでもいいとも思うけどね。

    994 :名無しさん(ザコ):2007/09/18(火) 06:25:18 ID:hTiMDPuo0
    >>989
    もしかしたら、属性論議に参加したせいで、元々巨大データに
    元素属性持ち込むのが嫌いだったのが、絶対反対レベルにまで
    増幅されたのかもしれん。

    995 :名無しさん(ザコ):2007/09/18(火) 20:59:01 ID:BGbXVTgI0
    >>986
    どうでもいいことかもしれんが
    ジャミラは女性宇宙飛行士、よって彼ではなく彼女だ。

    996 :名無しさん(ザコ):2007/09/18(火) 21:02:36 ID:3fYTXBHA0
    >>995
    それって、名前の元ネタが女性の名前だって言うだけじゃないのか?

    少なくともパワードのジャミラは男性だぞ

    997 :名無しさん(ザコ):2007/09/18(火) 21:05:45 ID:3fYTXBHA0
    埋めついでに軽く調べたが「あれは、いや彼は怪獣ではない、人間なのです」
    というセリフが劇中で会ったらしいので男性決定だな

    998 :名無しさん(ザコ):2007/09/18(火) 23:13:33 ID:YJKCLqqc0
    フランス語の人を指す代名詞に男女の差がなければ女性である可能性がないわけではない
    まあ、どうでもいいけど。

    属性はどこまで認められるべきだろうか。一兆度の火球と数百度程度の火炎をどう分けるか
    やはり威力だろうか。

    原理についてはどこまで目をつぶるべきかというのも気になる

    999 :名無しさん(ザコ):2007/09/18(火) 23:31:05 ID:p6PBCuhw0
    あきらとかまことなんて女性もいることだし。
    カミーユも

    1000 :名無しさん(ザコ):2007/09/19(水) 06:05:13 ID:C7BEhFfA0
    おいおい、ウルトラマンって作品はフランス人が作ったわけじゃないだろ
    まあ、どうでもいいけどとうめ

    195KB
    掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

    0ch BBS 2005-06-05