データ討論スレ（ロボット基準板）第38稿

オススメ商品ズ

Amazon

コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)

テイルズオブジアビス特典 10周年記念ファンディスクテイルズオブファンダム外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)

機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)

ネットでできる友達の輪	日本ファンド最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ	月額125円からのレンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!	バイクの無料出張買取ならバイク王

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50

1 ：名無しさん(ザコ)：2010/02/26(金) 02:06:33 ID:ZqTiQz6k0: 「そう、次スレを立てたの。」
「覚えてないの？」
「いえ、知らないの。多分私は38スレ目だと思うから」

■前スレ
データ討論スレ（ロボット基準板）第37稿 2009/12/24(木)
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1261585799/
2 ：名無しさん(ザコ)：2010/02/26(金) 02:07:29 ID:ZqTiQz6k0: ###過去スレ

データ討論スレ（ロボット基準板）第36稿
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1252577343/

データ討論スレ（ロボット基準板）第35稿
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1245857377/

データ討論スレ（ロボット基準板）第34稿
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1244473128/

データ討論スレ（ロボット基準板）第33稿
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1233468150/

データ討論スレ（ロボット基準板）第32稿
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1224587523/

データ討論スレ（ロボット基準板）第31稿
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1219895503/

データ討論スレ（ロボット基準板）第30稿 2008/05/17(土)
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1210990011/

データ討論スレ（ロボット基準板）第29稿 2008/01/20(日)
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1200827390/

データ討論スレ（ロボット基準板）第28稿 2007/11/04(日)
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1194175474/

データ討論スレ（ロボット基準板）第27稿 2007/09/18(火)
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1190048637/

データ討論スレ（ロボット基準板）第26稿 2007/04/29(日)
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1177848851/
3 ：名無しさん(ザコ)：2010/02/26(金) 02:11:45 ID:ZqTiQz6k0: データ討論スレ（ロボット基準板）第25稿 2007/02/17(土)
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1171649338/

データ討論スレ（ロボット基準板）第24稿 2007/01/27(土)
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1169859108/

データ討論スレ（ロボット基準板）第23稿 2006/09/27(水)
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1159289136/

データ討論スレ（ロボット基準板）第22稿 2006/02/24(金)
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1140728992/

データ討論スレ（ロボット基準板）第21稿
#オワタ
4 ：名無しさん(ザコ)：2010/02/26(金) 02:18:03 ID:ZqTiQz6k0: #以下のスレは謎のNGワード規制により書き込み不可能orz

データ討論スレ（ロボット基準板）第1～20稿
5 ：名無しさん(ザコ)：2010/02/27(土) 22:06:22 ID:axKgXZe20: >>1乙
6 ：名無しさん(ザコ)：2010/02/28(日) 17:46:17 ID:1YEOc1GU0: >>1乙

ユニコーンのデータ化はいつになることだろう
7 ：名無しさん(ザコ)：2010/02/28(日) 20:50:31 ID:Il7GagLs0: スタークジェガンに色付けたくなったのは俺だけじゃないはず
8 ：名無しさん(ザコ)：2010/02/28(日) 21:34:31 ID:3cJ3/B4M0: ユニコーンと言えば、小説アニメ未見の俺はアレは毎回アーマーパージしてたら勿体無いからなんだろうなあとか妄想してる。
9 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/01(月) 22:53:05 ID:xWTg1HGk0: ここのスレの連中があまりにも苛めるから
GセイバーとVガンダムのUCガンダム討議が一ヶ月以上止まってるじゃないか
10 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/01(月) 23:48:07 ID:YpIBZDRo0: ＧはともかくＶの場合はいじめとは言わないと思う・・・
11 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/01(月) 23:50:43 ID:d/QiCBH+0: ファラがＮＴじゃないと死ぬの？
12 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/01(月) 23:53:50 ID:V6P1Cml60: 武装練金の時と同じようなパターンってだけじゃないの？
13 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/01(月) 23:59:54 ID:1opBiwlw0: >>12
でしょうね。忘れてて、数ヶ月たち議長が変わろうとすると
やってきて議長継続、そしてまた休止ってパターン。
14 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/02(火) 02:01:15 ID:hZWXoAYE0: 困ったことに数人そういうことをやる前科持ち議長がいるんだよなあ。
初回は誰も言わないし責めても無視されるがさすがに繰り返すと……。
15 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/02(火) 08:59:08 ID:v9y0GqQY0: 幻魔氏もそういうタイプだよな
いい加減どうにかして欲しい
16 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/02(火) 09:21:01 ID:oQOQx2lA0: 討議の引継ぎ（引き受け）ってどこかで承認されなきゃダメなの？
それとも任意で始めてしまっていいのかね
17 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/02(火) 09:50:10 ID:XTlV4Iao0: 始めてしまっていいし、本来だったら開始してから元の議長が戻ってきても返す必要はない。
遺恨を残しかねないから普通はやらないだろうけど。

ちなみに引継ぎとは言っても議長が交代するんなら、掲示板の討議ツリーは立て直すべきだと思う。
18 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/04(木) 13:18:22 ID:LSkadx2c0: ビームサーベル系にB属性つけるとかの話あったがポシャったか
19 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/04(木) 19:34:10 ID:BpMkttCU0: 議論はともかくrobot.txtに手を加えるのなら喜んで手伝うけどな
実体剣を除いて武にＢ付ければいいんだから

本家はサルファでもうビームサーベルにＢついてんだっけ
20 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/04(木) 22:31:55 ID:b/Tgxdao0: 昔はゲッタービームもビーム扱いだったけどなｗ
21 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/04(木) 22:36:15 ID:PvVSWuvQ0: 雑魚レベルでビーム対策してる作品が一方的に得することになるけど
ビームサーベルＢになったから装甲下げろとかいう展開になるんじゃないか？
22 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/04(木) 23:31:51 ID:RtSIg/3A0: だったらビームサーベルの威力の方を上げたれよｗ
23 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/04(木) 23:33:54 ID:/2IbD6d+0: ビームコートくらいならどうとでもなるんじゃないかなあ
ラミネート装甲はちょっと厳しいかもしれんが

一番きついのは多分GNフィールド出たときだと思うから、やるならそれまでにやったほうがいいかもね
24 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/05(金) 00:59:31 ID:gGWcmuh+0: ttp://www.gsc.ne.jp/cgi-bin/bbs_c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=268;id=idobata_upload

B付けるだけの作業は一応終わってるといえば終わってるんだけども
攻撃目的じゃない武器はビーム使っててもBつけてない・・・と思うが、統一されてるか自信がない

一覧も入れておいたので抜けがあったら指摘してくれると嬉しいな
25 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/05(金) 01:29:45 ID:zxUDDCg+0: >>24
キカイオーでちょこっと余計な口をはさんでみよう。
ディクセン系列のレーザーサーベルとスラッシュ＆シュートにＢつければそれでいい気がする。
設定画を見るとディアナ１７の武器は実剣っぽいんで、たぶん要らない。後はろくに光りもしないし。

キカイオー、2.0対応もされてないのか。ちと寂しいなぁ。アニメくらい作ってみようかな……
26 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/05(金) 01:48:20 ID:gGWcmuh+0: >>25
ありがとう
ついでに聞いてみたいんだけど、ファイナルシュートはどういう武器になるんだろうか？
これもBつきそうな雰囲気があるんだが…

見返してみると、ゼオライマー（＠ローズゼラフィーのルナフラッシュ）とかドラグナーとかリアルロボット戦線とかやり忘れてるな…
27 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/05(金) 01:57:06 ID:zxUDDCg+0: >>26
おおぅ、すっぽ抜けてた。すまん。
ガンダムのいわゆる『ラストシューティング』のパロディ技だ。
掴んで放り上げてビームで撃つ技だから、Ｂ属性があってもおかしくはないか。

同様の技にパルシオンのオーバーザギャラクシー。
掴んで宇宙まで運んで光線で撃つ技。

ラファーガのピンポイントブレイクパンチ……はマクロスをスルーしてるからいいよね？
28 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/05(金) 01:58:31 ID:+5mUBaEM0: エルガイムはセイバーまでＢ付いたら戦闘にならないから見逃してくれ
29 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/05(金) 02:03:35 ID:Sl1e4xo+0: あれを見逃せ、これは見逃せ、をやり始めると、
結局B対応なんかやめちまえってことになるぞ
30 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/05(金) 02:12:55 ID:zxUDDCg+0: ランサーも光線剣なんだっけ？

そうなると半ば戦車戦だよね、Sマインとツィンメリットコーティングな意味で。とか
FSSにビームコートの設定あったっけ、とか
いらんことばかり発想する始末だ。寝よう。
31 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/05(金) 02:14:20 ID:aY8fxPbg0: その辺りは誰かが改定するときにバランスを取ってくれると信じて、
とりあえず一斉につける、でいいと思う。

発電機込みなんだし、フィールドじゃなくて薄めのアーマーにするとか。
ＭＳの対ビームコーティングより防御は劣るけど、ＥＮ回復も可、なら
十分に差別化されてると思うし。
32 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/05(金) 18:20:58 ID:duBLH1mY0: >>31
それもどうだろう……

現状を鑑みて、誰かの手間暇を想定してバランス崩しに行くのはアレだと思うわ
33 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/05(金) 18:52:16 ID:cwfxDikg0: まあＰＳ装甲持ちに効くようになったりプラス面もあるから
34 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/05(金) 19:47:19 ID:gGWcmuh+0: キカイオー、エルガイム、FSS、Z.O.E、超銀河伝説バイソン（ザ・アニメージ）、ドラグナー、ゼオライマー、リアルロボット戦線も直してみた
剣聖剣技とかは正直Ｂ属性云々じゃない気もするけど

TFマイクロン伝説のウィングブレードとかもビーム剣に入るんだろうかね？

>>27
本当にありがとう。キカイオーも修正しておいた

ピンポイントバリアパンチは単に忘れてたんだが、付くかといわれると微妙かもしれない
意見募ってみて、Ｂつけるべきという意見が多ければ…って感じでどうだろう

>>28-32
エルガイムはビームコートとビーム変換だけサクっと直して投稿でも良い気はする
全面改訂となるとアニメちゃんと見てる人じゃないと無理だし
35 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 17:29:54 ID:6vPE9o1k0: 乗っ取りねえ。とりあえず現在の変更点は無しか
36 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 17:34:14 ID:mA9I+D4U0: Ｖガン引継ぎか。とうとうって感じだけど、急いた気もするな。
できるならまずは該当ツリーに
『一ヶ月待っても反応がないので、一週間以内に返答が無ければ～～』
って感じに進めたほうが良かった気がする。

>>34
がんばれー。表に出すのを心待ちにしてます。
37 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 17:41:43 ID:51Mp3CeM0: マナーとしてはそうなんだけど、ルール上は問題がないのも事実だからなあ。
こんだけ長期間放ったらかしてる前議長に、マナーの面で遠慮する必要がるのかって話でもあるし。

一週間以内に「まだやります」ってレスだけ付けて、そのまままた放置された日には泣けるぜ？
38 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 18:04:27 ID:gjSQG23w0: せっかくだから、上げておくか。
しかし、シャクティの地雷振りが素敵過ぎるな。ＳＰ後半３つ、いくらレベル上げても使えねーぞｗ
39 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 19:37:55 ID:6vPE9o1k0: 読み仮名ヴってソートされるとどこに並ぶんだろう。
ンより後？
40 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 19:46:57 ID:51Mp3CeM0: 「ウ」の後か、「ブ」の後だと思うが……
試してみれば？
41 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 19:56:45 ID:6vPE9o1k0: ウだな。
つーか等身オプション当てると
ユニットの読みは無意味ということがわかった
42 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 20:08:45 ID:42EqfLc20: 俺は応援するぞ
何いっても聞き入れない議長なんて害悪だ
43 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 20:16:20 ID:T7JgwATs0: 新議長はNTやら空適応やらについてどう思うのかってのが
無いのがちと不安
44 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 20:22:45 ID:6vPE9o1k0: しれっとアサルトバスター強化されてるけど
この燃費に加えてこのクラスの弾数武装を気楽に撃てると
最強武器以外ロクでもないのが多い他ＵＣ機に比べて
かなり抜けて見える。
45 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 20:26:17 ID:88UHnVs60: しかしVガン系は滅多にシナリオに出ないという根本的な欠点が……
46 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 21:09:06 ID:f6fOdPzE0: >>43
まあ、これだけ速攻で奪い取りに行った人が自分の意見がねーとか
殊勝な訳ないとは思うけど。どうするか見物かな。
47 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 21:17:53 ID:aeZYqmbg0: 自分の意見もあるだろうけど意見を見て決めると言ってないか
それで、前は問題が起きたからな
48 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 21:24:57 ID:3Flau4Ok0: 別ハンドルネーム、ってことはあるまいなｗ
49 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 21:38:26 ID:ymLU9/UQ0: >>44
これでも改訂前に比べて随分弱体化してるってんだから恐ろしい
メガビームライフルの弾はもっと少なくてもいいと思うけど
50 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 21:43:55 ID:wOsP4DgE0: 俺だけかも知れんがアサルトバスターの耐ビームコーティングに違和感
まず間違いなくコーティング部分に当たるとか、他の部分に当たってもカバーするんなら良いが
常時発動能力とはちと違う気がするんだがな
51 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 21:50:26 ID:fZVbJaJ+0: >>38
シャクティだからそれで正しいのが何ともｗ
使えないＳＰとして愛を消費1.5倍で135にするとかしても納得できるキャラなんだよなｗ

まあ今度の議長がどうなるかは気になったことや改定案など意見あったら書き込んで、ゆっくり見物しようよ。
間隔レス長過ぎ放置＋自分の判断ごり押しな前議長以下って悲惨なことにはそうそうならんだろうが、なった時は突っ込めばいい。
52 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 22:14:16 ID:ymLU9/UQ0: >>50
それを言っちゃうとアサルトバスターのパーツ分離自体が･･･
53 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 22:19:37 ID:JyiRml/g0: >>50
その辺は目をつむるしかない気がする

「塗ってある場所が狭いから強度を低くするディフォルメ！」
「塗ってある分は強力だから強度を高くするディフォルメ！」
「「合わせて平均！」」
54 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 22:35:18 ID:k95kHb260: >>50
そんな細かい所まで気にするならビームコーティング自体が
数発喰らったら揮発して効果なくなる代物だろ
55 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 22:40:05 ID:6vPE9o1k0: 今なら盾で……
あー属性指定できねーか
おっしい
56 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 22:41:36 ID:vqVqrQLE0: パーツ分離持ちの一度倒されても大丈夫なのってどれぐらいの強みなんだろ
57 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 22:43:45 ID:k95kHb260: ＭＡＰ兵器で一掃するときに生き残ってウザイぐらいだろ
58 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 22:47:54 ID:ROgxrByc0: とうとうVガン引継ぎか……
胸が熱くなるな
59 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 23:46:02 ID:qsbX/6DI0: >>56
中身の強さによる。
コアファイターしか出てこないなら、
上手く逃げれば修理費浮くかも程度

中身もガワ付きと遜色ない戦闘力があるV2の場合は、
実質HPが倍以上（ガワが壊れた時のオーバーキル分と
改造、アイテムの効果も倍になるため。）

間違いなく一発なら耐える安定性もあるからかなりの
強みだと思うぞ。
60 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 00:04:24 ID:c5HD0dIQ0: > ビームコーティング自体が数発喰らったら揮発して効果なくなる代物
> 装甲の１部分でしかない

ダミーかバリアシールド・アクティブフィールド・アクティブプロテクション・阻止のどれかじゃだめなん？
61 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 00:06:55 ID:cyhTTdOQ0: パーツ分離でぱっと思いつくのはリ・ガズィ
62 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 00:08:57 ID:vAkxTDac0: マブラヴも同じようなこと言われてたな。
そっちでは「役立ってないからオミット」ってことになってたけど、
ＵＣ系で「ビームコーティングが無ければ即死だった」ってことあったっけ？
63 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 00:13:35 ID:xHL4Enw20: ZZとクィン・マンサ
64 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 01:15:44 ID:vAkxTDac0: 元々ＵＣの中では固い方の奴らだけか。
それなら、再現的に気になるなら装甲に含む、ってことでオミットでも
よさそうな感じではあるな。

あんまり求められてないだろうし、ＵＣ全体に波及するから表じゃ言わないけど。

しかし、Ｖ２アサルトバスターって改めて見ると

高めの運動性＋分離の耐久力＋ビームシールドLv5＋広域バリアLv2＋
Ｂ属性アーマーLv8＋Ｂ属性フィールドLv4＋空移動＋移動力５＋
悪くない火力＋パイロットがＮＴ（ウッソなら二人乗り可）

って、他のフォルダじゃ蹴られそうな能力だな。
これでも多人数乗りに勝てないってのがまた凄いが。
65 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 01:17:55 ID:Ay4ctViY0: コーティングしてるからって無傷なのがおかしいんだよな
軽減はＩフィールドの特権にして全部アーマーに変更した方が良いと思う
66 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 01:24:52 ID:xHL4Enw20: >>64
そこまでやっても当たるとB以外の攻撃であっさり沈むからなぁ
所詮はリアルよ
67 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 03:05:19 ID:KjrOYZis0: スパロボだと機体の前面でﾊﾞｷﾝ!てなるのがバリアくさい印象を＞ビームコート
68 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 06:11:23 ID:ORtb1Lbk0: >>64
今だと、光の翼でのB属性フィールドはアクティブフィールドにできるな。
69 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 08:05:46 ID:oEaJl+RQ0: >>49
現行のはウッソの攻撃が低めというのがかなり響くが
今回射撃が12も増加してるので、私的には今のほうが強いと思う。
多少回避は落ちてるが必要分以上はあるから攻撃力の大増が上と見る

２Ｐが弱くなった→光の翼の一撃追加
上位がＥＮばかり→射程がないヴェスパーの立場に威力100低いだけの射程5メガビーが来ただけ
(ＥＮ武器増加でソース管理が難しくなったといってもＥＮ250もある)

とか機体のほうも単純弱化とはいえないし
70 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 10:45:46 ID:c5HD0dIQ0: ＵＣ系最後期の全乗せ厨機体なんだから抜けてていいんじゃないのってのはダメ？
71 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 10:48:49 ID:0mw+XmF20: ダメ
72 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 10:51:02 ID:c+7ZqSG+0: 火力のバスターと防御のアサルトのいいとこ取りで、
パイロットはガンダム史上最年少の天才NTで、
そもそも設定からして弱くなる要素がない
73 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 10:56:06 ID:c5HD0dIQ0: >>71
なぜだっっ！
74 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 11:01:22 ID:vGqIs/tw0: UC最後の機体だから他のガンダムより抜けてていいけど
Hi-νは隠しだからさらに抜けててもいいよね＾＾
75 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 11:05:51 ID:E+U5DIvM0: 強さは知名度と比例するものなのさ・・・
76 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 11:10:55 ID:hG3qtd2o0: ガイアギアさんが草葉の陰からそっと>>70を見つめています。
77 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 11:20:22 ID:5FWb4t/g0: 抜けてて良い＝釣り合う相手が居ない＝シナリオに出せないってことだ。
78 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 11:20:59 ID:c+7ZqSG+0: >>74
「隠し」なんて分類はデータには無い
あるとすれば本編に出たか出てないかだけ
毎度の如く茶化してるつもりなんだろうが、
そもそもSRWのサプライズとの区別ぐらいはつけておけ
79 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 11:51:10 ID:c5HD0dIQ0: > 釣りあう相手
ってなにさ

１対１のゲームならともかく味方に強いのがいて困るわけじゃないし、
「俺の中ではνガンダムが最強なんだ！」ってのは論外として、
味方エースパイロットはメイン機体含めて横並びじゃないといけないのん？
80 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 11:55:08 ID:zrfsPxoM0: リョウ「百鬼帝国！今日こそ決着をつけてやる！」→アサルトバスター放り込んで余裕でした
81 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 11:55:22 ID:oEaJl+RQ0: でも雷神シドがいたら冷めるよね
82 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 11:56:22 ID:WVYILscg0: 真面目に考えると

V2ABは普通に原作最終話に出た機体なので、普通に終盤機として運用が想定される機体。
Hi-νは原作に出ていないバリエーション機なので、終盤機として登場するかどうかはライター次第。
むしろνガンダムがV2ABとある程度釣り合っていないと、シナリオ運用上困る。

って所か？

まぁもっと大事な点として、アムロ＋ハイνより強いアムロ＋Ｖ２ＡＢが出来ちゃったら大変困る、と言うのはあるがｗ
83 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 11:59:00 ID:xHL4Enw20: >>80
正直そのあたりはレイズナーや真ゲッター２放りこんでもなんとかなると思う
α外伝レベルまで強くしてもよくね？
84 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 12:00:05 ID:jQxmfAeI0: つまりV2アサルトバスター＜Ｇセイバー＠真最後期にしろって事か。
85 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 12:02:44 ID:zrfsPxoM0: しかし（ユニコーンもそうだが）Gセイバーは武器もしょっぱいしこれといった特殊能力も無いしなー
SRWでいうシャアザクとかG3ガンダムみたいな感じならなんとかなるかなあ
86 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 12:05:08 ID:oEaJl+RQ0: ライフル1800にすればいいよ！
いいよ！
87 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 12:10:10 ID:hUTcI0gg0: V2ABの場合、ウッソがあんまり乗り気じゃなかったのもあってそこまで強くあるべきかと言われると困る。
天井が下がっちゃうのも問題だし、SRW基準で考えればいいんだけど。
88 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 12:27:01 ID:YkJac43E0: V2ABはV2に比べて運動性が低くなっているから
強いことは強いけど隠しＳ級ユニットほどってわけではないと思う。
やはり回避あってのリアル系だし。
89 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 12:27:33 ID:zrfsPxoM0: 本来はアサルトとバスターを使い分けるのであって、両方乗せても電力中途半端にしかわたらないから…だったか
90 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 12:35:58 ID:7cd4A6FU0: そして、描くのがめんどいのか、一瞬で出番終わりと。
91 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 12:47:58 ID:JJIZEhRU0: >>88
ところがどっこいパーツ分離で素のV2の上位互換に

いっそパーツ分離を換装か、一方通行の変形にするとかは無理かな？
アサルト単体･バスター単体も巻き添え食う事になるけど
92 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 12:50:34 ID:c5HD0dIQ0: ＥＮ系武器威力減少、運動性はＶダッシュくらいまでダウンくらいが原作再現としては適当かもね
ただＶガン系最強
93 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 12:58:03 ID:zrfsPxoM0: 必要技能=HPLv5でノーマルモード仕込んどくとか…
94 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 12:58:12 ID:vcLTFKCI0: V２の場合、ミノドラのおかげで、エネルギー有り余ってるんじゃなかったっけ。
だからアサルトとバスター両方つけても、
問題は無い設定だったと記憶してる。
運動性のほうは落ちても良いんじゃないかな。
95 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 13:56:39 ID:HinQ6IqI0: 弾数制になってるビーム兵器のいくつかをEN消費型に変えればいいんじゃねーの
96 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 14:00:54 ID:GFBbD0vE0: >>91
パーツ分離Lv0とかどうだろう。
97 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 16:05:41 ID:WVYILscg0: >>94
いや、ミノドラは推進器なので、
有り余ってるのはエネルギーじゃなくて推進力＝スピードだったり。
まぁ小回りきかなそうだから運動性下がっててもおかしくはないけど。

エネルギーが足りなくなったのは、大急ぎで両方乗っけたから
調整不足だったらしい、とｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ先生は言っておられた。
98 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 17:14:18 ID:HinQ6IqI0: そのwikipedia大先生にはこうも書いてあるんだが
>ミノフスキードライブは推力以外にも莫大な余剰出力をもたらし、
>これを活かした様々なオプションパーツが並行開発された。
99 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 17:27:05 ID:Ay4ctViY0: アサルトパーツとバスターパーツ両方で移動と運動性落として
アサルトバスターは移動４運動性１１０にするべきだと思う
そもそも非変形で移動６が異常なんだけどな
100 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 18:34:48 ID:DCaq7T1E0: 多人数に比べれば全然普通
101 ：名無しさん(ザコ)：2010/03/07(日) 19:07:49 ID:Ay4ctViY0: 多人数乗りだろ

196KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50