シナリオ感想スレ

オススメ商品ズ

Amazon

コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)

テイルズオブジアビス特典 10周年記念ファンディスクテイルズオブファンダム外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)

機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)

ネットでできる友達の輪	日本ファンド最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ	月額125円からのレンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!	バイクの無料出張買取ならバイク王

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん(ザコ)：2005/05/29(日) 19:57:21 ID:VpULqtNQ: シナリオ関連スレは空気的に技術論がメインなので、気軽に書ける場所として立ててみる。

あくまで、レビューではなく感想です。
一行感想からあぷろだ行きの長文まで、
プレイしたシナリオに関して、言いたいことを好き放題に書いていきましょう。
あなたの何気ない一言が、シナリオ作者の明日の糧になるかも。
349 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/06(木) 14:46:41 ID:5vzPZaiU0: >>347
全面的に同意。
ネタバレ無しだと言えることが限られてくるしね。
あと作者の立場から言えば、ストーリーや戦闘の様子を細かく書いてる感想は、
楽しんでくれてる感じがして嬉しい。
350 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/06(木) 14:54:04 ID:sImWtQHE0: 肝心なネタがばれるのだけは勘弁(○○の正体が○○とか)
全体的な印象の部分とそういうネタバレ部分は分けて書いて欲しいかな
351 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/07(金) 04:30:21 ID:qrfd9cFA0: 肝心の部分をぼかして書くとか意図的にスルーしておくとか言うのは
ｳﾏｲレビュアーだなーと思った。
「こんなシナリオあったよオモスレー」と皆にレビューするにはこのタイプが良い。

逆に作者向けに批評や感想を述べる場合は、正確に記した方がいい場合もあると思う。
こういうのは感想メールとか作者に直接あてて書く用かも。
352 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/13(木) 18:57:28 ID:t3c7hbzk0: 234 名前：名無しさん(ザコ)[sage] 投稿日：2005/10/13(木) 15:15:27 ID:z9e1OCXc0
あっさりだけど毒のないレビュー
懇切丁寧に書いてるが毒吐きまくりのレビュー
君ならどっち？

理想は懇切丁寧に書いて毒のないレビューなんだろうが
良いところを褒めちぎるよりも悪いところに難癖つける方が容易なわけで。

結局一番いい形は何なんだろうなぁ
353 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/13(木) 22:39:04 ID:O4M90URcO: 俺なら後者。

毒でもなんでも、詳しく書いてくれたほうが修正する際に反映させやすいんですよ。
354 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/14(金) 10:59:33 ID:aUfiSMx20: 当たり障りの無いレビューされるよりは後者のほうが良いね。
355 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/14(金) 11:33:27 ID:9C+fLsmA0: 本当に後者がいいの？　マジで？
最近のレビュースレ見てると、きついこと書かれてはスレが荒れるの繰り返しなんだが。
名無しに期待したって仕方がないが、ああいうの見てるとなあなあでお茶を濁す方が気が楽そうだ。
356 ：354：2005/10/14(金) 12:19:53 ID:aUfiSMx20: 懇切丁寧にダメ出ししてくれんなら、まだそっちのほうが参考になるからね。
もちろん単に毒吐いてるだけのレビューは勘弁してほしいけど。
357 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/14(金) 14:03:11 ID:X3USTWowO: シナリオレビューブログでも、辛口なのはあるよ。
そんな漏れは自分のシナリオが取り上げられるだけで射精しそうになるマゾだが。
358 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/14(金) 14:19:56 ID:YX0aqORs0: >>357
俺も俺も。
俺なんか、ここにいる名無しにしか取り上げられた事ないぜ。
359 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/14(金) 18:28:31 ID:guLRFM920: 表→レビュアー複数。原作知ってると結構好評。知らない人にも割と。
裏→原作全然知らない人がプレイして盛り上がらない序盤で切られる(´・ω・`)

ううっ、最初だけリメイクしたい…でも時間的余裕がない。
360 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/14(金) 18:52:26 ID:wqjCV9x60: 明らかに原作をまったく知らない人にレビューされ、序盤数話でさんざんコケにされ
地雷認定されると少し悲しくなってくる。仕方がないといえば仕方ないんだけど。
361 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/14(金) 22:47:19 ID:wu78qdD60: >>355
元々コンセプト的に賛否両論出るだろうなと思ってたものを叩かれたよ。
それは別にいい、合わない人には合わないだろうなって作ってたから。

しかし批判の文章みるに、コンセプトそのものが理解されてなかったっぽいのに
ものすごくガックリ来た。レビューに名乗り挙げるくらいなら
そのシナリオで何が起きていて、それが何の考えがあるのか位は
理解しようとしてレビューして欲しかった。

「凄かったので感動しました」「嫌だったので嫌いでした」なんて
小学生の読書感想文レベルのは本気で勘弁して欲しいよ。
362 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 00:27:05 ID:p6hW30OUO: >>361
俺も経験あるよ。
けど誰もが理解できるもんじゃなかったんだなと思って
無理やり納得したよ。

どう感じ取るかはプレイヤーやレビュアーの自由だしね。
「あれはこうなんだよ！　そこんとこわかってくれよ！」
って作者が声出さなきゃならないってのは
説明を怠った、手を抜いた作者の怠慢だと言われてるし。
363 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 01:17:25 ID:mvawYHCs0: 毒はいくら強くてもいいけどそれで毒吐いてる自分がカッコいいみたいな裏が透けてるレビューがなんかダメだ。
それと昔流行ったちゆニュースみたいな太字でツッコミどころを面白おかしく演出するのも勘弁
txtでＵＰする*9スレはそんな事無いけど。
364 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 01:30:33 ID:qTmZAV3I0: 理解できないものを理解しろってのは無理な話じゃないか？
レビューに名乗りを挙げるのって、そこまで気を使わなければいけないものなのか？

そこまでいくと、何か違うと思うぜ？
怠慢というか、それは甘えなんじゃないか？

つか、レビューに不満があるなら、その不満点を具体的に書き込んでみれば？
作者ならなるべく客観的に。ファンなら別視点でのレビュー。
無理にこういう真似をしろとはいわないけど、理解させるだけの努力と
理解してくれなかった相手に対するフォローもなしに、愚痴を吐くだけというのも
勘弁してもらいたい。

あと、小学生の読書感想文レベルとあるけど、読書感想文の課題図書に相当するレベルに
達しているシナリオがどれくらいあるか考えたことあるか？
小学生とその読書感想文をバカにしてはいかん。
365 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 01:39:18 ID:uTLENAwU0: 理解する姿勢もなしにレビューを名乗るのは？
仮にも他人の作品に意見するのに気を使わないでどうする？
何も気をつけないで散漫と感想を無加工で垂れ流すのは怠慢じゃない？
小学生の課題図書に相当するシナリオがあるなしで態度を変えていいのか？

馬鹿は黙れ。
これだから最近の井戸端は駄目なんだな。
366 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 01:49:05 ID:dQlBmjlA0: >>365
個人的には匿名掲示板とはそういう感想が出てきてもおかしくない場所なのだと思う
でも、その分ちゃんとした人間ならちゃんとしたものを本音で(ハンドルのしがらみ無しで)
出せる場所でもあるのだと思う。

何が言いたいのかというとそういう匿名掲示板のアホをスルー出来ないなら、匿名掲示板に来るなと。
367 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 01:54:27 ID:BbUm/lqI0: >>365
内容がどうであっても、
最後の2行を言った時点でお前さんが一番の嘲笑の的になるって事は分かってるよな?
368 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 01:56:20 ID:uTLENAwU0: そのレスしてる時点でそっちもスルー出来てないだろ。
つまりこのまま延々煽り合い・宇宙を展開してＯＫって事だな？

うざい黙れ。
369 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 01:56:56 ID:Dt0tCB0I0: きしょい
370 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 01:58:22 ID:uTLENAwU0: >>367
はーい正義感と義憤が空回りしてるとっても愉快なピエロどぇーっす、キャハ★
371 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 01:59:54 ID:uTLENAwU0: >>369
おうおう！おりもどっくーんと来たよ！でお願いします。
372 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 02:03:33 ID:dQlBmjlA0: >>368
ＯＫ、悪かった
スルー出来ない俺が間違っていた。

で、話題をすっぱり変えるが

最近ロードオブファーブルとか、バトルロボットレジメントとか
ヒロイン選択性のオリシナリオがあるが、どうよ？

個人的にはＡＷやナイナンのようにある程度ヒロインに対する
情報がプレイヤーに浸透してから選択肢をつけないとあんまり意味がないと思うのだが。
何と言うか、そういう部分が非常に残念、折角良い雰囲気のシナリオでもヒロイン選択システム
を導入すると、理論的に更新速度も、シナリオの内容も拡散して薄くなって遅くなるから
出来れば、完成後リメイクの形で組み込んで欲しいところなんだが……
373 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 02:04:10 ID:uTLENAwU0: どうしました？
匿名掲示板の性質が理解出来ずに真摯なレスをしているアホは
スルーして普通にお話して頂いていいんですよ？
374 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 02:08:59 ID:kajJCg0c0: 参加したリレーシナリオのレビューで、自分が担当した話のレビューが
○○(←自キャラ名)(*´д｀)ﾊｧﾊｧ
だけで終わってた時はどうなのかと地味に悩みましたよ。
自分のキャラに萌えてくれたのか。それは良い。
しかし、他の部分は語るほどのこともなかったと……？
一行でいいから何か内容とかに関するコメントをプリーズ……ッという具合で。
作者側としては語ってくれることに越したことはないねえ。

自分が他のシナリオをレビューした時は、
語るどころか数百行に渡ってツッコミ倒すレビューを書いてしまったのだが。
375 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 02:15:13 ID:jIuGgfVw0: >>372
別に悪くはないと思う、選択肢のイベントによって
そのヒロインの情報を知らせるって手もありだと思うし
完成させた後だと、折角考えた他のヒロインのシナリオを
組み込む前に飽きるかもしれない。

それより何より多数ヒロインしておけば、一部のシナリオが止まっても
他のシナリオの続きを書くなんて芸当も出来なくはない。

>>374
チョッと状況は違うかも知れないけど
匿名掲示板のスレッドのリレーシナリオで自分の回を
リリースした時のレスが全部誤字報告だった時も
一行でもいいから内容に関するコメントをプリーズ……ッと感じた
確かに作者側としては語ってくれる事に越した事はないな。
376 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 02:31:21 ID:+9VKijTM0: 理解されないのってプレイヤーが悪いんでなくて作者が独りよがりなだけじゃない？
377 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 02:31:40 ID:qTmZAV3I0: >良い所がないと悪い所って目立つなーと

表でS.Saeki氏が書いてることだけど、こういう場合は非常にコメントしづらいと思う。
それこそ誤字報告みたいな、絶対的な部分しか語れなかったりもする。

>○○(←自キャラ名)(*´д｀)ﾊｧﾊｧ

これ、個人的には最大級の誉め言葉だと思う。
ＳＲＣシナリオは数あれど、ﾊｧﾊｧされるキャラはかなり少ないと思うぞ？
知ってる限りでは、ロザリオーで「ファタの母乳飲みたい」なんて書き込みが
過去にあったくらいだ。
他がどうなのかは知らないが、君はこっちの才能を伸ばすべきだｗ
378 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 02:51:51 ID:4pmJdKeA0: >>376
そのどちらもあるからこそ、相手が悪いとの主張が続く
はたから見ればそのどちらなのかはすぐ解るんだが、そういうのが起こる時は当人達は冷静じゃない
379 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 08:34:19 ID:MSXLjuQs0: プレイヤー皆が、
ＳＲＷやＳＲＣの知識に詳しく、理知的で戦術眼があり、
文章を読む事、文章で表現する事に親しんでおり、
自分のプレイしたゲームに対し、的確な感想と批評を述べる事が出来る、とは思えん。

もっと言っちゃえば、最低限ＳＲＣの導入さえ出来るなら、
誰にだってシナリオはプレイされる可能性はあるわけなんだよ。
どんなガキからどんなバカから、どんなプロまでな。

こう考えると、俺には「こっちの意図を理解してくれｙｐ！」とはとても言えんのだよなー。
伝わらなかったのは自分のせい、理解されなかったのは自分のせい、と。

>>377
あー、一応、誤字脱字報告が趣味、というおかしな奴はいるぞ。
身内同士でシナリオ公開したとき、プレイせずに誤字脱字だけ報告された。
親切でやっているつもりらしい。
380 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 10:17:29 ID:PvUxh7WU0: S.Saeki氏、最近変わった気がする、何か高慢になったというか、ラたんみたい
前はもっと真摯な人だった気がするけどなぁ
381 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 11:02:48 ID:VrqmWwxY0: >誤字脱字だけ報告
つもりじゃなくてマジで親切だと思うよ…
そういうのすら滅多に来ないし
382 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 11:04:30 ID:UjovU9YQ0: 逸れて来たので、一応誘導

http://yamachan.x0.com//test/read.cgi/idobata/1125162617/
383 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 11:29:46 ID:eOSjl/kU0: >>372は、数が増えるととんでもなく大変な事になるからなぁ
作ってる側からすると、『あいつを選んでくれてるの！？』ってのは結構嬉しい
384 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 11:53:02 ID:VE3Fe/uM0: ずっと考えてたんだけどさ、SRCに特化したシナリオ講座みたいなものがあったらいいなーと思うんだよ。
データ基準や井戸端教習所はあるけど、たしかシナリオそのものの作り方を教えてくれるもの（サイト、SRCシナリオ）はなかったよね。

で、スレ違いを承知で聞きたいんだけど、井戸端教習所のシナリオ講座版みたいなもんって、需要あると思う？
まあ、別にここで有志を募って作りたいわけじゃなくて、表で公開したいなーと思ってるんだけどね。
こういう教科書的なものを作ると、自分の勉強にもなるしさ。
385 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 12:02:59 ID:2U6/RIww0: えーとそれはつまり技術的なことでなく「お話の作り方」を語りたいってことかな？
386 ：384：2005/10/15(土) 12:13:40 ID:VE3Fe/uM0: わかりにくくてごめん。
「お話の作り方」を教えるもの（サイトかSRCシナリオ）を自分で作りたいんだけど、需要があるかな？　って話ね。
387 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 12:25:12 ID:UjovU9YQ0: 流石に無理があるんじゃないか？
シナリオ製作の基本事項ならともかく、
ストーリーの組み立て方ともなれば、人によって千差万別だし。

それに、わざわざ作らなくても、小説ハウツー系のサイトを漁れば事足りると思う。
388 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 12:30:05 ID:6zylyPpE0: けど小http://yamachan.x0.com//idobata/
掲示板に戻る説のやり方じゃ足らん部分もあるぞ。
SRCシナリオはTalkとPlaySoundだけで構成する場合『地の文』はほぼ無くなるし。
389 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 12:44:35 ID:2U6/RIww0: そのへんはお手本ないほうがかえって良いと思ってるけど
しょっぱなＳＲＷをそのまま模倣しようとして早々に挫折する人らを
減らせるかもなー。んーむ。
390 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 14:55:34 ID:RXdilsNs0: 他シナリオ参考にするのが一番手っ取り早い気がする。
ストーリー…基本の組み立てならともかく、内容に関しては自分の知識を養うしか。

話題返すようだけど、原作知らないとコケにする感想は真っ当なレビューなんかね…。
原作知らなくても面白いシナリオもあるけど、それは洗練された極一部のシナリオだけだろうし。
そもそも二次創作ってまず原作ありきな気がするんだが。

無論、シナリオに落ち度が無いとは言えないから結局悪いのは作者にされてしまうんだけどね、ううっ…。
391 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 15:10:28 ID:yikHlxn20: こういう感想書いた人間を悪者に仕立て上げようとする奴が一番見苦しいな。
392 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 15:19:54 ID:RXdilsNs0: >>391
そういうつもりで書いたんじゃないけど、癇に障ったらゴメン。
393 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 15:28:05 ID:2BAfqcdQ0: 正直な話、作者でもすべての感想を全部鵜呑みにしていられないって部分もあるから
そこまで考え込む問題でも無いと思うんだけど
394 ：384：2005/10/15(土) 16:53:45 ID:VE3Fe/uM0: みなさん、貴重な意見ありがとう。

ちなみに私が作りたいなと思っていたのは、戦争ものだからこう書けとか、
ファンタジーものだからこういうお約束は絶対守れとかじゃなくて、
例えば起承転結とはどういうものかとか、こういう伏線の張り方があるとか、
要するに基本土台のことを解説するものね。

まあ、それだけなら>>387の言うとおり、創作系のサイトを見れば問題ないんだけど、
小説とSRCシナリオとじゃ、そもそも表現方法が違うから、>>388が言ってるように、足りない部分が出てくる。
だから、そこらへんの差異を補完できたらいいなと思ってたんだ。
それに、シナリオを作るにしても、土台があるのとないのとじゃ全然違うしね。

……というわけで、需要はあまり無さそうだね。
自分用に作ることにするよ。
395 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 17:07:25 ID:BpEeyEfM0: ＡＷ戦記、蒼が奏でる交響曲、ナインナンバー…
このテの作品は内容とキャラまで切り込んだ深いレビューを見た覚えが
ほとんどないぞ…？
396 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 17:14:21 ID:hEDkYnGQ0: ほとんどないって、存在するんならええやん。
397 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 17:17:26 ID:Ecf1KIPA0: >>394
需要は確実にあると思うよ。
作り方講座なんて大層なものでなくても、ある個人のシナリオ製作論なんてのでも
詳細に書いてあるなら十分に読んでみたいし、参考になる。
ただどんな内容になったとしても必ず叩こうとする人が出るだろうから、
そういうの苦手ならやめといたほうが無難かもね。

てか、昔似たようなのあったよな？
佐藤司氏とかが主催になって、メーリングリストまわしてなかったっけ？
398 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 17:51:50 ID:kajJCg0c0: よく覚えてないけど、
選択肢はどっち選んでも同等の面白さにするべきとかそういうやつのことだっけ？
399 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 18:48:59 ID:6MgJvzV60: 大口叩いて偉そうに説教出来るほど「井戸端の選球眼」がいいとも思えないがね。
胃腸の弱い奴に清濁併せ呑ませたら絶対に腹下すだろ？
どんなに役に立つ可能性のあるものでも消化吸収出来なきゃ何もならん。
400 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 19:05:42 ID:BpEeyEfM0: >>396
井戸端とかの裏では見れるけれど
表で全く見かけないのはどうかと思うんだ。
自分の探し方悪いだけかもしれないが…
401 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 19:28:32 ID:JV0mNPyk0: >>361
アンタまさか……
http://yamachan.x0.com//test/read.cgi/idobata/1041808886/689-
402 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 22:33:36 ID:Z3nZ4gMM0: つまり反論する時は全部シナリオ作者が悪いので
レビュアーは悪意を持って切りまくっても大義がある
403 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 22:55:08 ID:V8dFVq1c0: まぁその悪意であるかどうかを見極めるオツムが備わってないとそういう結論に陥ってしまうな。
404 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/15(土) 23:05:04 ID:sVvNdKQA0: >>402
負け犬乙
405 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/16(日) 20:48:51 ID:IYDNMymw0: *9レビュースレの>>308のレビューで
作者が日記で色々反論してるんだが

やっぱりシナリオ作者って皆あーいう反応になるのだろうか……
406 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/16(日) 21:31:28 ID:vIJehH4+0: というよりは、あえて反応するっていう行動を取るならああいう形になりやすいんだろう。
多くの作者は反応を見せなかったり、一言二言だけだったりするし。
自分の場合は、基本的に普通に受け止めるか、流すかしている。
407 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/16(日) 21:34:01 ID:qnZ6LRK60: 俺も普通に流すことにしてるな
いや、よーく日記の隅々まで見ればレビューにびびりまくって影響されてることが
分かりまくりなんだけど、一応見た目的には分からなくしてるつもり

でも、ただネガティブな意見は一番参考になるけど、その分結構堪えるよ
408 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/16(日) 22:08:37 ID:yellxAyA0: しかし他のシナリオやってないってのは大問題だと思うが。
ぼかして書いてあるところから想像するに多分やらないだろうし。
これってつまるところ、受け止めるだけで結局同じようにしか作らない(作れない)ってことだろ？
だって解決方法なんてわからんだろうし。

俺は他の人のシナリオやって、自分の悪いところとかに始めて気が付いたりするんだが、
他のシナリオ作ってる人達はどうなんだ？
それとも、俺が阿呆なだけなのか？
409 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/16(日) 22:18:51 ID:JA/+wms+0: 俺的に面白いシナリオが無いからじゃあ自分で作ろうとシナリオ書きになった奴ならここに
410 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/16(日) 22:22:47 ID:J93pR7g+0: >>408
俺も同じようなもんだ。他人の作品を見ることは必要だと思うぜ。
基礎も出来てない内から、自分独自のやり方を模索したばっかりに迷走した経験あるし。
自分のスタイルを見出す前に模倣しながら基礎を覚えないと上達しないのはどの分野でも同じだよ。

そんなオリシナ書きのぼやき。
411 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/17(月) 00:30:51 ID:U/P/ONkA0: >>401に触発されてやってみたが……
言われたところは直ってないような……
結局、手抜き～とか言ってる部分はそのままだし。

難易度は修正前のは知らないからともかく
半角!?やギャグとシリアスが分からないところとか。
あと"。」"は気になった。"～」"があるから余計に。

直すと言って直さないのは
*9レビュースレの>>308のレビュー作品の作者に同じ臭いを感じるぞ。
意外とこういうタイプは多いのかもしれん。

と、遅レスと思わせ絡ませてみる。
412 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/17(月) 01:18:15 ID:Xw1cL9Dc0: こういう作者に共通してるのは、否定的な意見を自分とは考え方が違うから
受け入れられなくてもしかたないと決め付けることだな。
そのくせ他人の評価の高いシナリオはなんやかや理由をつけてプレイしないから
そのシナリオがどうやって自分のやりたいことをやりながら万人に受け入れられるか、
というジレンマを解決しつつ個性を出しているか、ということを知ることがない。

昔は俺もそんな感じだった気がする。
413 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/17(月) 01:31:08 ID:2UcBLq3g0: 確かに>>401の作者と似たようなタイプなのかもな
日記もああ言えばこう言う状態になってきたし

人のシナリオやるのは大いに結構だと思うが、一長一短じゃないかな
あまり凄すぎるシナリオに手をつけるとへこまないか？
そういう時は本当に自分はシナリオを書けるのだろうかと不安になるぜ
414 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/17(月) 01:41:55 ID:yXBuVjRI0: こういう場合の「言い訳」ってのはだいたい自分への言い訳だからな。
周りから見てるととても納得できないようなものになるのは当たり前。
わからないでもないけどな。自分で考え、自分で苦労して、自分なりに面白いだろうと思って作ったものを
他人に言われて書き換えるのはいい気分はしないだろうし。
415 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/17(月) 07:32:13 ID:z6dn+Bw20: 「玉石混合なら玉だけ見ればいいじゃない」が匿名掲示板の感性だけど
普通の表舞台の感性は「玉石混合の場所は信憑性が低下するのでどちらも参考にしない」だからな。
ここのレビュー見てネガティブな部分が受け付けられないってのも分からなくもないがね。

最近はその辺を理解せずに表に出したり裏にやってくるのが多くてかなわんね……
416 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/17(月) 13:43:34 ID:2fLiF63A0: 「玉石混合なら全部食べてしまえばいいじゃない」と思っているのは、酷評された事が無いからなのか
>>399の言うところの「胃腸が強い」からなのか、どっちなんだろうか
次をリリースしたら、感想を書いてくれてる人達にあいさつ回りしよう……

前*9*0で踏まれて即レビュられた時は物凄いスピードで反応してしまった
確かにあれはまずかったよな……次リリースで修正しました
417 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/17(月) 20:56:20 ID:umaUmIzg0: 人それぞれでええよ。
ところで「この作者は大学生ではないのかな」ていうのはそんなバカにした言葉ではないのでは？
「お前大学行ったことねえだろ」という類ではないと思うのだが…。
418 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/17(月) 21:17:30 ID:0pmi2K2A0: ＞言葉を一つとってああだこうだと決め付けるのが流行っているようですが
＞直すべきものは直すという姿勢を文字通りに実演して見せたことになります。

なんか違和感ある感じがすんの俺だけ？
419 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/17(月) 21:31:43 ID:euTQHqTI0: >>418
バグフィクスやっただけででそんな事を堂々と言われてもと思った
他の作者にとっても当たり前の事なんだから、自慢にはならんよな
420 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/17(月) 22:13:44 ID:/2rGffbI0: そろそろ厨房スレいこうぜ。

そういえばみんな感想書かないよな。
俺も書いてないけどさｗ

試しにこの作者の作品の感想を書こうと思ったけど、
ＤＬは…ナローには…少なくとも俺には無理だ。
このmp3をダウンロードすることは！
頼むから別個ＤＬにして欲しかった。
以上、感想終わり。
421 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/17(月) 22:50:25 ID:6WtBwRDo0: レビュースレに投下するといろいろうるさいんで
今度からこっちに投下するかも。
*9*0を気にして話もできないんじゃつまんねーしな。
422 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/17(月) 23:59:35 ID:WPE4Cauc0: *9*0だと、9で大体は流れを切られるからなぁ。
盛り上がりそうならこのスレに誘導すれば良いかな・・
423 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/18(火) 00:43:36 ID:87Ju22NE0: なんにせよ、俺にしてみれば感想やレビューは大歓迎だけどな。
こっちだと気楽に書けるだけじゃなく、txtレビューもＯＫだし。
何しろ自分で作品を選べるしな。
でも*9*0だとちゃんとレビューしようって気になるし。
まあ、場合によりけりだな。

俺もなんか書いてみようかな。
オリロボ物しかやってないから、レパートリー少ないけど。
424 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/18(火) 18:25:51 ID:lB32tYTY0: *9*0の難点は、同じシナリオが何回も指定される事だと思うがどうか？
425 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/18(火) 18:40:02 ID:u2aqJzzE0: ある程度間を空けて、というかある程度の量が更新・追加された後なら別にいいんじゃなかろか。
ほとんど変わってないものを何度も指定されても困るが。
426 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/19(水) 06:04:14 ID:zxAqSHn+0: なるべく１スレに１回までが望ましいな
427 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/19(水) 21:23:48 ID:hfPQ7Q8I0: 確かに。ダウト指定が出来ても流石にまたかよって思うし。
しかもそのせいでスレが止まるのはちょっと、と思ってしまう。
428 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/19(水) 21:38:49 ID:Y/j/t12g0: ただ１スレで１００指定されるわけなんだよなあ
429 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/19(水) 22:23:17 ID:23GhUnCsO: 新作もそれなりに出てきてるから１００指定するぐらい簡単だろ
430 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/19(水) 22:49:05 ID:cpRhIljc0: ぶっちゃけ指定してレビューされてもまた指定されてるシナリオは
誰かがマンセーないし総叩きされるべきだと確信してて
自分の好ましいレビューが投下されるまでしつこく晒してるんじゃないか？
あそこにはかなり視点が偏った馬鹿レビュアーも混ざってるし。
431 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/19(水) 23:24:12 ID:VcU90FWQ0: ＳＲＣシナリオコーナーの全登録数が約７５０。うち、シナリオ素材が約５０。
*9*0スレが８スレッド目だから、１００指定するぐらい簡単かどうかは微妙じゃなかろうか。
432 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/19(水) 23:35:28 ID:zuChq2XY0: 更新されるごとに指定されるのもあるし、更新すらされないのに指定されるものもあるし。
433 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/19(水) 23:42:31 ID:Y8CSSaUg0: 更新しても指定されることはないし、たまに指定されても踏み逃げされる僕のシナリオをどうにかしてください。
434 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/19(水) 23:53:19 ID:vWYq3bqY0: >>433
お前を一人にはさせない。最初にレビュられて以来放置プレイです。
435 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/19(水) 23:56:36 ID:LpUcspow0: お前らは俺か
436 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/19(水) 23:58:24 ID:p/zQ5BFA0: どうやったらシャアペンﾀﾝみたいに放っておいても長文レビュー投下されるようになるんだろ。
437 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/19(水) 23:59:43 ID:eMpvq9FE0: このスレが出来たのは、そんなシナリオのためでもあるんだよな＞序盤レビュー後放置
少々のネタバレは構わんから、日記感覚での更新分の感想投下が増えると嬉しいぜ
438 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/20(木) 00:13:23 ID:QJ/LpGdsO: オマエラ仲間すぎ。
俺も放置プレイですよ
439 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/20(木) 00:22:51 ID:G5zlq0S60: ああ俺もそんな同士達のために感想書きたいのはやまやまなんだ、うん。
が、自分の作業に割く時間もあるから、どうしても鉄板シナばかりプレイしてしまうんだ……
440 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/20(木) 00:25:12 ID:AoyjJghw0: グランプリ上位十傑衆vs飛沫作者軍

開戦当初は飛沫作者軍内に意外に数多く潜んでいた良作者らを中心とした攻勢により飛沫軍が優勢。
しかし中盤を過ぎたあたりでグランプリ軍各作者が日記に戦況を書いたところ、聞きつけた儲が大軍勢を率いてグランプリ軍に合流。
そのまま圧倒的物量さを以って飛沫軍を押しつぶし、結局はグランプリ軍の大勝に終わる。
組織票の強さをまざまざと思い知らされる結果になった。
441 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/20(木) 08:06:25 ID:qW9LNMgg0: しぶき、じゃなくて、あぶく、なんだ。
……と、以前突っ込まれた俺が言うアレな状況。
442 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/20(木) 08:24:13 ID:06GGRNTg0: うん。もっと救いがないのは、本当の言い回しは「泡沫（ほうまつ）」だって
ことだと思う。
443 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/20(木) 08:51:03 ID:h2JAKkMw0: いまさらだが*9*0スレの280はひどいな
自分本意の見本や

べ、別に、あたしが放置されてるからってわ、わ、わけじゃないんだからっ
444 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/20(木) 16:06:05 ID:BF9+vtUA0: 結局440みたいな視野狭窄とか知識不足とか色んな意味での阿呆が
ウロついてる限りはいつ地雷レビューが投下されるか分かったもんじゃないニャー
445 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/20(木) 17:08:35 ID:/sTceYJc0: ＞日記に戦況を書いたところ
ソースｷﾎﾞﾝ
446 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/20(木) 23:42:15 ID:ZcOTvWzw0: 一時期、何でか俺のシナリオが頻繁にレビューされて、作者乙とかいわれたのだが
叩かれるのが怖くて、見てるだけの俺に指定なんて出来るわけないんだ。
作者乙っていうなよ。マジ凹んだぞ。
……と過去を振り返ってみる。

あの現象はなんだったんだろうか……
447 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/20(木) 23:57:24 ID:2F6zzYnA0: 粘着の一環でわざと指定→わざと作者乙のコンボだろ
448 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/21(金) 09:10:54 ID:0evdzkSg0: >>445
昔の2chスレのテンプレにあったレビューサイトのどっかはそんなこと書いてた希ガス
よく覚えてないけど
449 ：名無しさん(ザコ)：2005/10/21(金) 10:24:04 ID:lULz4ZeM0: 「こんなの普段から日記で感想書いたりして知り合いがたくさんいる
　作者のほうが有利じゃないか！　ズルいよ！」
って言ってたのは誰だったっけか。
グランプリは関係なかったんだったかな。

267KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2005-06-05