データ討論スレッド等身大Ver 第13稿

オススメ商品ズ

Amazon

コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)

テイルズオブジアビス特典 10周年記念ファンディスクテイルズオブファンダム外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)

機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)

ネットでできる友達の輪	日本ファンド最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ	月額125円からのレンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!	バイクの無料出張買取ならバイク王

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/22(土) 11:08:56 ID:02GyaJ260: ｜　先生！　コルチゾン君以下を目指していると巷で噂の先生！
｜　やっぱり先生のデータはロボのメロウリンクみたいに
｜　HP-9000なんて設定されちゃうんでしょうか？
｜　この場合ボスランクはどんな風に反映されるんでしょうか？
｜　唯一神Kei氏がオーバーフロー防止にHPなどの値に制限を
｜　かけようとしてますが、-9000なんて数値のせいで
｜　バージョンアップした瞬間エラーが出たりはしませんよね？
｜　先生！　答えてください先生！
　＼
　　￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 ∧＿∧ ∩
　　　　　　　　（　´∀｀）/
　　　　　＿ / /　　 /
　　　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　　　　 ||＼　　　　　　　　＼
　　　　 ||＼||￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　||￣￣￣￣￣||

いや、君、板違いだから。

前スレ
データ討論スレッド等身大Ver 第12稿 (1001) (2006/01/17～2006/4/21)
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1137431137/

過去スレ
データ討論スレッド等身大Ver 第11稿(2005/08/28～2006/01/17?)
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1125198266/
データ討論スレッド等身大Ver 第10稿 (1001) (2005/05/08～2005/8/29)
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1115555299/
データ討論スレッド等身大Ver 第９稿 (1001) (2005/03/11～2005/05/08)
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1110491921/
データ討論スレッド等身大Ver 第８稿 (961) (2005/02/05～2005/03/11)
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1107567108/
データ討論スレッド等身大Ver 第７稿 (951) (2004/12/30～2004/02/05)
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1104383844/
データ討論スレッド等身大Ver 第６稿 (969) (2004/12/03～2004/12/30)
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1102062850
データ討論スレッド等身大Ver 第５稿 (974) (2004/08/27～2004/12/06)
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1093598339/
データ討論スレッド等身大Ver 第４稿 (957) (2004/05/29～2004/09/21)
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1085786784/
データ討論スレッド等身大Ver 第３稿 (967) (2004/04/14～2004/06/01)
http://jbbs.livedoor.jp/computer/3238/storage/1081896387.html
データ討論スレッド等身大Ver 第２稿 (953) (2004/02/24～2004/04/15)
http://jbbs.livedoor.jp/computer/3238/storage/1077583132.html
データ討論スレッド等身大Ver 第１稿 (954) (2004/01/23～2004/02/24)
http://jbbs.livedoor.jp/computer/3238/storage/1074851677.html

姉妹じゃないスレ
先生！ SRCについて語りましょう！３時限目
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/9176/1118621272/
201 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 21:30:34 ID:yapx+hjI0: >>200
一応控えときます。俺の感覚が時代にあってないだけかもしれないし。
少しリハビリして、それでもなおヘンだと思ったら、表で突っ込むよ。

ただ、かつてのＢ／Ｍ初稿とか桃天使とか、今なら普通に通るんじゃね？とは思ったです。
202 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 21:37:19 ID:q7VMrAEg0: 英雄伝説か空の境界とかかな？
確かに一時期に比べてデータ全体が強くなったっていうか、
弱くて使えないキャラって存在価値ないから多少強めでもＯＫ、
てな雰囲気を感じることもある。
でもさすがに鎧の性能が狂ってたＢＭ初稿は通らんだろーｗ
203 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 21:43:34 ID:Q3g/+m5g0: データ全体がインフレしたからねえ。
軟弱10（最新作）とかプレイしたり10人の選び方（軟弱ダンジョンスレで作られた作品）
で話題に上がってるユニットみたりすれば判りやすいんじゃないかな…
剣心とか昔から強かった奴も上げられてるけど、新しいのも上げられてるし（ククリとか）
204 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 21:47:22 ID:VvaPtlRU0: 無意味なジャンルごとの格差を緩めて上に合わせただけとも言う
205 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 21:47:29 ID:jFnsnwAs0: >>202
3000Ｍ全射程5に３倍ダメージで命中+99ｗだもんなあ。
あと、天井を睨んだ上で特徴部分はがっつり上げてるデータが多かったり
燃費の基準がある程度変わっているのも確かだ。

過疎ってる理由は数値基準よりみんなが知ってる作品、色々知ろうとする人が減ったのがあると思われ。
創作が飽和状態な世の中だしな。
206 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 21:49:52 ID:LswyO+620: >少しリハビリして、それでもなおヘンだと思ったら、表で突っ込むよ。
リバビリ前に投稿されたら終わるぞ、っと。

あと現状出ているデータで一番歪んでいるのは月姫だと思う。
ユニットだけ見ると2600貫やHP回復&高装甲&必殺ありと凄そうに見える。
パイロットを見なければ（笑
207 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 21:52:35 ID:lhYj/hh20: まあ、初代ライダーやガンダム、超人ロックとか
数十年分の蓄積をガリガリ作成しちゃったからな。
ネタ不足になるのはしかたあるまい。
208 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 21:59:57 ID:zZhwr2vk0: >199
おかえり。また楽しく討議しようぜ。
209 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 22:01:39 ID:bokU13l60: >>206
主役級とは思えん低技量は哀れなほどだな
型月系は調整に気を遣うな
パイロット見るとしずかちゃんより弱い凛がかなり泣ける

改訂無しのまま残ってるデータで一番笑えるのは東京アンダーグラウンドか
汎用武装持たせた一般人の方が強そうだ
210 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 22:03:37 ID:oHCkzghw0: アングラは絵柄が激変したことしか知らないな
改定のチャンスあるのかしら
211 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 22:04:02 ID:I2xbH5Xw0: まぁなんぼ過疎って言ってもロボ板より遙かにマシ
212 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 22:04:47 ID:HpBs+Ehs0: 未来少年コナンも留美奈以下の装甲(350)だけど運動性は現状でも高いから生き残れはするね
強くは無いけども
213 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 22:08:39 ID:VvaPtlRU0: 東方板のＳＲＣスレ見てたら
討議後のデータについて意見したいとき
どうしたらいいかわからない、と言われてた。
やっぱ表にデータ雑談できる場所欲しいな。
214 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 22:12:35 ID:yapx+hjI0: >>202-208
皆さんレスありがとう。
かつて掲示板で意見をぶつけ合った人達もここに居るのかな。
そう思うと、なんだか胸が熱くなったよ(笑)

いま討議が盛り上がってるのは英雄伝説と空の境界ですかね。
特に英雄伝説の討議の展開は横からツッコミたくて仕方がありません(笑)
せめて原作を知っていればなー。

マンキンとかＷＡ４とかのデータは、ありそでないのね。
215 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 22:16:28 ID:VvaPtlRU0: ここで今変に思ってることを挙げてみて
答えを貰えばリハビリも早く終わるんじゃね
216 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 22:33:34 ID:bokU13l60: >>214
マンキンは
・ラストがアレ
・キャラの強弱関係がコロコロ変わりすぎ
・死んでも簡単に生き返る

これじゃーな
人気がある内はダラダラ、落ちたらバッサリの
ジャンプシステムが浮き彫りになった漫画だった
217 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 22:34:39 ID:4hXy3wGc0: >>214
ＷＡ４はみちひろ氏がある程度いいとこまで作ってるみたいだけど、
まだ掲示板には出てないね。
詳しくは知らないがリアルで忙しいみたいだし。
218 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 22:39:04 ID:nKYEg+oU0: マンキンは奇をてらいすぎて、ことごとく外してるかんじだな。
まさにグダグダを絵に描いたような作品だった、初期は割と好きだったんだが。

それはそれとしてＷＡ４は、みちひろ氏んとこにあるね。
このように最近は自分のHPでデータ製作してる人も多い。
219 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 22:39:12 ID:JwjBXlCU0: オーフェンとスレイヤーズの二部対応まだかなー、ってずっと思ってる。
あと都市シリーズの討議再開も待ち望んでる。
220 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 22:39:14 ID:rl/gA7i+0: ＷＡ１～３の改定もまだだし
代打人いないかな？
221 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 22:55:19 ID:uxgA0o3c0: >>206
まあ、変にまとまるより面白味のあるデータではあるけどな

>>210
もう完結してなかったっけ？
222 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 22:58:18 ID:awPodj6A0: >>205
確かにメジャーな作品は少なくなったねぇ。
マイナーか未完成当たりにメジャーなものないかなー
と思って探してみたら
・ツバサ-RESERVoirCHRoNiCLE-
・メタルギアソリッド３
・フルメタ
・こち亀
これくらいしかないや。何か他にあるかね？
223 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 23:00:53 ID:FaKWYks60: マンキンは気力が沸いたらいつか原作版だけ作ろうかな。
二人乗りばっかりでインフレも激しいから辛そうだけど
ハオは超鬼に作って良いのかそれとも普通のボスどまりにしておくべきなのか
224 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 23:08:38 ID:bokU13l60: >>219
東部のオーフェンって戦闘服で若干装甲上がって銃装備可
新たに使った魔術は光刃の軌跡と破壊の清音くらいか？
敵は単純にオーフェンより強いキャラばっか追加になりそうな

スレ２部はルーク・ミリーナ、１１巻スポットの人、魔族追加でリナはあんま変わらんか
ガウリイはブラストソード持ってるデータも入ってるし
ミルガズィアさん最強の予感
225 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 23:19:47 ID:XI049D1U0: >>224
銃は結局役に立ったシーンないから、装備スロット付けるほどじゃないと思う。
銃火器スロットで汎用銃器を扱いこなすオーフェンは想像できない。

個人的には剣スロットも外してほしいくらいだったりするが。
226 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 23:27:02 ID:LswyO+620: >>221
面白いのは否定しないが味方より敵として会いたいデータだったりする。
あの弱さで資金10000超えって美味しすぎる。
エヴァが近いのかな？
227 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 23:27:19 ID:Z1naLNWM0: >>222
新しい物だけに目を向けてはいかん。
鉄腕アトムとか黄金バットとか、
古典レベルのメジャー作品をデータ化するのだ。
あの辺りの作品って、現状８マンくらいしかないし。
228 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 23:31:23 ID:5cTHZtJ60: 毎回言われる話だけど、厳密にやるなら縛りをやめて
近接格闘キャラに移行、くらいに大幅に変わるよなー、
後期オーフェン。
229 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 23:31:28 ID:GlXKmZGQ0: スレとオーフェンだけじゃないけど、そのての改定データって勝手に出していいんだっけ？
作ろうとはしてるけど、その当たりがよくわからなくて躊躇しています・・・
230 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 23:32:14 ID:JwjBXlCU0: というかオーフェンは武器スロット要らないと思うんだよね。
なくても戦闘力あるし。

エドゲイン君やらボンバー君は汎用アイテムでも良いだろうしね。誰でも使えるだろ。
231 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 23:34:35 ID:bokU13l60: >>225
まあ銃が効かないような相手ばっかりだから仕方ないっちゃないんだがな
ヘイルストームもったいないからitemにひっそり入ってるくらいで良いか
要所で短剣使ってるくらいのイメージしかないし、長物振り回すキャラじゃないな
232 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 23:36:07 ID:5cTHZtJ60: >>229
管理者が分かるようなら連絡取るべし。
音信不通だったりよく分からないようなら、改訂予告みたいなの
事前に出しといて、異論が来ないなら始めればいい。
あまりにも古くて長いこと手付かずなデータなら、いきなり
出しちゃっても大して問題ないような気もするけど。
233 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 23:43:08 ID:GlXKmZGQ0: >>232
ども
じゃあ、今から作ります
いつ出せるかわからないけど
234 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 23:51:56 ID:86RsNexo0: >>227
そこまで古いと、逆にレスがつかないってことはないかな？
235 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 23:56:16 ID:bokU13l60: アニメ放映中のリンかけすら全然レス付いてないもんな
236 ：名無しさん(ザコ)：2006/04/30(日) 23:58:42 ID:JwjBXlCU0: やっぱ活発な議論を望むなら、初稿は
「自分でもちょっとはっちゃけてると思ってた」
ぐらいの数値で行くべきなのかねえ。
237 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 00:02:22 ID:V0rHIm8Y0: >>236
しかし、はっちゃけたデータを出すのには勇気がいるだろーなー
238 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 00:06:17 ID:wegOSGloO: それは誰からもレスがつかないで通ってしまい、
そのくせ判ってやったのに裏ではデータ観のない厨扱いされるという
リスクばかりで何の旨味もない作戦だ。
239 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 00:12:18 ID:CDIXgkSo0: オーフェンではっちゃけるとなると何だろ
情報破壊に貫付けて暗殺術に接浸でも付けるか
240 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 00:13:14 ID:WWEfP3JM0: そうなったら後で改訂すればいいんだよ……！
ＧＷ中に何か掲示板に出してみようかねえ。
241 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 00:14:31 ID:g4k1Bw8w0: >>239
なにその過去井戸端で出たデータ。
242 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 00:16:38 ID:vpozCOSY0: はっちゃけるというか、仮に改訂するなら原作に
沿った形になるよう改訂して欲しいかな＜オーフェン
２Ｐ縛り屋としての立ち位置は消えちゃうだろうけど。
243 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 00:44:11 ID:fkdty1U20: アニメのオーフェンは魔法使い。小説版と素直に分けた方がいいと思うんだよな。
トライガンもマキシマム版とかになってるわけだしさ。
244 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 01:09:00 ID:r8WOVUKE0: アニメのオーフェン？
それは何かもの凄く口汚いスラングか何かですか？
245 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 01:14:03 ID:WWEfP3JM0: はははっは。なんのことだかさっぱりですな。
246 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 01:16:20 ID:CDIXgkSo0: >>244
どこかの部族の言語でグロ歴史を意味するらしい
ﾍｸｼｯ　すみませんな風邪引いてまして
247 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 06:17:54 ID:AvV4tSE+O: 評価の低いメディアの作品は切り捨てないといけないのか……
248 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 06:52:49 ID:PLIS/CmQ0: オモテデイエーっていうのはすごく真実だよね

>>最近復帰した>>201氏
最近は「ちょっとぐらい変でも変なところはシナリオに合わせて直せ。どうせ
参考なんだから、配布データは尖りまくって当たり前」という司商会氏の論が変な形で浸透してるからだと思う。

ちょっと前にあった忍耐消費問題やロボ基準の属性問題等の議論展開はどう思うのか聞いてみたいところである
249 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 06:53:51 ID:PLIS/CmQ0: あー　後はそれに伴う白河愁氏のＧＳＣ撤退もね
250 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 10:04:02 ID:wws7mddY0: まあ「暗いと不平を言うよりも、進んで明かりをつけましょう」だよな。
煽りじゃなく、皆ここで不満を言ったり吐露したりする暇を使って表で発言するようにすれば随分活性化すると思う。
251 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 10:14:54 ID:Fugc3Ijk0: >>249
等身大とはスレ違いになるが、徹退したとはいえ、彼が自サイトでやってる
議論や配布データはけっこう参考になるな。ＧＳＣだと通りそうも無い
(新規データなら別)のも一部入ってるが。
252 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 11:13:13 ID:E/8tH1OI0: ＧＳＣよりこっちの方にレスが付いて、しかもそれを鵜呑みにするやつがいて困る
253 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 11:19:31 ID:LiAOYizMO: ここの無責任な放言をそのまま真に受けた結果
表だけ見ると何も言われてないのに突然数値が大きく動く
情緒不安定な挙動になってる奴がいるからな

それでも俺らの存在は悪くないんですを
前提にしなきゃいけないのが匿名板だかな。
254 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 11:35:36 ID:E/8tH1OI0: いや、匿名板は本当に悪く無いと思うんだ
前に、表の討議で、名無しさん(汎用)と思しき人の指摘で致命的ミス指摘してもらったことあるし
それに、目から鱗の意見が出ることもある
ただ、表で言って欲しいし、本当に悪いのは鵜呑みにしてしまう人だよ
悪いのは道具じゃなくて使う人っていうよくある理屈だけども
255 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 12:29:18 ID:zHOBNN7Q0: 俺もここ数年まともに作ってなかったからなー
井戸端しか通ってなかったから表に戻ろうかな？
256 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 12:51:19 ID:FKZqFUf20: >>253
Fateのデータ管理者がそうだったな……。
その結果が今の妙なデータか。
257 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 13:00:37 ID:BPvotpBo0: Fateは表で意見付きすぎて混乱したクチじゃね？
こことはあまり関係ないような。
258 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 15:22:11 ID:dGHEzWjE0: オモテデイエというのは簡単だけど
データについて気軽に発言できる場所がここしかないんだよな。
特に討議が終わってしまってるものには表では何も話せない。
まさか自分が改定するわけでもないのにツリー立てるわけにもいかんし。
259 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 15:39:00 ID:CYaW+M4c0: 匿名板リレーがあるなら匿名板データパックがあっても良いと思うんだ。
表の規約に囚われず、既投稿データの改定ＯＫ、連載途中データ化ＯＫ。
ある程度まとまったら、個々にあぷろだに上げていく。

そんなスレを立てちゃー駄目？

ここや「ふと作った・思い浮かんだデータを丸投げスレ」もいいけど、
そこからもう一歩踏み込んで、かつてのＥＤＣのようなガチのデータ討議を
楽しみたいんだ。
260 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 15:47:14 ID:VzXKYaf+0: 昔はチャットの意見を表に持ち込むな、だったんだよな。
ここにも、そういうルールはいると思う。
261 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 15:55:08 ID:Mb24YKh6O: >>259
匿名板リレー同様、煽られて気弱な人が去って
結局個人が細々と製作する場所になる予感。

そういうのはスルーしろ、それで我慢出来ず過疎るのなら仕方ないで済ますなら
GSCの二の舞なだけだろうし。
262 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 16:12:07 ID:5TaIiN9M0: ＧＳＣに気軽にデータについてカキコできる掲示板を設置するしかないかね？
勿論非匿名掲示板で。
263 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 16:34:20 ID:dGHEzWjE0: 割と切に必要だと思うんだよね。
「なんでこの技って光じゃなくてＢなんですか？」程度の話ができる場所。

>>259
それはデータ板でやるといいんじゃないか
264 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 17:52:35 ID:V3uUsQk+0: >>259
楽しみたいなら表に出ろ。それからだ。

>>262
ＧＳＣは三ちゃんがデータに無関心だからねぇ。夢見氏も積極的でないし。
表で言ってやらないと、無理くさいぞ。

……全く、興味ないなら引き取るなよ。
265 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 17:54:38 ID:w/KHGhL+0: そもそも等身大におけるＢ属性の定義がなー
ロボみたいに光化学兵器だけにつけばいいのだが。例外はあるけど
266 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 17:59:13 ID:m2++GN+k0: 光なんだけど神聖じゃない場合にも使われるのがややこしくなる原因か。
＞Ｂ属性
267 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 18:16:22 ID:PLIS/CmQ0: >>258
実際にデータのまずさを提案するだけのツリーを立てた前例がない訳じゃないと思うから
よっぽど目に余るのならいいんじゃないかとは思う
ここでなんだかんだ言われるのが嫌だとかそう言う理由で尻込みするならその程度の不満だって事だよ
268 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 18:31:30 ID:PLIS/CmQ0: >>266
＞光なんだけど神聖じゃない場合にも使われるのがややこしくなる原因か。

んっとね　根本的にＧＳＣでの光属性の解釈が違うかも
そもそもね、ＧＳＣの光属性の光っていうのは単なる記号
光ろうが光るまいが退魔属性があれば光属性なのね
だから光なんだけど云々っていうのは無関係

まー　いまだにこういう解釈のずれが出ちゃうことを考えると最初に退魔属性を
光にしちゃったのが間違いなんじゃないかなあと思う
269 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 18:44:08 ID:wws7mddY0: 闇属性が「なんか黒いから」で付いちゃうのと大違いだよなｗ＜光属性
270 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 18:46:55 ID:w/KHGhL+0: >最初に退魔属性を光にしちゃったのが間違いなんじゃないかなあと思う
まぁ仮に光とは別に退魔属性があったとしすると、表記は「退」なのかねー
271 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 18:48:57 ID:I12ynuzA0: 闇の対になるのは「なんか光線っぽいから」で付くＢだろう。
272 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 18:49:00 ID:w/KHGhL+0: >闇属性が「なんか黒いから」で付いちゃうのと大違いだよなｗ＜光属性
闇属性がかわいそうだな
意味合いとしては暗黒の力、邪悪な力を使用した攻撃なんだろうけど
273 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 18:51:49 ID:w/KHGhL+0: 数人で全データの光Ｂ退魔関係を修正とか大掛かりなことが出来ればいいんだけどなー
一部データにはちゃんと意味がある場合があるし。ＤＱのギラ系とか
274 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 18:53:20 ID:WWEfP3JM0: 式の捨て身を覚醒に戻すと、もはや完全に対ザコ駆逐に特化するよなあ、と思った。
275 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 19:11:27 ID:E/8tH1OI0: 何で対ザコにしちゃったかな。原作では一騎打ちしかしてないのに
一話のアレは、亡霊は攻撃と考えれば一騎打ちだし
対妖精戦も、分類上は一騎打ちだし
表で言おうかな。でもデータのコンセプト変えろってのはいくらなんでもなあ
276 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 19:11:39 ID:g4k1Bw8w0: >>272
今って地水火風など拡張用ロ－カル属性の区分に置かれているが、
実際の使われ方はＢ属性と同じくシステム属性に近い＞闇属性。
適当に付けられてしまったり間違いのあるＢ光闇聖は>>273の通り
GSC投稿データ全体を大改訂しか正常化する方法がないのが実情。

>>274
もしそうなったら強制以外で出撃させる意味が限りなくないですね。
277 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 19:12:01 ID:m8iZSCgU0: まー、ある意味正しいような気もする。
強いのは両義式の方だし、式の方は結構
下らない相手に不覚取ったりしてるし。
278 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 19:12:29 ID:E/8tH1OI0: あ、オレが表で言えって言ったのに、うっかりここで書いてるよ
もう少し様子見て、明日にでも書き込んでくる
279 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 19:16:45 ID:g4k1Bw8w0: >>276
>適当に付けられてしまったり間違いのあるＢ光闇聖
死属性も追加しておいて。
280 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 19:21:04 ID:6/DcMIow0: サオ突貫射精

くらいのノリで指定できるおおらかさがあればなあ
281 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 19:33:23 ID:WWEfP3JM0: それは指定したくないなあ……
282 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 19:43:09 ID:D5lALTkA0: いったい誰につければいいんだ。
ランスか。
283 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 19:51:36 ID:Rui/Ts5Y0: ああ、ランスには是非欲しいな
284 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 20:00:12 ID:sojT7mGg0: 大抵の主人公って原作中だとネームドとの一騎打ちがメインだから、
そういうのはあまり気にしなくていいんじゃないかねぇ。
285 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 20:07:29 ID:lt8eKWsw0: 死属性はまず定義そのものが決まってない。
死の力による攻撃だと主張する派と生物に効く攻撃にしたい人たちに割れてて
いまだに決着付かず。
286 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 20:31:14 ID:PLIS/CmQ0: ムドは最初は闇属性がついてたけど死属性だけになりつつあるんだよね。
それに追従してハマからも光が外れた

まあ、これは「死属性」に明らかに弱いキャラが存在するからなんだけどね

後はウィズの巨人属は「ザラキやムドでコロコロ死ぬのはある意味妥当なところでしょう」
みたいな話も出た記憶が
287 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 20:45:31 ID:TpIe0bQE0: ウィズの場合は、アンデットとの兼ね合いって所かと＜死属性。

マカニト、ラカニト（作中における大気系呪文）は、
呼吸を必要としないアンデットには効果がない。
字面やＳＲＣの属性状況からアンデットに「無効化=死」は持たせやすい。

で、巨人（ポイズンとフロスト）はマカニトで消し飛ぶ…よって弱点=死

まあ、マカニトはＳＲＣでの再現は無理があるから、
今の形でお茶を濁している所だが。

本来は、「一定レベル以下の敵グループを一撃で倒す」
288 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 21:19:35 ID:lu65pIaM0: 弱った敵に効いてしまうのがなんだが
今なら殺か？
289 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 21:27:47 ID:JuZYyJz20: >>280
そういうの投稿データでやるなら、リクエストに出てる
ダミーの表示属性が欲しいな。
290 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/01(月) 22:01:27 ID:k+3GVzhs0: 殺だと巨人と相性が悪いのよ。
ＨＰ低いジャイアントって嫌でしょ？
291 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/02(火) 21:14:34 ID:YU2bFSa+0: 今だとザキ系とペルソナ２のハマムドは殺ついてるねー

ただ、これはこの属性弱点についてるユニットが敵陣営にいるってのが多いってのが
あるかも知れないよね
ペルソナなんかは特に
292 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/02(火) 23:53:51 ID:Q93py2OM0: ペルソナ2はパイロット、ユニット共に妙に優秀なんだよね
今さらだけど、周防達哉は火力をちょっとくらい下げてもいいと思うんだけどなー
293 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/03(水) 01:58:21 ID:J2Qnrc+c0: >>292
周防達哉ねえ。鉄壁も集中もないから雑魚戦には向かないしほとんどが
EN消費。射撃型のパイロットステータスなのに軽い消費量の射撃攻撃が
全然なかったり結構微妙。
294 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/03(水) 03:19:37 ID:WTf2ikko0: >1500貫をボスに使えないと言われると、大概のリアル系は立つ瀬がなくなりますがー
だんだん壊れてないか？、この人。
ボスに使えないとはどこにも書いてなく、2名ともとどめ用と書いてるだけなのだが。
高回避とはいえ式の耐久力でボスを攻撃する勇気、俺にはないっス。
295 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/03(水) 08:18:32 ID:W5w1YTgI0: >>294
マテ。捨て身で攻撃するんだから、そもそも高回避は関係ない。

ただ多分、抹茶氏の想定では捨て身攻撃時にデフォでみがわりをかけている。
(上手い人はそもそも、回避系にはみがわりを標準でかけておく)
戦闘が上手い人ほど捨て身はリスクよりリターンばかり目につくものだよ。
296 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/03(水) 09:35:02 ID:J2Qnrc+c0: あれだなあ。再動論争の時も思ったんだがバランスはやっぱうまい人に合わせる
のでいいのかなあ？
297 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/03(水) 10:18:13 ID:VAW4Twc60: 同フォルダ内にさえ身代わり持ちがいないのにそれ前提にされてもー
298 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/03(水) 10:35:59 ID:WTf2ikko0: >>295
>マテ。捨て身で攻撃するんだから、そもそも高回避は関係ない。
だから、こっちの場合だと2人とも使えないとはどこにも書いてない訳で…

ボスを捨て身なしで攻撃するとして集中使っても回避できないことが十分考えられて、
当たったら確実に落ちるのでクイックロード前提でしか攻撃する気は起きない。
そしてクイックロード前提で考えても意味がない。
という意味ね。

あと身代わりは自分で使えないものだから、
それを言い始めたら弱者救済用の強アイテム装備前提で考慮するのと同じだ。
Ｖ－ＵＰ=全とかのー。
そもそも身代わり使えるキャラがいない場合はどーするの？
299 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/03(水) 12:29:55 ID:27nGE7r2O: かわりに表に書いてやってもいいが

なんだか非難轟々のようです。
私の意見ではないので細かい機敏は説明出来ないので
責任を背負いかねますから具体的な説明は出来ませんが
とにかく否定されているので直してください。

としか言いようがない。
俺はこれではただの荒らしにしか見えなくて
逆効果だと思うんだが。
300 ：名無しさん(ザコ)：2006/05/03(水) 12:45:54 ID:1Le7avSc0: >>296
その前提が何より荒れる要因だったわけだからなあ

忍耐論議も「ひらめきが似合わない鈍重系キャラに与えるレッサーひらめき」と考えている人と
「回避系に持たせるとえらく便利」と考える人の意見がふれあうことはなかったわけだしねえ

まあ、相手の前提を飲んでは自分の意見を通せないケースがあまりに多すぎるのかmo

228KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2005-06-05