オススメ商品ズ

Amazon

コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)

テイルズオブジアビス特典 10周年記念ファンディスクテイルズオブファンダム外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)

機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)

ネットでできる友達の輪	日本ファンド最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ	月額125円からのレンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!	バイクの無料出張買取ならバイク王

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん(ザコ)：2003/11/09(日) 17:07 [ QfyVSu2k ]: 本体の機能追加や仕様変更を事前に話し合ったり、
無茶なリクをする香具師を止めるための作戦会議をするスレです。
278 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/08(木) 13:59 [ xHpoRoN. ]: 合体技で参加してるパイロットの攻撃力の平均値がダメージ算出時
の攻撃力になるオプションが欲しいなあと思う。
279 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/08(木) 19:08 [ JBSdXzh2 ]: >277
付加アビリティからLv表記を取る……じゃなくて。
インクルとアイテムで再現出来るんじゃなかろか。
280 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/18(日) 13:04 [ gVkep3Dc ]: テレポートやジャンプのオプション設定に
突撃移動があるとどうだろうか。
ＳＰの突撃の効果が付くやつで。
281 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/18(日) 13:08 [ gVkep3Dc ]: すまん。あげちまった…
282 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/18(日) 20:44 [ nhoeUHM2 ]: 単純にＳＰの効果をアビリティで使えるようにして欲しい。
魔法使い系はＳＰにするよりそれっぽい
283 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/18(日) 21:05 [ 5KukVRtI ]: >>282
独自システムシナリオの発生も促しそうだな。
いや、別に悪い意味じゃないので。

…ポケモンも再現できると思ったのは自分だけか？
毎ターンひらめきの「ふしぎなまもり」特性とか。
284 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/18(日) 21:35 [ PXqwhT6s ]: >>283
それはスペシャルパワー自動発動付加でいいんじゃないか。
285 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/18(日) 21:46 [ 26Leiw8g ]: >>282
ちょいと方向性は違うけど、こんなの作ってみた。

アビリティ
===
熱血使用, ＳＰ効果=熱血, 1, -, -, -, -

*使用後全全:
　Local LC t_str t_abi

　For LC = 1 To Info(ユニット,対象ユニットＩＤ,アビリティ,対象ユニット使用アビリティ,効果数)
　　If Info(ユニット,対象ユニットＩＤ,アビリティ,対象ユニット使用アビリティ,効果タイプ,LC) = "ＳＰ効果" Then
　　　t_str = Info(ユニット,対象ユニットＩＤ,アビリティ,対象ユニット使用アビリティ,効果データ,LC)
　　　t_abi = Right(t_str,Len(t_str) - InStr(t_str,"="))
　　　SpecialPower 相手ユニットＩＤ t_abi
　　　SpecialPowerAnime t_abi 相手ユニットＩＤ
　　EndIf
　Next
Exit
286 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/25(日) 16:54 [ D1SYJksA ]: メッセージで独語や仏語の特殊文字も扱えるようにはならんものかね
ちゅーかUNICODE対応したりとかは……駄目か
287 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/26(月) 23:08 [ Vp1snX7s ]: 貫属性にレベル指定ﾎｽｨ
貫L1=装甲10%無視みたいな感じで
288 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/29(木) 18:54 [ cs6DOrdI ]: >>287
今の時期積極的になろうよ
289 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/29(木) 19:12 [ OliImqZc ]: >>288
積極的になってみました
290 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/29(木) 23:02 [ RpmQY87. ]: 反対がつくとはなあ…
291 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/30(金) 02:07 [ ymUAjrdM ]: 貫属性が、『付けやすく』なったら
ただでさえ、ＳＲＣのシステム的に不利な
『耐久型』がますます不利になるだけじゃないか
292 ：287：2004/04/30(金) 03:26 [ .pONyKB6 ]: >>291
うん、正直書き方悪かったと、今反省しているところです
＿|￣|○
これどうしよう。
293 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/30(金) 17:13 [ XqLSZZXg ]: >>292
案を差し替えるか、あるいは取り下げてもいいかもしれん。
俺も浅はかだった…
294 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/30(金) 19:00 [ Sw80sZuU ]: 貫属性ツリーを見ていて思ったんだが、貫属性は別にレベル指定できなくてもいいけど、
貫属性の逆、相手の装甲を通常の1.5倍と見なしてダメージ計算する属性というのはあると面白いかも。

リクエストしようと思ったが、いい属性名を思いつかない。
装甲により影響を受けるから、「装」属性とか？　うーむ……
295 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/30(金) 19:05 [ /Dq6yAW. ]: 鎧があるとダメージが抜けない……　「浅」とか。
296 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/30(金) 19:08 [ XqLSZZXg ]: ちょっと考えたが、属性面云々以前に属性の意義で少し悩んでしまうな。
元々の攻撃力を高めにしておけばいいのかもしれないが。

地形適応オプションツリーも目が離せないがなかなか進まんな。
297 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/30(金) 19:13 [ /Dq6yAW. ]: >>296
ボーラとか、本来殺傷目的メインでないけど攻撃力が０ではない武器につければいいように思う。
298 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/30(金) 19:24 [ XqLSZZXg ]: 成る程、そういうのに付けるのは考え付かなかったＹＯ
299 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/30(金) 21:45 [ 4UFcq4jo ]: >>297

”そんな場合、単に攻撃力を低くすれば良いだけです。
無駄に属性を増やしても単に煩雑になるだけで、
プレイアビリティを損なうだけです。」

って意見がつくに、９５ＳＲＣ。

データ作ってる側から言うと、選択肢は多いに越した事無いんだけどねぇ。
300 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/30(金) 21:56 [ XwZMUbEA ]: 無駄に属性が多いのはプレイアビリティを損ねる
301 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/30(金) 22:05 [ HWBu2.zE ]: つーか、それこそ貫Lのマイナス指定を正式として支援してやれ。
302 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/30(金) 22:26 [ BLUiZyOI ]: 反対してる人は基本的に、配布データベースで採用して欲しくないからなわけだよな。
基本的にＧＳＣでは貫Lv採用しないってことにしちゃえば、あとはそのシナリオの調整しだいなんだし
欲しいと思う人が複数存在する機能をわざわざ潰す必要はないとおもうんだがなー
303 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/30(金) 22:36 [ XqLSZZXg ]: 配布データを想定しないリクエストが速攻でつぶれるというのは見ていていまいちだな、確かに…
稀に怪しいものはあるかもしれないが。
304 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/30(金) 22:52 [ t4hNC/Tc ]: >>302
幻魔氏は違うんじゃないか？
305 ：名無しさん(ザコ)：2004/04/30(金) 22:58 [ LhEF3Sc2 ]: 例の恐怖の大王様の直後でさえなきゃ、もう少しは好意的に検討されたかも知らんがねえ・・・
306 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 01:34 [ ZE3s0I9k ]: 格闘武器の細分化ができるかもしれないと好意的に受け取ってみる
具体的には装甲に関係なく衝撃ダメージを与えるメイス系
307 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 03:05 [ 8U3MoOhk ]: 幻魔氏のレス、なんか的外れなこと言ってるようにしか思えん。
308 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 05:34 [ C98b21h6 ]: というか、気力修正はいる時点で小数点以下修正が始めっからかかってるからね
309 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 11:12 [ Ps2nz3Ig ]: 佐藤氏を応援しておこう。でも今は書けないな。
310 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 11:29 [ Ps2nz3Ig ]: リクエストと言えば、停滞したり沈んだツリーの提案や意見を
提案者とは別の人間が引っ張り上げてリクエストするというのは
駄目な行為ですか？
311 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 11:36 [ UpYXLyzU ]: 停滞している期間にもよるが別にかまわんと思うぞ
312 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 11:48 [ Ps2nz3Ig ]: どうも。とりあえず吟味とかから始めようと思います。
313 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 14:10 [ C98b21h6 ]: 　しかし、配布データバランスに魂を引かれた人って言うのは
相変わらず多数のようだな。

　まぁ、独自で戦闘バランスからなにから全部いじったシナリオが
どういう風に作り得るのかの想像すら付く人間が少ないからこそ
出来る人間が貴重になるってことでもあるわけだが。
314 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 14:15 [ /XVOiWQM ]: いきなり何をいいだすのか。

別に悪いこっちゃないがね。
そうしなければならない理由がないなら、
プレイヤーは混乱するし、いいとこなしだ。
315 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 14:32 [ C98b21h6 ]: 　ところが、「SRWクローン」以外のゲームを作ろうとすると
「そうしなけらばならない理由」が発生するわけだ。
　で、そのシナリオ用に欲しい機能をリクエストすると、配布データ
バランスにとってはややこしそうだと判断する人が多いから揉める。
　
　ま、独自傾向のゲームに必要なら、それを判断してもらえる実物と
セットにして提示すれば多少は通りやすくなるんだろうけど、それを
持ってないのにリクエストする奴のが多いから、一概に却下する側を
狭量と責めるわけにもいかないのがややこしいところだ
316 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 15:28 [ YXWGAsNs ]: 配布データバランスに魂を引かれた人とか言い出されると
データ軽視を突き詰めると配布すべきは設定資料＋メッセージであって
あとは各自で好きなデータを適当に作りなされ、という放任主義が理想ですか？
と切り替えしたくなるんだけどね。

もしかして >>313がコスモス落としの首謀者ですか？
SRCに核の冬が来るぞ！！
317 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 15:28 [ R/aqN5Pk ]: ところでどのくらいで停滞なんだ？遅いといわれているリュック氏のツリーだが
一応一週間に一度はついてるみたいだけど？ Fateのレスより早いｗ
318 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 15:40 [ Ps2nz3Ig ]: >>317
一応俺書き込んでます…
なんか、ウズウズしちまってさぁ。
319 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 15:47 [ UpYXLyzU ]: Fate第1号　1週間1レス
Fate第2号　1週間強1レス

で、間を取って2Pとかぶっちゃけありえない事を言い出すようなダメ性能っぷりなわけだが
320 ：318：2004/05/01(土) 15:52 [ Ps2nz3Ig ]: …意見交換板のあのツリーですけれどね。
321 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 17:52 [ qSIjjx9E ]: フェルミたん、言い負かされた途端に「個人の感覚」とか「意見交換だから」とか言い出したな
322 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 18:14 [ Ps2nz3Ig ]: 醜いがまだマシだと思いたい。
323 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 18:20 [ 8jl035PQ ]: >>321
うっわ、そう取られるか。
漏れにとってはシナリオ側うんぬんでは意見を変えられなかっただけなんだが。
鬱だ詩嚢＿|￣|○
324 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 18:46 [ DFWVaE7g ]: 装甲を完全に無視する攻撃とか、
配布データには採用できなかろうが、シナリオ側では
便利にいろいろ使えるんですけど、そのあたりはどうお考えですか。
325 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 19:22 [ yhNVZqCk ]: というか、配布データ至上主義者うざい。
お前らのことなんかどうでもいいって奴の方が圧倒的に多いって
現実をわきまえてくれたまえ。
326 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 19:23 [ LxVvE7o6 ]: >324
「装甲を無視する」という特徴を持つ武器には貫属性をつけるだけで
武器の特徴を現すのに、必要十分なのでわざわざ貫属性にレベルをつける必要はありません。
327 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 19:51 [ 8jl035PQ ]: >>324
IDみりゃ分かるけど >>326は偽者な。
そういう意見が多いならリクエストしてくれるんでないかい？
しじま氏次第だけどね。
後押しのために表にレスっとけ。
328 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 20:00 [ Ps2nz3Ig ]: 俺もリュック氏のスレに後押しかけようと思うが、２０レスついたらおしまいと思うとかなり迷う。
リュック氏の出方を待つべきか。
あるいは「続きは次のツリーを立てて進めるべき時が来たみたいです」って言ってみるべか。
329 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 21:07 [ qVPbXFI2 ]: リュックたんの書き込みは安らかな気持ちで読めるので嬉しいです
330 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/01(土) 21:25 [ gVs/AWE2 ]: ごく普通の書き込みなんだろうが比較対照のツリーがすさまじいんで安らかになれるんだろうｗ
331 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/02(日) 10:58 [ 2sNU/Q0M ]: ＴＲＰＧを元ネタにすると、装甲半分と装甲無視と装甲二倍が明記されてあるんだよなｗ
だからあると嬉しかったり
332 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/02(日) 11:36 [ AuRSHSIg ]: 魔法とかは装甲無視でも良いと思う
333 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/02(日) 11:40 [ WceEW5Os ]: パーツ分離ねぇ…敵がパーツ分離付きのことを考えるといいかも。
既存データでもアインラッド入りの敵はウザそうだし。
334 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/02(日) 14:32 [ 1gNbyw3M ]: >>332
物理的な装甲は無視できても、魔法抵抗とかに弾かれるもんだが。
問題は、ＳＲＣでその二つを区別する方法は配布向きじゃないということだ。
335 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/02(日) 14:39 [ UCiIodHY ]: アーマー使って対魔防御値をユニットごとに設定くらいしか思いつかない。
336 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/02(日) 21:08 [ WceEW5Os ]: オーバーダメージってどう生かしたものか。
ちなみにFF10のオーバーキルは成功すると戦利品が変化・増加するというもの。
ＳＲＣのシステム的に難しいような気が…。
337 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/02(日) 21:40 [ .3LEbjn. ]: オーバーキルなら意見交換されているダメージ系システム変数を使った方が楽な気がする。
338 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/02(日) 21:45 [ FR/vjL1w ]: 脱出・変形機能がある＝複雑な機構で装甲低め。
なリアル系が、スーパーの敵の攻撃を直撃させられたら

大抵オーバーダメージだと思うんだが。
リアル系はリアル志向の結果、脱出機能には頼るなということか？ｗ
339 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/02(日) 23:29 [ 6QVqNiDQ ]: 幻魔氏が言ってることが全然ピンとこないんだが。
貫通武器が減少させる装甲からダメージがだいたいどのくらい増えるかを予想するほうが、
予測ダメージを見るより速いって、そんなことあるのか？
340 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/02(日) 23:38 [ ik649qXI ]: 暗算の速度によっては見るより速い人もいるだろう。
ただ、そんな奴が多数いるかは疑問だが。
341 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/02(日) 23:42 [ WceEW5Os ]: >>340
･･･ﾉｼ?
342 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/03(月) 07:06 [ Ed5bDoW. ]: >>340
安産早いかは知らんが、俺は武装選択して一々予測ダメージ見るより暗算で全武装比較する方が早い。
343 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/03(月) 09:21 [ iphaU/Iw ]: 計算するわけではないが感覚的にほぼ正確な予測ダメージが推測できる。
そういった意味では地形適応修正のバリエーションをやたら増やされる方が困る。
別に反対はしないが。
344 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/03(月) 14:20 [ g.5oc872 ]: 貫属性と地形適応さえ考えなければ、攻撃力の高い武装＝ダメージの高い武装になるからな。
貫属性だとそれが崩れる。
そういう面じゃ、貫属性は出来る限り付けてほしくない。
まあビームコートとかもあるけどさ。
345 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/04(火) 09:56 [ Y10Bl8uM ]: 貫属性ツリーにレスしようと思ったらレス限界で書き込めないし。
議長の代わりにツリー立てるのはなんだしなぁ。

というかレス限界が間近だったんなら、
２回目の書き込みの時点で次ツリーに移行して欲しかったよ。
346 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/05(水) 16:44 [ 9yRxjVFo ]: どーも君最高!!の立てたツリー、どうなるんだろう。
著名と思われる人間書き込んでいるのかな？
347 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/05(水) 18:04 [ quaMnGUs ]: >>346
最近の傾向として、著名人と言われる人たちは
仕様変更には厳しいけど機能追加にはほとんど無関心だしな。
今更追加されても使わないってことだろうか。
348 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/05(水) 18:37 [ gIpEbGnY ]: そんなに問題のある提案でもないしな＜インターミッションでのクィックロード
どーも君も最初はＨＰに粘着するほどの猛者だったんだが、上には上がいることを悟ったのか(w
349 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/05(水) 19:45 [ Bp0Ey2PY ]: というか、インターミッションでクイックロードって簡単に自作できない？
350 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/05(水) 19:47 [ .T6KCJcg ]: >>349
エラー吐くらしいよ。
351 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/06(木) 23:24 [ S2BCvSbY ]: インターミッションでクイックロードの話が出てるが、
クイックセーブコマンドってのはどうなんだろうか？

例えばオプションでプレーヤーのクイックセーブ不可にして
数ターンに一回、ターン開始時にシナリオ側でクイックセーブするとする。
勿論、ここでサブルーチンかませてプレイヤーにクイックセーブするかしないかを
選択させるのもありだが。

そうすりゃ攻撃命中するまでクイックロード連発ってのと、
クイックセーブできないことによる難易度の増加っつー相反する問題の
解決策の１つにならんか？
352 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/07(金) 00:09 [ OC3NVhNs ]: なんか勘違いしてないか？
リク内容はインターミッションで「セーブデータのロード」だぞ
んなもんＳＲＣ立ち上げ直せば済むことだろうに
353 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/07(金) 00:18 [ nMpVQoHo ]: ツリー住人によるとなんか立ち上げや終了遅いとか言ってるようだが…

ttp://www.src.jpn.org/neko/dbbs/cbbs.cgi?mode=all&namber=3472&type=0&space=0&no=0

スペック挙がってないのが少し不気味だよ。
354 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/07(金) 00:26 [ VduBOqKA ]: クイックロード連発ってのは解決せにゃならん問題じゃなかろう。
355 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/07(金) 00:35 [ gGcj58jA ]: 俺の環境でも軟弱とＦＦＡだけは終了遅いな。
アスロン1G メモリ380Mで、セレロン600Ｍだったときも
上記二つ以外は別に遅くなかったよ。
356 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/07(金) 00:42 [ OC3NVhNs ]: ＸＰだと立ち上げ時とかターン交代時にちょっと溜めが入る感じになるね。
357 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/12(水) 22:30 ID:O8qxru5U: http://www.src.jpn.org/neko/dbbs/cbbs.cgi?mode=one&namber=3555&type=0&space=0&no=0
のリクはどうかね？
インクルで出来るとは思うしあんまり使わない並び替えもあるとは思うが･･･
あえて反対するほどではない気もするなあ
358 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/12(水) 22:30 ID:XwbiwS8U: 優先度低めで俺はＦＡ。
他のリクが待ち遠しい。
359 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/13(木) 00:01 ID:h3kdqkhA: ライターが準備してできないことはないからな。＜並び替え。
俺も優先度低めでいいと思う。実行はそんな難しくないだろうけど。

でも、正直木藤氏の意見はどうかと思う。
プレイはできます、ってのは何か的外れだ。
インターミッションのユニットステータスで並び替えをしたこと
ないんだろうか、彼は。
360 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/13(木) 00:50 ID:Yvcmj8rc: 使う奴は育つしレベル順で不自由しないけどな。
撃墜数順なんてのもあればもっと選別しやすくなるだろうけど、
デフォではカウントしてないしなあ。
361 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/13(木) 11:48 ID:npapXe8s: 久しぶりに起動してみたけど、未だに変形技と変身にはインターミッションでは非対応だな
あと(!気力Lv2.5)と(気力Lv2.5)の技能を持つ特殊能力を持っていると後者しか出現しない
ダメじゃん！
362 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/14(金) 00:02 ID:oRFI4yVA: アセリアのザコスピリットの
パイロット画像変更の方法を眺めてたら、
必要技能に性格を指定できたら便利かもとか思えてきた。

リクエストしていい？
363 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/14(金) 00:37 ID:RV5dN9bk: 漏れは別にいいと思うけれど…
364 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/14(金) 01:31 ID:oRFI4yVA: アセリアとは関係ないけど、もうひとつ思いついた。

パイロット特殊能力「追加メッセージ」

特殊能力「メッセージ」みたいにメッセージ丸ごと置き換えるんじゃなくて、
指定したパイロットメッセをメインパイロットのメッセージに追加する。

これができて何が嬉しいかってーと、
>なお、特定相手の指定とは前述した「(ユニット名称)」、「(ユニット愛称)」、「(ユニットクラス)」の指定とを同時に指定することは出来ません。
というのを回避できる。

具体的には、

攻撃(衛宮士郎(ＵＢＷ))(対アーチャー・ギルガメッシュ), いくぞ英雄王――――武器の貯蔵は十分か

とかやっちゃうとメッセ表示されないわけだけど、

衛宮士郎(ＵＢＷ)
～
特殊能力
パイロット能力付加="メッセージ追加=衛宮士郎(ＵＢＷ)"
～

として、メッセージを

衛宮士郎(ＵＢＷ)
攻撃(対アーチャー・ギルガメッシュ), いくぞ英雄王――――武器の貯蔵は十分か

などと定義することで、特定相手と搭乗ユニットの指定を同時にできるようになる、みたいな
365 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/14(金) 02:43 ID:to60UEAQ: 現状で埋めるとしたら、ダイアログとノンパイとLeaveの組み合わせだろうか。
データ容量を食いまくるのが巨大な難点だが。

>346の例を使うと
衛宮士郎
攻撃
衛宮士郎, ～～
攻撃(対アーチャー・ギルガメッシュ)
衛宮士郎(ＵＢＷ), いくぞ英雄王――――武器の貯蔵は十分か

で、衛宮士郎(ＵＢＷ)を予めLeave。ユニットを乗り換えた時点でJoinすると。
恋愛シミュみたいに『好感度』で戦闘メッセージを弄れたりしてマジおすすめ……？
366 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/14(金) 03:22 ID:oRFI4yVA: >>365
おー、面白いねソレ

データ側でどうにかすることしか考えてなかったから
思いつかんかったわ
367 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/15(土) 14:38 ID:DhxG.T6w: ttp://www.src.jpn.org/neko/dbbs/cbbs.cgi?mode=all&namber=3425&type=0&space=0&no=0

このツリー、いい加減動かないかなぁ…
368 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/18(火) 00:04 ID:cuECytjY: >>367
動いたね
369 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/26(水) 12:40 ID:8/4sZndU: Destroyの爆発描画うんぬんは仕様のような気がするな。
個人的にはRefreshとRedrawである程度自由に扱える現在の
方式が好みなんだが。
370 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/28(金) 13:19 ID:tRazPg7Y: 少し前に、マップサイズの上限の拡大についてリクエストされてるけど、
何気に現状でも巨大なサイズのマップは作れるな。

テキストエディタで直接マップデータ書いたら、8×8～163×163のサイズまで読み込めた。
100×100越えたくらいから全体マップ表示がおかしくなるけど。
あと、規格外サイズのマップも、マップエディタで普通に読めるんだな。
371 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/28(金) 17:50 ID:smBtZVk2: >>370
な、なんだってー！？（ＡＡ略
こいつはどえらいことが聞けたぜ！
372 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/28(金) 17:54 ID:e5cGqmfA: でも実際に163×163で作るのは勘弁してくださいお願いしますいやもうマジで
373 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/28(金) 22:11 ID:s89VL7GA: >>372
熊本城決戦（小説版）……(w
374 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/30(日) 12:52 ID:9Zgzy0wA: >>371が何をするつもりなのか、とても興味があるｗ
375 ：名無しさん(ザコ)：2004/05/30(日) 19:45 ID:OCp5yfo2: ８×８のマップでマインスイーパみたいなシナリオとか。
敵は６３機、手順を踏んで倒していかないと落ちるパズルシナリオ！
376 ：名無しさん(ザコ)：2004/06/01(火) 19:11 ID:HEuZwob2: リクエストするネタに飢えがちか、最近は？
377 ：名無しさん(ザコ)：2004/06/01(火) 19:55 ID:cDlueffY: 2.1が出ないうちにリクエスト攻勢しかけてもしょうがない、ってことじゃないかな。
まあ心配せずとも、すぐにダブルアタックや支援攻撃をリクするやつが現れるさ。
378 ：名無しさん(ザコ)：2004/06/01(火) 20:06 ID:TzKuO3Kg: 最近の本家スパロボ見たく、パーツ付け替えによる換装なんてどうだろう？
直接換装先指定する換装はあるし、パーツ交換式換装も、パーツ交換と必要技能
で再現可能ではあるけど…

一つのパーツを複数ユニットで使いまわしての換装の場合、「インターミッションで
特定のアイテムを装着した場合、指定したユニットに変形する」ていう形式のほうが
煩雑さがなくていいかなぁと。
F90のミッションパックとか、ストライカーパックとか。

特にパーツを装着すると変形できるようになったり、FA形態化するからパーツ分離が
可能、て時は、現状のアイテム交換式だと複雑になりすぎるわけで。

229KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2005-06-05