オススメ商品ズ

Amazon

  • 鋼の錬金術師(12) 初回限定特装版(\600)
  • コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)
  • テイルズ オブ ジ アビス 特典 10周年記念ファンディスク テイルズ オブ ファンダム 外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)
  • 機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典 プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)


  • ネットでできる友達の輪
    Click Here!
    日本ファンド
    最短3時間でご融資可能かメールでお答えします。

    スイートボートブログ管理人のブログ
    Click Here!
    月額125円からのレンタルサーバ  
    Click Here!
    ★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!
    Click Here!
    バイクの無料出張買取なら バイク王

    ■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50


    レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。


    1 :名無しさん(ザコ):2003/11/09(日) 17:07 [ QfyVSu2k ]
    本体の機能追加や仕様変更を事前に話し合ったり、
    無茶なリクをする香具師を止めるための作戦会議をするスレです。

    801 :名無しさん(ザコ):2006/01/07(土) 00:32:34 ID:HqHu/I+A0
    でも適応ないと海底じゃあ水圧で潰れるんじゃん?

    802 :名無しさん(ザコ):2006/01/07(土) 04:14:38 ID:LCQ31EBs0
    >>799だと
    海中を進むパゾラー、海底を這いずり回るグラブロ
    という状況になると思うんだが

    803 :名無しさん(ザコ):2006/01/07(土) 16:05:26 ID:k7E63Zpg0
    その海中で浮いてるやつと沈む奴の差が移動力だけだったら
    今と何もかわらねーじゃん。

    804 :名無しさん(ザコ):2006/01/07(土) 18:03:16 ID:RB25j0cE0
    思いつきをタレ流しですまんが書いてみる。

    terrain.txtの設定で地形タイプに「水中」(あるいは水底?)ってのをできるようにして
    空中マップみたいにその種類だけでマップを作るようにするのはどうかしら

    でもって、移動可能地形に「水」のあるユニットのみ浮いて移動
    適応があるだけのユニットは水底?で移動コストがかかる
    オプションで高度修正が有効の時は水中と水底で発生するとか。

    または、ユニットの位置を

    水上(_) (通常マップでの飛行扱い、水上移動能力のユニット?)

    水中( ) (通常マップでの地上扱い)

    水底( ̄) (通常マップでの水中扱い、海溝なんかの厳しい地形は「深水」と同じような扱いで)

    な、感じにするとか?(これだと地形効果がどこでかかるのかよくワカランが)

    805 :名無しさん(ザコ):2006/01/07(土) 18:57:02 ID:k7E63Zpg0
    いやだから、そこだけ凝っても結局は機体も武装も水適応のみ参照の
    正面からのドツきあいになるんだろ?

    どうせやるんならローカル別ユニット作って
    >>790みたいな区分けで浅瀬適応と深海適応と水上適応分けられるようにして、
    「浅瀬ユニットは深海に対してしか爆雷を使えない」
    「マジンガーは深海活動も一応可能だが適応がさらに落ちる」
    てなところまで凝らないと意味ないんじゃね?

    806 :名無しさん(ザコ):2006/01/08(日) 01:26:55 ID:KIVq9kr60
    A:移動タイプ=水か、特殊能力「水中適応」を持つユニットは水中を航行でき、移動力の制限を受けない。
    B:移動タイプ=空で、ユニットの水中適応が「-」ではないユニットは、水中を航行できるが、移動力に制限を受ける。
    C:移動タイプ=陸で、ユニットの水中適応が「-」ではないユニットは、水底(地上)を移動可能で、移動力に制限を受ける。

    こんな感じかね。水上までを戦闘エリアに含めるなら、通常マップにした方が
    いいと思うし。


    807 :名無しさん(ザコ):2006/01/08(日) 01:36:12 ID:LAUkypRs0
    羽で飛んでる奴もロケットで飛んでる奴もジェットで飛んでる奴も
    反重力で飛んでる奴もまとめて航行可かよ。

    808 :名無しさん(ザコ):2006/01/08(日) 02:13:07 ID:KIVq9kr60
    羽で飛んでる奴とロケットで飛んでる奴とジェットで飛んでる奴の
    区別を付ける方法があるなら、分ける意味もあるんだろうけどね。

    809 :名無しさん(ザコ):2006/01/08(日) 02:19:54 ID:vwvv3qb20
    つ特殊能力「水中航行不可」

    810 :名無しさん(ザコ):2006/01/08(日) 08:14:06 ID:kFR6wz8s0
    サルファでもなぜかミノクラも何もついてないEVAシリーズが普通に大気圏でゼルエルたんを迎撃してた覚えがあるから、
    あんなイメージではだめなんか?


    811 :名無しさん(ザコ):2006/01/08(日) 14:44:24 ID:agZp/MAw0
    扱いとしては宇宙空間だから

    812 :名無しさん(ザコ):2006/01/08(日) 14:51:41 ID:h7R/FNjo0
    ここまでの流れみるに賛成派と反対派の思考の差は
    話をすり合わせるとかいうレベルを超えてるから
    とっととリクエストしてkei氏の判断に任すのが一番じゃね?
    >海底マップ

    813 :名無しさん(ザコ):2006/01/20(金) 16:16:35 ID:95DiMQwYO
    自由に設定できるコンバーター能力のリクってどうなった?
    あれ、次の開発版で追加されたらマジ嬉しいんだが

    814 :名無しさん(ザコ):2006/03/18(土) 11:43:10 ID:ahDj+M3k0
    リクエスト板にKei氏降臨。
    普段はあんまりリクエスト興味無いんだけど、たまには参加してみるかな

    815 :名無しさん(ザコ):2006/03/18(土) 11:46:19 ID:V6+XT2tg0
    意見交換の間違いだろうと

    816 :名無しさん(ザコ):2006/03/18(土) 12:00:23 ID:4R6bI0xM0
    必要技能付き能力表示による不具合ってどんなの?
    バグ板ぱらっと見たけどどれかよくわからんかった

    817 :名無しさん(ザコ):2006/03/18(土) 12:40:59 ID:ahDj+M3k0
    >>815
    スマソ、素で間違えた。

    >>816
    「必要技能」で検索したら、
    > アイテムに特殊能力「必要技能」で設定した必要技能があっても、
    > パイロットの乗っていないユニットに対しては、無視して装備できてしまいます。
    > パイロットの乗っているユニットに関してはちゃんと処理されていました。
    これに対して、Kei氏は「仕様なんだけど、この手の質問よく来るから仕様変更した方がいいかも知れませんね」
    といった感じの事をコメント。

    「必要技能」で検索すれば他にもいっぱい出るから

    818 :名無しさん(ザコ):2006/03/18(土) 14:15:50 ID:N7IHRmgA0
    地震を表現するのにCenterを繰り返すのがメンドイ。そろそろ本体側で対応してくれんじゃろか。
    コマンド名は「Shake」辺りで

    819 :名無しさん(ザコ):2006/03/18(土) 15:25:49 ID:ahDj+M3k0
    揺れの頻度のオプション設定とか面倒じゃね?
    縦、横、斜めだとか、戻り値とWaitの間隔とか。
    インクル対処の方が自由きくと思うけど

    まあ、欲しかったら自分で意見出すんだな

    820 :名無しさん(ザコ):2006/03/18(土) 16:12:03 ID:6le9fFPE0
    >>818
    汎用戦闘アニメ→PlayEffect→自然現象→振動を使え。
    司氏のインクルと違って細かい設定は出来ないが、それなりに役に立つはずだ。

    821 :名無しさん(ザコ):2006/03/21(火) 10:40:58 ID:N0Ox3GC60
    なぁ……Kei氏は、機能変更を二項目挙げているけど、
    これは二つ合わせて変更して初めて意味があるんだよな?

    ついているレスを読むと、二択への回答に見えるんだけど、実はそうなの?
    俺の読解力が足りないんだろうか?


    822 :名無しさん(ザコ):2006/03/21(火) 10:45:28 ID:tw3rh4t60
    >>822
    安心しろ。俺もお前さんと同じ意味に読んだから。

    823 :名無しさん(ザコ):2006/03/21(火) 11:41:43 ID:SahnMin60
    パイロット画像やユニット画像のように、
    サポート画像というサポートパイロットの画像を変更する能力が欲しい。
    追加サポートは複数形態持ってると困るから。

    824 :名無しさん(ザコ):2006/03/21(火) 14:09:26 ID:qcuFQSyY0
    >>822
    レスつけてる人たちは上の項目を「出撃時と同じように」じゃなくて、
    「これまでの仕様と同じように」と読んだんだろうな

    >>832
    意見交換板の5個目のツリーを参照だ
    明日で一週間だからリクエストされる予定だぞ

    825 :名無しさん(ザコ):2006/03/27(月) 13:46:48 ID:jqhDPvdw0
    こいちろタンは援護する方も弾数やEN消費するってことを忘れてるんじゃなかろうか。

    826 :名無しさん(ザコ):2006/03/28(火) 14:56:55 ID:v5rM/3Sg0
    従来に比べて有利すぎるという意味では、援護そのものがやばいんだがな。
    攻撃力が倍になるんだぞ、倍!しかも援護側はノーリスク!

    こんな危険な援護攻撃が既に実装されてる以上、援護の順序が前か後かなんて
    対した問題でもなかろうに。
    せめて統率の実装前に文句言っとけと。

    827 :名無しさん(ザコ):2006/03/29(水) 03:12:15 ID:V/uzJrak0
    また何ともかっ飛んだ折衷案を出してきたなあ。
    単独で見るとなかなか面白いアイデアなんだが、求められてるものとはずれてるような…
    その凄まじい効果のSPを所持することが許されるパイロットは、今後配布データに登場するんだろうか。
    援護と別に判定される分、ヤバさは跳ね上がってるんだが…

    あー、でも配布データだと、援護攻撃できる奴がほとんどおらんか。

    828 :名無しさん(ザコ):2006/03/29(水) 03:27:42 ID:bSS+w8gY0
    特殊能力での実装は反則的で
    SPとして実装した後自動発動での特殊能力化はありってことか?

    意味わかんねえよw

    829 :名無しさん(ザコ):2006/03/29(水) 08:59:39 ID:t3ZrCuCM0
    援護される側がリスクを問題って、そもそもリスクを減らすための先制援護だと思うんだけどなぁ。

    バリア中和なんかが攻撃するユニットの役割、って言うのもわけわからない。データの組み方の問題でしかないよね。
    先制援護でステータス異常を付加する役割のユニットの存在は認めないのかな?

    だいたい、援護する側だって無制限に援護できるわけでもないし。
     ・援護する側が未行動状態
     ・援護回数を消費
     ・援護する側も武装のコストを消費
     ・援護される側は自身が攻撃したかどうかに関係なく、行動回数を消費
    これだけの制限では不満なのかね。

    つまりあれだ、自分がSPで欲しいだけだよね。どう見ても。

    830 :名無しさん(ザコ):2006/03/30(木) 02:13:32 ID:LX1yAugY0
    こいちろタン、レスする相手がごっちゃまぜだよw

    しっかし見たところ引く気はさらさら無さそうだね、全く。

    831 :名無しさん(ザコ):2006/03/30(木) 02:28:46 ID:Q822FrcE0
    なんでこのひとは毎度こうもどうでもいいことをかき回してくれるのか

    832 :名無しさん(ザコ):2006/03/30(木) 02:38:01 ID:YtSilyd+0
    >>831
    アホですから

    833 :名無しさん(ザコ):2006/03/30(木) 09:14:15 ID:IrUl57BI0
    もはやただのクレーマーだな。厨スレで話したほうがよくない?

    834 :名無しさん(ザコ):2006/03/30(木) 09:35:18 ID:0rBL25QM0
    SRWベースじゃないシステムのシナリオもあろうに。
    なぜこうも割り切れないのか

    835 :名無しさん(ザコ):2006/03/30(木) 10:30:03 ID:Qragw1RU0
    移動して攻撃する属性ってのが欲しいな
    飛び込み攻撃とかの再現で例えば
    バーンナックル, 1400, 1, 1 +5, -, 15, -, AAAA, +0, 格突跳L1
    跳Lマス分だけ移動して相手の横で攻撃、攻撃後も元の位置に戻らないみたいな感じの属性


    836 :名無しさん(ザコ):2006/03/30(木) 11:41:40 ID:EH7kTl3U0
    >>834
    未だにSRCをSRW自作ツールと言う認識なんだろうね。
    SRC界に於ける「老害」の代名詞な彼らしいと言えばそうだけど、
    SP・地形・計算式も弄れるようなった現在ではねえ……。

    配布データ云々ってる時点でジノ臭ぷんぷんだけどね<こいちろタン


    837 :名無しさん(ザコ):2006/03/30(木) 12:03:43 ID:O+ZG/ZTc0
    >>836
    でも、SRW自作ツールの側面も残しててホスイ…

    838 :名無しさん(ザコ):2006/03/30(木) 12:23:49 ID:rfIwCNvQ0
    あーそーか。どこかで読んだ気がするかと思ったらアルファナイズドの援護系技能論争の時の
    統率の例に挙げられたキンケドゥの統率での統率に対するデメリット規定に固執するジノとダブったのか

    839 :名無しさん(ザコ):2006/03/30(木) 14:39:06 ID:RCMao6uU0
    昨日壺のロボ板のスレ読んでたから、こいちろタンがじゃんけん君と被って仕方がない。

    840 :名無しさん(ザコ):2006/03/30(木) 15:05:35 ID:IrUl57BI0
    >>837
    機能が増えたからといって以前出来たことが出来なくなるわけじゃないので、
    過去の資産を無視して全面改装でもしない限り、SRW自作ツールっていう側面は消えることは無いかと。

    841 :名無しさん(ザコ):2006/03/30(木) 16:05:24 ID:6eTY8I920
    アビリティで不安定を付加して、暴走した場合、
    その不安定が消えた時に暴走も消えて欲しい。


    842 :名無しさん(ザコ):2006/03/30(木) 18:09:27 ID:bmeWMpNY0
    >>841
    変なたとえだが、薬で狂った人間がいたとして、
    そいつを正常に戻そうとしたら、
    薬を抜くことはもちろんなんだけど、精神の治療は別個に必要だと思う。

    843 :名無しさん(ザコ):2006/03/30(木) 18:29:32 ID:Y16SmRpY0
    暴走状態ってアビリティで治せたっけ?

    行動不能も治癒では直らなくて治癒=行動不能と個別に指定しなくてはならないのはイマイチ。
    これは度々無指定でも直るよう変更されるのが困る。

    844 :名無しさん(ザコ):2006/03/31(金) 00:38:33 ID:sx14EKPI0
    >>836
    なるほど。
    老害ってのは、まさにああいうのを言うんだね。
    新参の俺でも分かりやすい実例だw
    しかし、なんであんな柔軟性ないんだろうな……。

    要は新しい「配布データ」が、昔存在しなかったような
    すげー強いスキルで強化されちゃうのが嫌なんじゃないのかな、あの人。
    まるで横並び意識の権化だね。

    845 :名無しさん(ザコ):2006/03/31(金) 00:42:11 ID:XT8eDI9g0
    >>843
    行動不能は麻痺って言う下位互換が存在するからなあ。
    治癒で行動不能まで治るようになると、麻痺状態いらない。
    持続時間は個別に設定できるようになったし。

    846 :名無しさん(ザコ):2006/03/31(金) 00:50:52 ID:hbC8np520
    今まで読みにくくてうざいだけだと思ってたんだけど、
    議論好きな人が、全文引用をしてた理由が分かった気がしたよ。

    人によっては失言を削除して逃げるからだなw

    厨房スレ行きっぽいレスでスマソ

    847 :名無しさん(ザコ):2006/04/01(土) 00:28:08 ID:88GotGm+0
    >行動不能
    電気や凍傷によるS属性を痺L1に差し替えようキャンペーンを実行するだけでも、
    かなり変わってくるはず。
    Sと縛ばっかり多用されてるのは、単に麻痺の効果時間が長すぎて使いにくかったからだし。
    物理的に拘束されるの以外は痺で良いと思うんだよね、本来。
    これだけで治癒アビリティや介抱の有効性もぐっと上昇するし。

    848 :名無しさん(ザコ):2006/04/01(土) 00:54:00 ID:DXaTAFh+0
    ああ、それはいいね。

    849 :名無しさん(ザコ):2006/04/03(月) 21:57:35 ID:eMndzr0U0
    うあー、安定版プレリリース来てたー

    850 :名無しさん(ザコ):2006/04/11(火) 00:55:47 ID:joY3v5wE0
    意見交換板のダミー属性ってやつさ、"|"を使って分ければ十分ジャマイカ?

    ↓こんな感じで
    みにまむ,0,1,3,+20,-,10,-,AAAA,+30,魔術小|低攻低移低防低運こ

    表示について言ってたから、これで十分だと思うがどうか?

    851 :名無しさん(ザコ):2006/04/11(火) 01:13:33 ID:x9g9p/Ak0
    全く同じ突っ込みがリク掲示板にあるが、そういう意味ではないそうな。
    詳細はそっちを見れ。

    852 :名無しさん(ザコ):2006/04/11(火) 01:16:16 ID:a1dUF9gg0
    「例にあげてるのが分かりにくい」って言われとるのに
    なしてリク時と同じ例挙げとんねんw

    853 :名無しさん(ザコ):2006/04/11(火) 02:01:23 ID:lJT1/+6Y0
    >低運こ

    低ウンコ?

    854 :名無しさん(ザコ):2006/04/11(火) 02:08:57 ID:UAi+03p60
    >>850
    表示と実際の属性を切り離すためのリクエストだから

    表示上は「魔術」でも、実は「魔術」ではないみたいな
    "|"使うんじゃそういうの無理でしょ?

    855 :名無しさん(ザコ):2006/04/11(火) 02:22:35 ID:DnmIenDE0
    ああ属性欄に「必殺技」とか書きたいわけか

    アームロック, 900 , 1, 1, +10, -, -, -, AAAA,+20, 突こ,関節技

    856 :名無しさん(ザコ):2006/04/11(火) 10:50:06 ID:akcLLQwU0
    股関節で突く技だと!?

    857 :名無しさん(ザコ):2006/04/11(火) 16:58:04 ID:TcVMbziY0
    突撃して関節技すんじゃね?

    858 :名無しさん(ザコ):2006/04/11(火) 19:08:07 ID:7FkjdKfQ0
    アームロックに入る前に、繋ぎ技で地獄突きを入れるんだよ。

    859 :名無しさん(ザコ):2006/04/11(火) 20:00:49 ID:V2lCnvxo0
    >>850
    つーか工夫次第でなんとでもなるだろ。
    わざわざややこしくする理由が分からん。


    860 :名無しさん(ザコ):2006/04/12(水) 00:46:07 ID:dh4XU+5Y0
    さっぱりややこしいと思わない俺が来ましたよっと。

    ややこしいのは内容じゃなくてツリー主の文章。

    861 :名無しさん(ザコ):2006/04/12(水) 07:31:22 ID:No46ufvY0
    しかし、属性で単語を作るのはどちらかというと悪ノリの類に入るような
    気がして微妙だと思うんだけどね・・・
    プレイする方としてみれば紛らわしいし。

    今まででは確かGAMEMASTER氏がシナリオでそれやってたと思うが

    862 :名無しさん(ザコ):2006/04/12(水) 18:07:37 ID:aD8L9wN+0
    属性文字と属性文が混在してれば紛らわしいけど、
    どっちか片方なら良いんじゃない?

    863 :名無しさん(ザコ):2006/04/12(水) 21:08:14 ID:FuZiNtb+0
    まあ使いたいって奴が居るなら需要は0じゃないわけだしなぁ

    しかし既存の書式に変更が加わると予期せぬエラーの温床となるので歓迎出来ん
    「, 」で繋ぐのは紛らわしいし、表示用属性は{}に括って記述とかにして欲しい

    864 :名無しさん(ザコ):2006/04/14(金) 15:59:35 ID:RZKEuZQU0
    戦闘判定の処理がエンジン内でなくスクリプト上で行われる仕様なら
    シナリオ作者側で特殊能力とか属性とか実装できるのにね

    865 :名無しさん(ザコ):2006/04/14(金) 19:16:38 ID:+j4Rf29k0
    バトルコンフィグを拡張しろってか。

    866 :名無しさん(ザコ):2006/04/14(金) 19:24:32 ID:ZRkAYK6I0
    実行速度が一段と低下するんでない?

    867 :名無しさん(ザコ):2006/04/14(金) 19:46:22 ID:AxKLV0fY0
    低下しようが2003年以降に普及スペックで作ったPCなら何ら影響はない。
    おおよそ2年前のマシンならOKのはず。

    問題は2001〜2002で一気に処理性能が上がってしまったCPU。
    確か2000末くらいはまだPen3の800MHzくらいでなかったっけ?
    それが2002の末には3.0GHzを突破したはず。

    あとは廉価CPUのセレロン載せてるとちょっと厳しいかな?
    2002年くらいはこれの1.5〜2.0GHzくらいを載せたのが普及スペックだったはず。

    868 :名無しさん(ザコ):2006/04/14(金) 20:05:20 ID:Ql3VYL2g0
    アスロン3.2GでSRC本体1.6と2.2では明らかに動作体感違うんだが

    869 :名無しさん(ザコ):2006/04/14(金) 20:09:35 ID:aAhv3VHg0
    セレM1.3G/XPSP2だが全然快適だぜ。

    870 :名無しさん(ザコ):2006/04/16(日) 14:25:14 ID:GH+8rjhg0
    本体更新来たが、M扇L2の範囲変更ってなにげにでかくないか?
    ハイメガが、ドラスレが……orz

    871 :名無しさん(ザコ):2006/04/16(日) 15:19:28 ID:4YmPRY6M0
    バグだったわけだしなぁ。しょうがあるめぇ。

    872 :名無しさん(ザコ):2006/05/01(月) 19:13:19 ID:D5lALTkA0
    ふとサイズ差による命中補正を無視する属性なんてどうだろうと思ったが、
    適合する攻撃が少ないかなー

    873 :名無しさん(ザコ):2006/05/02(火) 01:55:13 ID:Wggbzjv60
    それぐらいならバトコンとインクルで対応できるしな。


    ところで、現行では不可能な一部防御能力発動時メッセ定義ぐらいなら
    意見交換無しでリクしても別に問題ない・・よな?

    874 :名無しさん(ザコ):2006/05/02(火) 02:18:03 ID:nfRDGIG+0
    >>873
    仕様の話くらいはしておいた方がいいんでね?
    Keiさんに決めさせるのは酷であろ

    875 :名無しさん(ザコ):2006/05/02(火) 03:31:04 ID:Wggbzjv60
    >874
    今ちゃんと確認したら
    「フィールド、プロテクション類で軽減はしたがダメージは食らったとき」
    だけ、メッセージデータのシチュエーションや、戦闘アニメ・エフェクト定義が出来ないみたいだから
    それらが定義できるように、って事になるかな。
    「〜〜発動」とかは広域〜〜用だし

    ・・あー、ダメージ大中小シチュとの兼ね合いがあるから仕様案の練りは確かに必要かも。

    876 :名無しさん(ザコ):2006/05/07(日) 00:18:45 ID:OT5EpDpg0
    あー、ExtDataPath、パスを;とかで区切って
    複数指定できるようにとかリクエストしてー

    でも、システム変数のExtDataPath使って
    ファイルの操作してるインクルとかあるかも
    しれないから気軽にリクエストできねー

    どうすれバインダー

    877 :名無しさん(ザコ):2006/05/07(日) 00:32:46 ID:omYqYT9E0
    ExtDataPath自体の数を増やすのは駄目なんかなー

    878 :名無しさん(ザコ):2006/05/07(日) 01:06:14 ID:OT5EpDpg0
    >>877
    それは根本的な解決にはならないんだジョニー

    リクエストの主眼は任意の数のパスを
    指定できるようにすることなんだよ

    879 :名無しさん(ザコ):2006/05/08(月) 02:04:11 ID:vwDSBN8I0
    ふと汎用データ見てて思ったが
    特定の属性で攻撃されたとき、相手の攻撃に属性を
    追加するユニット能力なんてどうかねー。

    ヒドラが火属性で攻撃されたら+害、
    トロールがBで攻撃されたら+石、
    とにかく軽くてふわふわしてる奴が突で攻撃されると+K、みたいな感じで

    880 :名無しさん(ザコ):2006/05/08(月) 08:55:51 ID:uQo0neGg0
    静かに威圧するアフロが火属性で攻撃されたら+毒

    こうですか? わかりません!

    881 :名無しさん(ザコ):2006/05/08(月) 20:52:34 ID:YGnTBKJ20
    ヒドラが焼いても再生してくるのはなんか違うよなあ。

    882 :名無しさん(ザコ):2006/05/08(月) 22:48:49 ID:A3vcP9e60
    武器のCT修正によっては使いづらいんじゃない?
    コンセプトとしてならともかく、それ以外で使えないのでは微妙。
    そもそもインクルで実現できるしな。

    883 :名無しさん(ザコ):2006/05/09(火) 11:09:08 ID:P3lt/jjM0
    >>876-878
    セミコロン区切りで自由に複数パス指定できる
    ExtExtDataPath(仮称)をリクエストすればいいんじゃね?

    884 :名無しさん(ザコ):2006/05/09(火) 23:53:19 ID:g9h/Vbds0
    そういえば2.2.2が出たころは、春には2.3来るかなーと思ってたんだけどなー。
    最近エラー報告多かったし、Keiさんもどことなく忙しそうだし、意外と開発版までかかりそうな感じが。


    ところでヘルプ文面の改定を提案したい場合って、リクエストと同じように意見交換板で出せばいいんかな?
    VBのソースは読めなくても、ヘルプの文面なら日本語読める人でさえあれば書けるだろうし。

    885 :名無しさん(ザコ):2006/05/09(火) 23:55:35 ID:g9h/Vbds0
    「開発版まで時間かかりそう」
    だった・・orz

    886 :名無しさん(ザコ):2006/05/14(日) 05:24:36 ID:3+VjxYIc0
    追加パイロットはバグってたのか。
    もし本来のパイロット名で検索できないのもバグだとしたら、
    下位互換なくしてでも修正して欲しいなあ。

    887 :名無しさん(ザコ):2006/05/15(月) 16:04:32 ID:9WHw40Ic0
    バグ報告しようにも本家のバグ報告掲示板にアクセスできない…
    ここに書いたら誰か代理報告してくれるかな?

    888 :名無しさん(ザコ):2006/05/15(月) 23:58:51 ID:eUgZVzzg0
    書いとくといいと思うよ

    889 :名無しさん(ザコ):2006/05/16(火) 02:39:32 ID:E14GFpQM0
    じゃあ書いとく。アイテム用特殊能力「大型アイテム」に必要技能や不必要技能を設定しても機能しない。
    ぶっちゃけロザリオーのロザリオースナイパーなんだが。

    890 :名無しさん(ザコ):2006/05/16(火) 03:51:25 ID:qkROaERI0
    つーか、本家アク禁巻き添え多過ぎです。ドメイン単位でアク禁かけんのやめてくれ。

    891 :名無しさん(ザコ):2006/05/16(火) 11:15:11 ID:Dluxi/HI0
    Firefoxだとダメ。

    892 :名無しさん(ザコ):2006/05/16(火) 11:16:28 ID:Dluxi/HI0
    送信ミスしました。
    firefoxだとだめ、IE系ブラウザだと表示される。はて?

    893 :名無しさん(ザコ):2006/05/18(木) 00:32:07 ID:pat7GSPM0
    >firefoxだとだめ
    ページのタブ指定かなんか間違ってんじゃねーのか?
    接続自体出来ないってんならわからん。

    894 :名無しさん(ザコ):2006/05/18(木) 02:01:45 ID:A9//jM2k0
    む、表示されるようになった。
    403がでていたから、アク禁の巻き添えだったのかな?


    895 :名無しさん(ザコ):2006/05/20(土) 17:37:19 ID:6aIG44wE0
    2.2.6あげ


    シナリオ側Src.iniのNewGUIが反映されなかった件
    NewGUI自体未完成な機能だから「仕様」と理解してたんだが、
    バグ扱いなのねん
    Keiさん謙虚過ぎる

    896 :名無しさん(ザコ):2006/05/20(土) 19:17:55 ID:SRVhUtaw0
    >アイテム用特殊能力「大型アイテム」に必要技能や不必要技能を設定しても機能しない。

    試してないのだが、そもそもアイテム用特殊能力に必要技能って設定できるのか?
    この場合アイテム自体に必要技能設定すべきなんじゃないのか。

    897 :名無しさん(ザコ):2006/05/20(土) 19:23:46 ID:t0d9aVGY0
    >>896
    1年くらい前に試した事あるが動かなかったので仕様だと思う。

    データを軽くするには効く方が便利だが、増やしてもいいなら対処は可能。

    898 :名無しさん(ザコ):2006/05/20(土) 22:20:29 ID:jtUPcVW20
    今回はEN切れの敵が反撃してくるのは直ってないのか。
    しばらく難しいシナリオはできないな

    899 :名無しさん(ザコ):2006/06/15(木) 19:54:03 ID:mQ4hnm/kO
    半透明描画が実装されんのはいつだろうねぇ・・・

    900 :名無しさん(ザコ):2006/06/15(木) 22:25:16 ID:y/LhFnR20
    実装されても糞重くなるのは確定だろうしねぇ。
    大人しくFLASHで我慢するべきか。

    229KB
    掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

    0ch BBS 2005-06-05