オススメ商品ズ
Amazon
鋼の錬金術師(12) 初回限定特装版
(\600)
コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師
(\2,000)
テイルズ オブ ジ アビス 特典 10周年記念ファンディスク テイルズ オブ ファンダム 外伝DVD付
(\6,069/\1,071OFF)
機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典 プレイヤーズリファレンスブック付き
(\6,069/\1,071OFF)
ネットでできる友達の輪
日本ファンド
最短3時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ
月額125円からの
レンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!
バイクの無料出張買取なら バイク王
■掲示板に戻る■
全部
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
最新50
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
データ討論スレ(ロボット基準板)第29稿
1 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/20(日) 20:28:38 ID:0AAveAfw0
前スレ
データ討論スレ(ロボット基準板)第28稿
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1194175474/
32 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/23(水) 19:13:50 ID:VOfHasjk0
なんとなくGSCの巨大データで1ヶ月以上止まっている、もしくは放棄されたものをリストアップしてみる
……途中まで作り上げてるのに、もったいねぇよ
()の中は最後のレスの日付
・勇者王ガオガイガー(12/12)
・トランスフォーマー(08/31)
・UCガンダム統合改訂(07/01/30)
・ガン×ソード(06/12/21)
・蒼穹のファフナー(06/12/21)
・電脳冒険記ウェブダイバー(06/06/02)
ガオガイガーは調整中なのかもしれないけどな……
ファフナーとかガンソードもったいねぇなぁ
33 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/23(水) 19:32:32 ID:GUtbTtyk0
引継ぎに立候補してみれば?
つかウェブダイバーなんて今存在を知ったぞw
34 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/23(水) 19:36:08 ID:mDf44hyQ0
見るからに需要がありそうなデータなのがまたもったいねえなぁ
いや俺はやらないけどさ…
35 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/23(水) 21:28:12 ID:mDf44hyQ0
全然関係ないけど
OGシリーズのデータ欲しいなぁ→
誰も作らなさそうだしよし組むか…→
多すぎなげー面倒くせーメッセが集まらねー→
アニメなんて百年経っても組み切れねー!→
それに完成したとして板に出したら喧々囂々でどうせまとまらないよね→
筆を置く→
そして次の作品が出る無限ループ
に自分が陥ってるのを思い出して鬱になった
データ組みたいけどもう組みたくない…
36 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/23(水) 21:46:35 ID:UlA47m8M0
できてる分だけ投げたら?
未完成パックとかWikiとか、
別にGSCでもツリー立てて「よかったら使ってください」とか
やっても責められはしないだろうし
誰かがそこから前に進めてくれるさ
37 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/23(水) 22:05:05 ID:TFMik/Lo0
>>32
種もまた放置中だよな。いい加減誰か引き継いでやれと思う。
俺は嫌だけど、ぶれーかーたんとかやる気ありそうなのにな。
38 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/23(水) 22:13:49 ID:GUtbTtyk0
OGはシリーズ間での順序のすり合わせをやらなければ出せるとコウ氏が言ってた気が。
実際ガンダムの次くらいに面倒くさそうだしなー。マクロスとどっちが面倒だろう。
39 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/23(水) 22:24:41 ID:UBuj7Rac0
OGの単体フォルダなら楽だと思うよ。1のデータはできてるし、2も外伝も
あらかたのキャラを他フォルダに丸投げできるから
ラスボスですら丸投げできるぜ
コンパチは超級クラス与えていいだろうし
40 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/23(水) 23:01:04 ID:9AxqwqOs0
っていうかコンパチカイザーもザ・グレイトバトルXフォルダからの引用でいいよ
41 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/23(水) 23:11:56 ID:+h2P4Lvo0
某所のバンプレオリ板にでもあげてみるとか
42 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/23(水) 23:41:56 ID:U5om+Its0
バンプレオリは現在進行形で上が増え続けるから、
キッチリ序列付けようと思うとガンダムより厄介じゃないか。
5年も前の第二次αのデータすらないってのはなぁ。
43 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/23(水) 23:55:27 ID:T9PLkWbs0
OGに限らず、スパロボ作品ごとのオリだってできてないのあるもんな……
みんな、ロボット基準はいいところだぞー!
早く帰ってこーい!
44 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/23(水) 23:57:31 ID:EgWTecXQ0
作品ごとのオリも結局OGに出たら序列が入れ替わる可能性あるからな……
45 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/24(木) 00:11:38 ID:Wf1OQPu20
ディバインウォーズのデータとかどうなんだろ
46 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/24(木) 00:12:02 ID:jHgyVdG60
やるにしても結構時間かかりそうだな、バンプレオリは…
47 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/24(木) 00:45:37 ID:VEZGCCOk0
某所では二年近く討議が続けられてるな>バンプレオリ
OGsに出た機体の性能は粗方煮詰まってて、現在は外伝の連中の位置づけをどうするか討議してる
そろそろ外伝発売から一月経つし、ネタバレ解禁で本格的に討議が再開される頃かな
48 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/24(木) 05:09:50 ID:VKjq+exc0
そういやC3の時から単機無双な強さで外伝でもやっぱり単機無双な強さだったのに
ヤルダバオトはスゲー半端な状態だな。グレー系?耐えない避けないって
感じだ。コンパチカイザーは普通のスーパー系になるだろうな。
49 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/24(木) 11:03:43 ID:lncWtFwI0
C3連中は機体性能よりパイロットが強くなりそう
ガンダムファイターみたいな扱いで
修羅王とか最強クラスだろうし
50 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/24(木) 12:04:07 ID:VEZGCCOk0
>>48
修羅神については今のところオーラとか霊力での強化も検討されてるし
期待しようではないか
51 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/24(木) 12:22:59 ID:XSaKI3vg0
>>47
すまんが某所てどこ?
52 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/24(木) 13:22:05 ID:Wf1OQPu20
ttp://jbbs.livedoor.jp/movie/6749/
53 :
32
:2008/01/24(木) 15:24:55 ID:0IJLS0cQ0
>>33
ガンソードとファフナーなら都合がつけば引き受けてもいい気もするけどさ、
正直”本編見たことあるだけ”なんだよ、設定資料集とかまるで持ってない
そんな状況で引き受けてもいいのかなぁ、と思っている
UCガンダムはいくらでも他にやれる人がいるだろうし、GGGも同様
残り二つはまったくシラネ
54 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/24(木) 19:06:48 ID:xqvOJGkM0
単純にフォーマットの違いだと思うがなあ<GSCでは微妙なヤルダバ
シャインスパークとストナーサンシャインの威力が100しか違わない
ラスボスのHPが50000以下とかいうデフレ極致のコンパクト3を下敷きにしてるんだから
55 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/24(木) 19:22:09 ID:eQQuD0ms0
ヤルダバオトはフォルカが集中か鉄壁か堅牢でももっていれば一気に強くなりそうなんだけどなー
ついでにアルトもキョウスケが突撃を持っていれば・・・なんで無いんだよ
56 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/24(木) 20:04:01 ID:NlN7CNCY0
突撃が実装されていなかった時代のデータだから。
ヤルダバは最強技が燃費も制限も軽くて気軽に乱発できるから
遊撃させれば普通に使える
57 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/24(木) 21:38:55 ID:4zuH8BtY0
キョウスケの突撃といえば、実装されたら差し替えるって話じゃなかったけ
たしかクレイモアの射程を1-3にするかPにするか据え置きかで随分もめていた記憶がある
58 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/24(木) 21:46:41 ID:mSDwgL/E0
>>57
誰もまさかあのC2組が後でOGバランスの中心的存在になるなんて思ってなかったからな・・・
今になっては影響がでかすぎて動かしにくい歯車のひとつだから迂闊に改定できん。
59 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/24(木) 23:46:50 ID:/L5sqs9Y0
GSCチャット見たら、なんか都合悪くなったから退室したように見えてワラタ>グラスター
60 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/25(金) 00:06:14 ID:JaOVapH+0
まさか、あれだけガンダムXやるって言っておいて
クロスボーンガンダムに鞍替えするつもりか。確かにデータ量は少ないだろうけどよ
つーかニルファって何だよ、ニルファまでに登場してるデータは全て収録済みだろう
今あるデータまで自分好みに改訂するつもりじゃないだろうな
今までクロスボーンの扱いどうするか散々もめてきたのに、素人じゃ無理だろ
チャットでムズイからやめとけとか言われてなかったか?
というか参考元がニルファかよ
まさかとは思うがビームザンバー(連撃)とかやめてくれよ
61 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/25(金) 00:16:00 ID:h8HJuUes0
いっそ、俺がメッセを作ろうか……
この年寄りもまだメッセだけなら手伝うことも出来よう
62 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/25(金) 00:28:30 ID:MSuOSxrk0
全弾発射と全武装解放の追加だな
63 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/25(金) 09:10:22 ID:jpaGecIk0
どんなおもしろデータが出てる来るか楽しみw
つーかご丁寧に忠告レスしてくれた人に謝罪もお礼もないしな。
64 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/25(金) 12:06:58 ID:dU5oYPRs0
数値はともかくビームコート=フルクロスとIフィールド=スカルヘッドユニットは維持して欲しい
てかフルクロスって追加装甲のことで良くなかったっけ
65 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/25(金) 17:43:22 ID:eqe1KuCQ0
フルクロスって名称の強化装甲だな
フルアーマークロスボーンとは別物
66 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/25(金) 17:55:41 ID:uzgcPOEI0
フルクロスが強化ABCマントみたいなもんらしいから
ビームコート=フルクロスは維持でいいんじゃねえかな
スカルヘッドユニットはわかんね
67 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/25(金) 19:03:31 ID:7ChReoT+0
フルクロスって「スラスター付き強化装甲の上から」「ABCマントを何重にも重ねた」「対ビーム」「対弾性能に優れた」アーマーと書いてあるので、
実際はB限定じゃなく普通に装甲強化のようにも読めるんだが。
68 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/25(金) 19:44:28 ID:L0fXJxeE0
ビームコートだけでいいんじゃない
V2アサルトの様にパーツ引っ付けた強化装甲版なんだろうし
マントも似たようなもんだろうけど
69 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/25(金) 21:09:06 ID:XLCi+scU0
フルクロスは対ビーム防御用ユニットらしいから、ビームに対しては無敵でいいだろ
70 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/25(金) 21:19:38 ID:fJ4VaQi60
Iフィールドの一つ上で3000以下のB属性武器無効ってのは?
無効化=Bだとちょっとアレすぎる
71 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/25(金) 21:27:42 ID:Ca+5BNOg0
フルクロスは正確にはスカルヘッドも含めた追加ユニット全体の名称
…まあこれは些細な問題だな
フルクロス本体はABCマントを押し固めて作ったもので、当然ビームに対して強力な防御力を持つし
ただ押し固めて硬い装甲になってるから、当然追加装甲として実弾攻撃にも有効な防御力になる
これはまあ、フルアーアーマーガンダムシリーズの、装甲値が100ぐらい上昇、てののうちだろう
肩のスカルユニットはX3用Iフィールド×4。使用タイミングをずらすことで、X3と違って連続使用可能
というもの。肩につけっぱなしで使うのが本来の仕様だけど、トビアの機転で腕に付けて
ビームサーベルを防いだりもする。SRC的にはX3のIフィールドと同じでいいんでないかな
72 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/26(土) 02:07:07 ID:6ywt6RpY0
>>60
SP参考くらいだろうと思いたいのだがー。
脇のSPって考えるのめんどいしな。
だがー。
チャットでもお説教途中で逃げだしたりして
そろそろ諦められつつあるなあ。
GSC内に空気とお約束に触れられる場が要るのかもなあ。
デビュー戦で「こことこことこことこことここ全部違うからやり直せ」と
突っ返される恐怖が緩和されれば、なまじっか空気が読めるばかりに
気後れしてる新人ももーちょい入りやすいかもしれない。
誰も個人では手を出しそうにない、有名だけど超大型データ(マリオとか?)を
少しずつスレみたいなシステムでちょこちょこ作っていくとか。
そこで「主人公は通常はSP60ですよ」「脇は重要キャラ以外SP50以下ですよ」
みたいな約束とデータ感を身につけていくわけだ。
73 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/26(土) 02:17:57 ID:reEagKrk0
データコラムもいいけど、充実しすぎて分量が多いとかえって読む気をなくさせそうな気もするな。
微妙に話が違うけどさ。
最低限のお約束部分ぐらいでまとまってるのがあれば多少は
74 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/26(土) 07:09:37 ID:BSMSW7Yg0
汎用フォルダは実質ほぼ無限にネタがあるし、
そう厳密な序列もないから
常に討議中で議長以外でもどんどんキャラを追加して可という
特殊なデータにすれば……渋すぎて初心者好みの題材ではないか。
>>73
「最低限これだけは知っておこう」ってまとめ項目をWikiに追加すべきか
75 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/26(土) 09:50:52 ID:6cTs1iwQ0
つかお約束をMG氏が指摘してくれてるのにさ…。
ゆめみまなこ氏がちょっと説教くさいこと言ったら挨拶ナシで逃亡するし。
ダメだよあれじゃ。
76 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/26(土) 11:38:28 ID:wIoURhtg0
今ログ見てきた。なんという逃亡…
久々にすごいダメなキャラを見た気がした
77 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/26(土) 13:09:35 ID:reEagKrk0
そろそろロボスレじゃなくてアイタタな人用のスレでいいような気がしてきたな、彼は
78 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/26(土) 16:17:56 ID:wCHJjGt+0
マリオは大分昔に偽か泥沼で作ってたような
79 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/26(土) 18:40:13 ID:5drfkZzc0
グラスター氏がCBのデータを取り下げない限り、二期MS改訂とかやっちゃ不味いよな
80 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/26(土) 22:32:51 ID:WZHUcdO+0
>>79
一ヶ月くらい音沙汰なかったら遠慮しなくてもいいよ
81 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/26(土) 22:53:43 ID:reEagKrk0
まあ、管理人から(管理人としてではないが)物言いが付いたからこれで終わりだろ。
82 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/26(土) 23:01:43 ID:SS+5AjYY0
どうでもいい部分だけど、データ掲示板ってスッレドフロータイプじゃなくて
ツリー形式だから、当スレ、他スレって表現はおかしくね?
83 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/26(土) 23:06:49 ID:wCHJjGt+0
前にそれツッコんだら「いつもスレッド表示にして見てるんだよ!!」って返された。
まあアレだ、トーナメント形式なのに「予選リーグ」「決勝リーグ」って言ってしまう格闘マンガみたいなもんだ
84 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/26(土) 23:31:40 ID:trtwE9jo0
設定でスレッド式にできるし特に問題はない
85 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/28(月) 11:43:46 ID:ktq5YrEo0
何か作ろうと思っても、出すには完成されたものが求められるからやりにくいのよな
だいたいこんな感じ〜ってとこまでいってもアニメとか脇のSPとかで挫折する
みんなで作るって雰囲気じゃないし
86 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/28(月) 12:24:18 ID:RaJhQ2620
アニメなんて討議中に作れる
87 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/28(月) 12:56:36 ID:sTQUiKkg0
ある程度形になってないと話にならんのはしょうがない。
作品に対する解釈なんて人それぞれな訳で
下手するとスーパー系かリアル系みたいな最初の一歩で揉める。
そうならないためにある程度の方向性もった叩き台が必要なわけだし。
みんなでわいわい言いながら作りたけりゃ、GSCの掲示板以外でやることだね。
投稿する事を考えなければ誰にも口出しされずに自分の好きなように作れるよ。
アイコンとかと一緒だよ。
投稿前提でデータ作る必要もないし、データ作ったら投稿しないといけない訳でもない。
88 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/28(月) 13:01:00 ID:rUSGIwNM0
うまい提示の仕方をする人はいるんだよ
第1稿で味方のデータだけ最初に提示しておいて
パイロットとかメッセとか最低限のものしか用意してないの
次の時にはほぼデータ完成させてるし。
議論は大体主役とか味方の話になるから敵なんて後回しで構わないわけだし
最近ではDQとか隠しボスを入れる流れなのに、DQ8は竜神王無しでも通った
89 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/28(月) 13:41:43 ID:xq+3v1Cs0
どうせシナリオで使うのとかはローカルで変えるから
一通りあれば数値とか適当でも未完成の所にでも丸投げしてもらえれば
十分助かる
90 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/28(月) 20:31:44 ID:wiuOdeKE0
>>89
そういう意見が大多数を占めりゃ作る側も楽だし問題ないんだが、GSCでデータ提示してる人は
何を目的としてるのか、それもあるんだよ。
グレンラガンとか風島氏のやりようとか
91 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/29(火) 13:41:05 ID:p8C+ckos0
目的ねぇ。だいたいどれだけ区分できるか気になる
92 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/29(火) 18:18:59 ID:Pfl0Xsfk0
>>89
データ討議のこれまでの蓄積を無視してるとしか思えんよ。
全てが無意味ってわけでもない。
ただ、もうGSC的な討議は役割を終えるんじゃないかとも、薄々だが思っている。
93 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/29(火) 20:42:47 ID:qWTeQihI0
まあでも、基本はこれというのを提示するという意味では必要じゃね?
改造前の素データはこんな感じでって事で
94 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/29(火) 21:07:18 ID:bULq2A1I0
その基本って、あくまでもGSC基準共闘データにおける【基本】だからなー。
95 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/29(火) 21:42:31 ID:FOsHJSU+0
そういうデータ板に否定的なシナリオライターである坪川氏みゆき氏が
自作シナリオでは戦闘つまらないという現実。ていうか独自のバランスで
戦闘面白いシナリオってあまりないんだよな。大半はシステムだけ凝って終了。
96 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/29(火) 21:52:36 ID:p8C+ckos0
データそのもの以外に、その凝ったシステムやシナリオでの用い方も問題があるんだろうなぁ
97 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/29(火) 22:18:46 ID:JI4cP/kI0
討議の中でコンセンサスがとれる
→最大公約数的データだからシナリオでそのまま使っても違和感を感じる人が少ない
とも言えるが……参加者が限定されてるからな。別にプレイオンリーでもイメージだけでも
発言していいんですよ。
その意味においてだけはコスモスは正しかった、とは口が裂けたら言えない
98 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/29(火) 22:27:39 ID:O1cSMReI0
じゃあもうこのスレもいらないね
データ討議自体が無意味なら
99 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/29(火) 22:34:41 ID:SdsT6uWc0
無意味ではないんだろうが、以前ほどの価値は無くなったのかなぁ
100 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/29(火) 22:35:14 ID:bULq2A1I0
>>98
ここは壺じゃないぞ
101 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/29(火) 22:54:05 ID:qWTeQihI0
絶対ではないが目安としてなら価値はあるってところか
>>97
イメージで発言するだけなら問題はなかったよ
問題はその後で・・・
102 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/29(火) 23:21:02 ID:EP64QgMo0
「イメージだけで発言してるけど俺は正しい」だったからな。
103 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/29(火) 23:25:50 ID:OMTtEo9o0
自分こそ原作者の意思を最も良く理解している、と固く信じていたな
104 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/30(水) 00:15:40 ID:KybyA4G+0
SRC本体に触れてないって
105 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/30(水) 00:19:28 ID:+SoipNyo0
>・SRC本体に触れていない人間が手を出していいものではないということ
HAHAHAナイスジョーク
106 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/30(水) 00:23:39 ID:zpyITtYE0
釣りでないなら即規制でもいいと思った。
最初にそーゆー行動取る性格の時点で色々求めたい能力に欠けてそうだし。
107 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/30(水) 00:42:15 ID:QFNBgsko0
SRC本体に触れていない、ってのをどう解釈するかだわな
108 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/30(水) 01:03:39 ID:+SoipNyo0
精一杯好意的に解釈してヘルプ読んでなかったとか
…プレイ専門って言ってたしまさか導入自体したことないってことはないよな
109 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/30(水) 01:51:12 ID:EuY+haQQ0
むしろ釣りだったほうが断固規制したいが
110 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/30(水) 01:59:45 ID:GvomPZwA0
ガンダムXは本編の調整いらないだろ、あれ
111 :
名無しさん(ザコ)
:2008/01/30(水) 12:44:55 ID:wfQ7Xt+k0
つっこみどころは多々あるけどね
カリス(カプセル)なんてパイロットいねーよ
112 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/01(金) 03:09:57 ID:1ZnrhflA0
なんか気が抜けてしまったな
つーかエウレカ盛り上がらんなあ
113 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/01(金) 20:13:54 ID:jxpFjwtI0
もう議長に一ヶ月放置されてるしな。
114 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/02(土) 11:30:30 ID:wpzHnxpE0
何のデータならみんな知ってて一言言えるのかねぇ
115 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/02(土) 12:54:22 ID:G2hGTako0
そりゃSRWにでていてしかも有名どころとか。
とはいえ議長がせめて週一ぐらいでレスつけないとね。放置になる。
116 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/02(土) 15:16:36 ID:/XAJgj8k0
魔法の言葉投稿予告
117 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/02(土) 19:08:50 ID:sTfsatsk0
それだ!
118 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/03(日) 08:50:16 ID:PaMO+LeE0
ニコニコでマジンガーZやらグレートを見たが光子力ビームが強すぎる。
wikiみてもブレストファイヤーの次に止めに使われたみたいだしなんで
スパロボでは弱かったんだろうなあ。
119 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/03(日) 09:03:09 ID:6HN9imXw0
飛ばせ鉄拳 ロケットパンチ
今だ出すんだ ブレストファイヤー
発射命中 ミサイルパンチ
今だ出すんだ ルストハリケーン
OPでハブられてるからだよ、きっと
120 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/03(日) 12:38:04 ID:jhDLfngQ0
光子力ビームは効かない時も多かったからとか
121 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/03(日) 14:04:49 ID:WfFvE72g0
マジンガーの武器は全部必殺技って扱いなんだよな。
122 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/03(日) 15:11:32 ID:aPsWFrzg0
頭部武器だしガンダムのバルカンっぽいイメージがあるからだろう。
123 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/03(日) 17:59:56 ID:75EFwUlY0
効かないときも多いのは、SRC的にゃB属性で十分再現されてるような……
124 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/03(日) 18:03:04 ID:MTDN1Kh+0
まあ言い出したらミサイルで倒した敵も相当なもんだし
ただ、ENの関係で射程3への反撃でもミサイルを取る場合が多いので
も少し威力に色付いてもいいかもしれない
125 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/04(月) 22:28:33 ID:l0GE2EcY0
昔、ここでビームライフル並の性能持たせたマジンガーのデータ出して
原作的にはこんなもんじゃね?と言ったら
そんなに強いわけないないだろwと一蹴された思い出
126 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/04(月) 22:34:25 ID:lTNDOcQ+0
ウインキーが悪いということで
127 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/04(月) 23:57:08 ID:lY3CnIHc0
誰かエースマジンガーのデータ張れよw
128 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/05(火) 02:01:25 ID:d7GGTFR60
射撃判定だから光子力ビーム数字以上に弱いんだよな。仮にも止めナンバー2なら
死に武装はどうかと思うよ。
129 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/05(火) 02:57:29 ID:N348twJ+0
しかしそれを表で発言すると何人かがそれでも使い道はある。
と、死に武装の無理やりな使い方を出して牽制してくる罠。
これはロボに限らず等身大でもそうだけどね。
はっきりってロボットだと攻撃力1200×格闘150(or射撃or格闘+射撃/2)=180,000、
等身大だと攻撃力900×格闘150(or射撃or格闘+射撃/2)=135,000を越えない武器は特殊な属性がなければ死に武装だよ。
実用武装だと更に+300して1500×150と1200×150は欲しい。
130 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/05(火) 03:10:53 ID:OPcYQCSk0
スクランダーカッター, 1400, 1, 1, +20, -, -, -, AAAA, +10, 突
ロケットパンチ, 1500, 1, 2, -5, -, -, -, AABA, +20, 実格PH
光子力ビーム, 1600, 1, 3, +20, -, 10, -, AA-A, +0, B
ルストハリケーン, 1700, 1, 1, +0, -, 20, -, AA--, +20, 劣
じゃあ、これぐらいのバランスがいいの?
131 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/05(火) 04:12:31 ID:cXawU5js0
>>130
原作のイメージ的には、むしろこれぐらいあっても罰はあたないというかこれぐらいないとおかしいというか
132 :
名無しさん(ザコ)
:2008/02/05(火) 09:07:05 ID:2hjmZ1dY0
強くする前提なら消費は増やして良いかも。良燃費武装じゃなきゃいけない理由もあまりないはず。
215KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
0ch BBS 2005-06-05