データ討論スレ（ロボット基準板）第29稿

オススメ商品ズ

Amazon

コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)

テイルズオブジアビス特典 10周年記念ファンディスクテイルズオブファンダム外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)

機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)

ネットでできる友達の輪	日本ファンド最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ	月額125円からのレンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!	バイクの無料出張買取ならバイク王

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/20(日) 20:28:38 ID:0AAveAfw0: 前スレ

データ討論スレ（ロボット基準板）第28稿
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1194175474/
40 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/23(水) 23:01:04 ID:9AxqwqOs0: っていうかコンパチカイザーもザ・グレイトバトルⅤフォルダからの引用でいいよ
41 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/23(水) 23:11:56 ID:+h2P4Lvo0: 某所のバンプレオリ板にでもあげてみるとか
42 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/23(水) 23:41:56 ID:U5om+Its0: バンプレオリは現在進行形で上が増え続けるから、
キッチリ序列付けようと思うとガンダムより厄介じゃないか。
5年も前の第二次αのデータすらないってのはなぁ。
43 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/23(水) 23:55:27 ID:T9PLkWbs0: OGに限らず、スパロボ作品ごとのオリだってできてないのあるもんな……

みんな、ロボット基準はいいところだぞー！
早く帰ってこーい！
44 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/23(水) 23:57:31 ID:EgWTecXQ0: 作品ごとのオリも結局ＯＧに出たら序列が入れ替わる可能性あるからな……
45 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/24(木) 00:11:38 ID:Wf1OQPu20: ディバインウォーズのデータとかどうなんだろ
46 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/24(木) 00:12:02 ID:jHgyVdG60: やるにしても結構時間かかりそうだな、バンプレオリは…
47 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/24(木) 00:45:37 ID:VEZGCCOk0: 某所では二年近く討議が続けられてるな＞バンプレオリ
OGsに出た機体の性能は粗方煮詰まってて、現在は外伝の連中の位置づけをどうするか討議してる
そろそろ外伝発売から一月経つし、ネタバレ解禁で本格的に討議が再開される頃かな
48 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/24(木) 05:09:50 ID:VKjq+exc0: そういやC3の時から単機無双な強さで外伝でもやっぱり単機無双な強さだったのに
ヤルダバオトはスゲー半端な状態だな。グレー系？耐えない避けないって
感じだ。コンパチカイザーは普通のスーパー系になるだろうな。
49 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/24(木) 11:03:43 ID:lncWtFwI0: C3連中は機体性能よりパイロットが強くなりそう
ガンダムファイターみたいな扱いで
修羅王とか最強クラスだろうし
50 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/24(木) 12:04:07 ID:VEZGCCOk0: >>48
修羅神については今のところオーラとか霊力での強化も検討されてるし
期待しようではないか
51 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/24(木) 12:22:59 ID:XSaKI3vg0: >>47
すまんが某所てどこ？
52 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/24(木) 13:22:05 ID:Wf1OQPu20: ttp://jbbs.livedoor.jp/movie/6749/
53 ：32：2008/01/24(木) 15:24:55 ID:0IJLS0cQ0: >>33
ガンソードとファフナーなら都合がつけば引き受けてもいい気もするけどさ、
正直”本編見たことあるだけ”なんだよ、設定資料集とかまるで持ってない
そんな状況で引き受けてもいいのかなぁ、と思っている
UCガンダムはいくらでも他にやれる人がいるだろうし、GGGも同様
残り二つはまったくシラネ
54 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/24(木) 19:06:48 ID:xqvOJGkM0: 単純にフォーマットの違いだと思うがなあ＜ＧＳＣでは微妙なヤルダバ

シャインスパークとストナーサンシャインの威力が100しか違わない
ラスボスのＨＰが50000以下とかいうデフレ極致のコンパクト3を下敷きにしてるんだから
55 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/24(木) 19:22:09 ID:eQQuD0ms0: ヤルダバオトはフォルカが集中か鉄壁か堅牢でももっていれば一気に強くなりそうなんだけどなー
ついでにアルトもキョウスケが突撃を持っていれば・・・なんで無いんだよ
56 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/24(木) 20:04:01 ID:NlN7CNCY0: 突撃が実装されていなかった時代のデータだから。

ヤルダバは最強技が燃費も制限も軽くて気軽に乱発できるから
遊撃させれば普通に使える
57 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/24(木) 21:38:55 ID:4zuH8BtY0: 　キョウスケの突撃といえば、実装されたら差し替えるって話じゃなかったけ
たしかクレイモアの射程を1-３にするかＰにするか据え置きかで随分もめていた記憶がある
58 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/24(木) 21:46:41 ID:mSDwgL/E0: >>57
誰もまさかあのＣ２組が後でＯＧバランスの中心的存在になるなんて思ってなかったからな・・・
今になっては影響がでかすぎて動かしにくい歯車のひとつだから迂闊に改定できん。
59 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/24(木) 23:46:50 ID:/L5sqs9Y0: GSCチャット見たら、なんか都合悪くなったから退室したように見えてワラタ＞グラスター
60 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/25(金) 00:06:14 ID:JaOVapH+0: まさか、あれだけガンダムXやるって言っておいて
クロスボーンガンダムに鞍替えするつもりか。確かにデータ量は少ないだろうけどよ
つーかニルファって何だよ、ニルファまでに登場してるデータは全て収録済みだろう
今あるデータまで自分好みに改訂するつもりじゃないだろうな
今までクロスボーンの扱いどうするか散々もめてきたのに、素人じゃ無理だろ
チャットでムズイからやめとけとか言われてなかったか？

というか参考元がニルファかよ
まさかとは思うがビームザンバー（連撃）とかやめてくれよ
61 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/25(金) 00:16:00 ID:h8HJuUes0: いっそ、俺がメッセを作ろうか……

この年寄りもまだメッセだけなら手伝うことも出来よう
62 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/25(金) 00:28:30 ID:MSuOSxrk0: 全弾発射と全武装解放の追加だな
63 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/25(金) 09:10:22 ID:jpaGecIk0: どんなおもしろデータが出てる来るか楽しみｗ

つーかご丁寧に忠告レスしてくれた人に謝罪もお礼もないしな。
64 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/25(金) 12:06:58 ID:dU5oYPRs0: 数値はともかくビームコート=フルクロスとＩフィールド=スカルヘッドユニットは維持して欲しい
てかフルクロスって追加装甲のことで良くなかったっけ
65 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/25(金) 17:43:22 ID:eqe1KuCQ0: フルクロスって名称の強化装甲だな
フルアーマークロスボーンとは別物
66 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/25(金) 17:55:41 ID:uzgcPOEI0: フルクロスが強化ABCマントみたいなもんらしいから
ビームコート=フルクロスは維持でいいんじゃねえかな
スカルヘッドユニットはわかんね
67 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/25(金) 19:03:31 ID:7ChReoT+0: フルクロスって「スラスター付き強化装甲の上から」「ＡＢＣマントを何重にも重ねた」「対ビーム」「対弾性能に優れた」アーマーと書いてあるので、
実際はＢ限定じゃなく普通に装甲強化のようにも読めるんだが。
68 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/25(金) 19:44:28 ID:L0fXJxeE0: ビームコートだけでいいんじゃない
Ｖ２アサルトの様にパーツ引っ付けた強化装甲版なんだろうし
マントも似たようなもんだろうけど
69 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/25(金) 21:09:06 ID:XLCi+scU0: フルクロスは対ビーム防御用ユニットらしいから、ビームに対しては無敵でいいだろ
70 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/25(金) 21:19:38 ID:fJ4VaQi60: Iフィールドの一つ上で3000以下のB属性武器無効ってのは？
無効化=Bだとちょっとアレすぎる
71 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/25(金) 21:27:42 ID:Ca+5BNOg0: フルクロスは正確にはスカルヘッドも含めた追加ユニット全体の名称
…まあこれは些細な問題だな
フルクロス本体はABCマントを押し固めて作ったもので、当然ビームに対して強力な防御力を持つし
ただ押し固めて硬い装甲になってるから、当然追加装甲として実弾攻撃にも有効な防御力になる
これはまあ、フルアーアーマーガンダムシリーズの、装甲値が１００ぐらい上昇、てののうちだろう
肩のスカルユニットはX3用Iフィールド×４。使用タイミングをずらすことで、X3と違って連続使用可能
というもの。肩につけっぱなしで使うのが本来の仕様だけど、トビアの機転で腕に付けて
ビームサーベルを防いだりもする。SRC的にはX3のIフィールドと同じでいいんでないかな
72 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/26(土) 02:07:07 ID:6ywt6RpY0: >>60
ＳＰ参考くらいだろうと思いたいのだがー。
脇のＳＰって考えるのめんどいしな。
だがー。

チャットでもお説教途中で逃げだしたりして
そろそろ諦められつつあるなあ。

ＧＳＣ内に空気とお約束に触れられる場が要るのかもなあ。
デビュー戦で「こことこことこことこことここ全部違うからやり直せ」と
突っ返される恐怖が緩和されれば、なまじっか空気が読めるばかりに
気後れしてる新人ももーちょい入りやすいかもしれない。

誰も個人では手を出しそうにない、有名だけど超大型データ(マリオとか？)を
少しずつスレみたいなシステムでちょこちょこ作っていくとか。
そこで「主人公は通常はＳＰ60ですよ」「脇は重要キャラ以外ＳＰ50以下ですよ」
みたいな約束とデータ感を身につけていくわけだ。
73 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/26(土) 02:17:57 ID:reEagKrk0: データコラムもいいけど、充実しすぎて分量が多いとかえって読む気をなくさせそうな気もするな。
微妙に話が違うけどさ。

最低限のお約束部分ぐらいでまとまってるのがあれば多少は
74 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/26(土) 07:09:37 ID:BSMSW7Yg0: 汎用フォルダは実質ほぼ無限にネタがあるし、
そう厳密な序列もないから
常に討議中で議長以外でもどんどんキャラを追加して可という
特殊なデータにすれば……渋すぎて初心者好みの題材ではないか。

>>73
「最低限これだけは知っておこう」ってまとめ項目をWikiに追加すべきか
75 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/26(土) 09:50:52 ID:6cTs1iwQ0: つかお約束をMG氏が指摘してくれてるのにさ…。
ゆめみまなこ氏がちょっと説教くさいこと言ったら挨拶ナシで逃亡するし。
ダメだよあれじゃ。
76 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/26(土) 11:38:28 ID:wIoURhtg0: 今ログ見てきた。なんという逃亡…
久々にすごいダメなキャラを見た気がした
77 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/26(土) 13:09:35 ID:reEagKrk0: そろそろロボスレじゃなくてｱｲﾀﾀな人用のスレでいいような気がしてきたな、彼は
78 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/26(土) 16:17:56 ID:wCHJjGt+0: マリオは大分昔に偽か泥沼で作ってたような
79 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/26(土) 18:40:13 ID:5drfkZzc0: グラスター氏がＣＢのデータを取り下げない限り、二期ＭＳ改訂とかやっちゃ不味いよな
80 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/26(土) 22:32:51 ID:WZHUcdO+0: >>79
一ヶ月くらい音沙汰なかったら遠慮しなくてもいいよ
81 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/26(土) 22:53:43 ID:reEagKrk0: まあ、管理人から(管理人としてではないが)物言いが付いたからこれで終わりだろ。
82 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/26(土) 23:01:43 ID:SS+5AjYY0: どうでもいい部分だけど、データ掲示板ってスッレドフロータイプじゃなくて
ツリー形式だから、当スレ、他スレって表現はおかしくね？
83 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/26(土) 23:06:49 ID:wCHJjGt+0: 前にそれツッコんだら「いつもスレッド表示にして見てるんだよ！！」って返された。
まあアレだ、トーナメント形式なのに「予選リーグ」「決勝リーグ」って言ってしまう格闘マンガみたいなもんだ
84 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/26(土) 23:31:40 ID:trtwE9jo0: 設定でスレッド式にできるし特に問題はない
85 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/28(月) 11:43:46 ID:ktq5YrEo0: 何か作ろうと思っても、出すには完成されたものが求められるからやりにくいのよな
だいたいこんな感じ～ってとこまでいってもアニメとか脇のＳＰとかで挫折する
みんなで作るって雰囲気じゃないし
86 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/28(月) 12:24:18 ID:RaJhQ2620: アニメなんて討議中に作れる
87 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/28(月) 12:56:36 ID:sTQUiKkg0: ある程度形になってないと話にならんのはしょうがない。

作品に対する解釈なんて人それぞれな訳で
下手するとスーパー系かリアル系みたいな最初の一歩で揉める。
そうならないためにある程度の方向性もった叩き台が必要なわけだし。

みんなでわいわい言いながら作りたけりゃ、ＧＳＣの掲示板以外でやることだね。
投稿する事を考えなければ誰にも口出しされずに自分の好きなように作れるよ。

アイコンとかと一緒だよ。
投稿前提でデータ作る必要もないし、データ作ったら投稿しないといけない訳でもない。
88 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/28(月) 13:01:00 ID:rUSGIwNM0: うまい提示の仕方をする人はいるんだよ
第１稿で味方のデータだけ最初に提示しておいて
パイロットとかメッセとか最低限のものしか用意してないの
次の時にはほぼデータ完成させてるし。

議論は大体主役とか味方の話になるから敵なんて後回しで構わないわけだし
最近ではＤＱとか隠しボスを入れる流れなのに、ＤＱ８は竜神王無しでも通った
89 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/28(月) 13:41:43 ID:xq+3v1Cs0: どうせシナリオで使うのとかはローカルで変えるから
一通りあれば数値とか適当でも未完成の所にでも丸投げしてもらえれば
十分助かる
90 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/28(月) 20:31:44 ID:wiuOdeKE0: >>89
そういう意見が大多数を占めりゃ作る側も楽だし問題ないんだが、ＧＳＣでデータ提示してる人は
何を目的としてるのか、それもあるんだよ。

グレンラガンとか風島氏のやりようとか
91 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 13:41:05 ID:p8C+ckos0: 目的ねぇ。だいたいどれだけ区分できるか気になる
92 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 18:18:59 ID:Pfl0Xsfk0: >>89
データ討議のこれまでの蓄積を無視してるとしか思えんよ。
全てが無意味ってわけでもない。

ただ、もうＧＳＣ的な討議は役割を終えるんじゃないかとも、薄々だが思っている。
93 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 20:42:47 ID:qWTeQihI0: まあでも、基本はこれというのを提示するという意味では必要じゃね？
改造前の素データはこんな感じでって事で
94 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 21:07:18 ID:bULq2A1I0: その基本って、あくまでもGSC基準共闘データにおける【基本】だからなー。
95 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 21:42:31 ID:FOsHJSU+0: そういうデータ板に否定的なシナリオライターである坪川氏みゆき氏が
自作シナリオでは戦闘つまらないという現実。ていうか独自のバランスで
戦闘面白いシナリオってあまりないんだよな。大半はシステムだけ凝って終了。
96 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 21:52:36 ID:p8C+ckos0: データそのもの以外に、その凝ったシステムやシナリオでの用い方も問題があるんだろうなぁ
97 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 22:18:46 ID:JI4cP/kI0: 討議の中でコンセンサスがとれる
→最大公約数的データだからシナリオでそのまま使っても違和感を感じる人が少ない

とも言えるが……参加者が限定されてるからな。別にプレイオンリーでもイメージだけでも
発言していいんですよ。
その意味においてだけはコスモスは正しかった、とは口が裂けたら言えない
98 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 22:27:39 ID:O1cSMReI0: じゃあもうこのスレもいらないね
データ討議自体が無意味なら
99 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 22:34:41 ID:SdsT6uWc0: 無意味ではないんだろうが、以前ほどの価値は無くなったのかなぁ
100 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 22:35:14 ID:bULq2A1I0: >>98
ここは壺じゃないぞ
101 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 22:54:05 ID:qWTeQihI0: 絶対ではないが目安としてなら価値はあるってところか

>>97
イメージで発言するだけなら問題はなかったよ
問題はその後で・・・
102 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 23:21:02 ID:EP64QgMo0: 「イメージだけで発言してるけど俺は正しい」だったからな。
103 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 23:25:50 ID:OMTtEo9o0: 自分こそ原作者の意思を最も良く理解している、と固く信じていたな
104 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/30(水) 00:15:40 ID:KybyA4G+0: SRC本体に触れてないって
105 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/30(水) 00:19:28 ID:+SoipNyo0: ＞・ＳＲＣ本体に触れていない人間が手を出していいものではないということ
ＨＡＨＡＨＡナイスジョーク
106 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/30(水) 00:23:39 ID:zpyITtYE0: 釣りでないなら即規制でもいいと思った。
最初にそーゆー行動取る性格の時点で色々求めたい能力に欠けてそうだし。
107 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/30(水) 00:42:15 ID:QFNBgsko0: SRC本体に触れていない、ってのをどう解釈するかだわな
108 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/30(水) 01:03:39 ID:+SoipNyo0: 精一杯好意的に解釈してヘルプ読んでなかったとか
…プレイ専門って言ってたしまさか導入自体したことないってことはないよな
109 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/30(水) 01:51:12 ID:EuY+haQQ0: むしろ釣りだったほうが断固規制したいが
110 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/30(水) 01:59:45 ID:GvomPZwA0: ガンダムXは本編の調整いらないだろ、あれ
111 ：名無しさん(ザコ)：2008/01/30(水) 12:44:55 ID:wfQ7Xt+k0: つっこみどころは多々あるけどね
カリス(カプセル)なんてパイロットいねーよ
112 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/01(金) 03:09:57 ID:1ZnrhflA0: なんか気が抜けてしまったな
つーかエウレカ盛り上がらんなあ
113 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/01(金) 20:13:54 ID:jxpFjwtI0: もう議長に一ヶ月放置されてるしな。
114 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/02(土) 11:30:30 ID:wpzHnxpE0: 何のデータならみんな知ってて一言言えるのかねぇ
115 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/02(土) 12:54:22 ID:G2hGTako0: そりゃSRWにでていてしかも有名どころとか。

とはいえ議長がせめて週一ぐらいでレスつけないとね。放置になる。
116 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/02(土) 15:16:36 ID:/XAJgj8k0: 魔法の言葉投稿予告
117 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/02(土) 19:08:50 ID:sTfsatsk0: それだ！
118 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/03(日) 08:50:16 ID:PaMO+LeE0: ニコニコでマジンガーZやらグレートを見たが光子力ビームが強すぎる。
wikiみてもブレストファイヤーの次に止めに使われたみたいだしなんで
スパロボでは弱かったんだろうなあ。
119 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/03(日) 09:03:09 ID:6HN9imXw0: 飛ばせ鉄拳　ロケットパンチ
今だ出すんだ　ブレストファイヤー
発射命中　ミサイルパンチ
今だ出すんだ　ルストハリケーン

ＯＰでハブられてるからだよ、きっと
120 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/03(日) 12:38:04 ID:jhDLfngQ0: 光子力ビームは効かない時も多かったからとか
121 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/03(日) 14:04:49 ID:WfFvE72g0: マジンガーの武器は全部必殺技って扱いなんだよな。
122 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/03(日) 15:11:32 ID:aPsWFrzg0: 頭部武器だしガンダムのバルカンっぽいイメージがあるからだろう。
123 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/03(日) 17:59:56 ID:75EFwUlY0: 効かないときも多いのは、ＳＲＣ的にゃＢ属性で十分再現されてるような……
124 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/03(日) 18:03:04 ID:MTDN1Kh+0: まあ言い出したらミサイルで倒した敵も相当なもんだし
ただ、ＥＮの関係で射程３への反撃でもミサイルを取る場合が多いので
も少し威力に色付いてもいいかもしれない
125 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/04(月) 22:28:33 ID:l0GE2EcY0: 昔、ここでビームライフル並の性能持たせたマジンガーのデータ出して
原作的にはこんなもんじゃね？と言ったら
そんなに強いわけないないだろｗと一蹴された思い出
126 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/04(月) 22:34:25 ID:lTNDOcQ+0: ウインキーが悪いということで
127 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/04(月) 23:57:08 ID:lY3CnIHc0: 誰かエースマジンガーのデータ張れよｗ
128 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/05(火) 02:01:25 ID:d7GGTFR60: 射撃判定だから光子力ビーム数字以上に弱いんだよな。仮にも止めナンバー2なら
死に武装はどうかと思うよ。
129 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/05(火) 02:57:29 ID:N348twJ+0: しかしそれを表で発言すると何人かがそれでも使い道はある。
と、死に武装の無理やりな使い方を出して牽制してくる罠。
これはロボに限らず等身大でもそうだけどね。

はっきりってロボットだと攻撃力1200×格闘150(or射撃or格闘+射撃/2)=180,000、
等身大だと攻撃力900×格闘150(or射撃or格闘+射撃/2)=135,000を越えない武器は特殊な属性がなければ死に武装だよ。
実用武装だと更に+300して1500×150と1200×150は欲しい。
130 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/05(火) 03:10:53 ID:OPcYQCSk0: スクランダーカッター, 1400, 1, 1, +20, -, -, -, AAAA, +10, 突
ロケットパンチ, 1500, 1, 2, -5, -, -, -, AABA, +20, 実格ＰＨ
光子力ビーム, 1600, 1, 3, +20, -, 10, -, AA-A, +0, Ｂ
ルストハリケーン, 1700, 1, 1, +0, -, 20, -, AA--, +20, 劣

じゃあ、これぐらいのバランスがいいの？
131 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/05(火) 04:12:31 ID:cXawU5js0: >>130
原作のイメージ的には、むしろこれぐらいあっても罰はあたないというかこれぐらいないとおかしいというか
132 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/05(火) 09:07:05 ID:2hjmZ1dY0: 強くする前提なら消費は増やして良いかも。良燃費武装じゃなきゃいけない理由もあまりないはず。
133 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/05(火) 09:13:12 ID:2hjmZ1dY0: つかどうでも良いけど（よくないけど）、スクランダーカッターの位置にゃ「格闘」があるべきじゃね？とは思う。
元祖ロボットプロレスアニメ・マジンガー。
134 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/05(火) 09:18:14 ID:6A12Fnug0: ＳＦＣスパロボＥＸのファンには、「パンチ」の復活希望という
声をよく聞くね
135 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/05(火) 10:50:59 ID:NPGB7h2o0: ＪＳにマジンパワー標準装備と大車輪を追加しろと思う
運動性も描写の割に低すぎるから10ぐらい上げてやって
136 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/05(火) 10:54:51 ID:42ACp1Vc0: 劇中で１回しか使ったことないんだぜ？＞マジンパワー
描写で評価するなら鈍重なガンダムより遥かに身軽なんだぜ？＞運動性
137 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/05(火) 11:10:24 ID:NPGB7h2o0: 数回は使ってるはず。グレートも使ってたはず
そのうちの１回は幹部のピグマン倒してるわけだし

運動性はスーパー系にしても低いなと思うから
138 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/05(火) 11:16:48 ID:qzDU6lYo0: 鉄の城として装甲特化にするのはまあイメージ的に悪くないんだけど、
どうせカイザーで一気に運動90へ達しちゃうこと思うとね。
Ｚの段階からもう少しくらいは身軽でもバチ当たらんだろと。
139 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/05(火) 11:31:45 ID:2hjmZ1dY0: まあ「描写で評価すれば」最近のガンダムのほうがはるかに固そうだよね。
よほどの致命傷を負わない限り、破損どころか汚れひとつ付かないｗ
140 ：名無しさん(ザコ)：2008/02/05(火) 11:58:00 ID:d7GGTFR60: 運動性はFのせいだな。Fにでたスーパー系の中では決して低い部類じゃなかったんだ。
F完になっていきなり基準が変わった気がするよ。

215KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2005-06-05