オススメ商品ズ
Amazon
鋼の錬金術師(12) 初回限定特装版
(\600)
コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師
(\2,000)
テイルズ オブ ジ アビス 特典 10周年記念ファンディスク テイルズ オブ ファンダム 外伝DVD付
(\6,069/\1,071OFF)
機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典 プレイヤーズリファレンスブック付き
(\6,069/\1,071OFF)
ネットでできる友達の輪
日本ファンド
最短3時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ
月額125円からの
レンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!
バイクの無料出張買取なら バイク王
■掲示板に戻る■
全部
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
最新50
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart15
1 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/29(月) 12:27:14 ID:0o3RrMoQ0
主な対象はSRC初心者その他多彩な人々です。ネタスレではないのであしからず。
SRC熟練者の皆さんが素人さんを導いてくれる“はず”です。
厨房大歓迎の“はず”ですが、言葉は選んで質問しましょう。
前スレ
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart14
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1178717625/
【過去スレ】
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレ
http://jbbs.livedoor.jp/computer/3238/storage/1044184300.html
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレpart2
http://jbbs.livedoor.jp/computer/3238/storage/1067691241.html
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart3
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1081595488/
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart4
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1089728445/
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart5
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1098125141/
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart6
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1105008684/
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart7
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1112864290/
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart8
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1121183124/
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart9
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1132107646/
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart10
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1140050268/
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart11
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1148168980/
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart12
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1157899549/
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart13
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1168357532/
989 :
名無しさん(ザコ)
:2008/03/16(日) 06:32:30 ID:zF3Ld6yY0
プロSRCユーザーって言葉は、いつ、どんな場所でできた言葉なの?
そして、ぶっちゃけ、どんな意味なんだ?
990 :
名無しさん(ザコ)
:2008/03/16(日) 07:07:20 ID:VkmeY33Y0
意味的には、「プロ市民」から来てるんじゃないかな。
要は、自分らの思う通りにしようとするための行動を、
SRC全体のためを思っているかのように行っている人たち。
って事じゃないかと。
想像だけどな。
自分が個人的に気に入らないSPを、「このSPは全シナリオにとって危険です!」
と排斥しようとするような人が該当するんじゃなかろうか。
991 :
名無しさん(ザコ)
:2008/03/16(日) 08:59:24 ID:7PZvAPDQ0
反対派の方がプロ市民っぽかったけどなー。
役人(賛成派)VSプロ市民(反対派)
992 :
名無しさん(ザコ)
:2008/03/16(日) 11:31:52 ID:nqvduMMw0
えー
993 :
名無しさん(ザコ)
:2008/03/16(日) 13:26:07 ID:Mx/I8GfY0
>>991
何の賛成と反対だよ
994 :
名無しさん(ザコ)
:2008/03/16(日) 21:34:38 ID:Im0d0f+w0
本来の意味はともかく今の使い方的には
論理的な意見の組み方をする気が無い層が
自分と対立する意見を述べる層に対して
レッテルを貼り付ける為に使う言葉って印象だ。<プロなんちゃら
995 :
名無しさん(ザコ)
:2008/03/16(日) 21:47:55 ID:nqvduMMw0
論理的な意見の組み方をする気が無い層が
自分と対立する意見を述べる層に対して
レッテルを貼り付ける人に使う言葉って印象だ。<プロなんちゃら
なら同意。
996 :
名無しさん(ザコ)
:2008/03/17(月) 00:16:52 ID:ypSwzPj20
Equip Args(1) ("アイテム" & 変数[Args(1)])
Equip Args(2) ("アイテム" & 変数[Args(2)])
↑だと装備されなくて
Item ("アイテム" & 変数[Args(1)])
Equip Args(1) ("アイテム" & 変数[Args(1)])
Item ("アイテム" & 変数[Args(2)])
Equip Args(2) ("アイテム" & 変数[Args(2)])
これだと装備されるんだがどうしたらいいんだろう?
ちなみに、装備させようとしてるのは非表示のアイテムなんだ
997 :
名無しさん(ザコ)
:2008/03/17(月) 00:25:19 ID:kz97OkqI0
装備させる(Equipコマンドの)対象が味方の場合、
装備させようとしているアイテムが既に味方の所有アイテムとして存在していると、
その所有アイテムが装備される。
したがって、上側の処理だと、同一アイテムを二人目に装備させる際に、
一人目に装備させたアイテムが取り外されてしまう(ので装備されていないように見える)。
つーか、下側の処理で問題がないなら、下側の処理でいいじゃん(笑
それが正しい処理だし。
その処理で装備させたアイテムを次のシナリオに持ち込みたくない場合は、
Item命令で作成した数だけ、削除しないといけないけどね。
998 :
名無しさん(ザコ)
:2008/03/17(月) 00:51:58 ID:ypSwzPj20
>>997
下側で動くならそれでいいかなぁ、と思ったんだけれども
上の記述のどこか間違えたのかなぁ、と思ったんだ
スレ立ててこようと思ったが駄目だった
999 :
名無しさん(ザコ)
:2008/03/17(月) 00:59:47 ID:kz97OkqI0
どんなくだらねぇ質問にもマジレスするスレPart16
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1205681119/
http(小文字)がNG指定されてるっぽいね。
>>998
ならそう書いとけよ!w
1000 :
名無しさん(ザコ)
:2008/03/17(月) 01:02:00 ID:kz97OkqI0
小文字じゃねぇ、半角。そして、梅。
246KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
0ch BBS 2005-06-05