データ討論スレッド等身大Ver 第19稿

オススメ商品ズ

Amazon

コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)

テイルズオブジアビス特典 10周年記念ファンディスクテイルズオブファンダム外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)

機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)

ネットでできる友達の輪	日本ファンド最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ	月額125円からのレンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!	バイクの無料出張買取ならバイク王

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん(ザコ)：2006/12/12(火) 17:15:09 ID:yIi5aINg0: 前スレ
データ討論スレッド等身大Ver 第18稿
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1161786615/(06/10/25～06/12/12)
過去スレ
データ討論スレッド等身大Ver 第17稿(06/08/26～06/10/25)
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1156591468/
データ討論スレッド等身大Ver 第16稿(06/07/13～06/08/26)
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1152768582/
データ討論スレッド等身大Ver 第15稿(06/06/19～06/07/13)
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1150719247/
データ討論スレッド等身大Ver 第14稿(06/05/16～06/06/19)
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1147784867/
データ討論スレッド等身大Ver 第13稿 (2006/04/22～2006/05/16)
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1145670617/
データ討論スレッド等身大Ver 第12稿 (2006/01/17～2006/04/21)
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1137431137/
データ討論スレッド等身大Ver 第11稿 (2005/08/28～2006/01/17)
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1125198266/
データ討論スレッド等身大Ver 第10稿 (2005/05/08～2005/08/29)
http://yamachan.x0.com/idobata/kako/111/1115555299.html
データ討論スレッド等身大Ver 第９稿 (2005/03/11～2005/05/08)
http://yamachan.x0.com/idobata/kako/111/1110491921.html
データ討論スレッド等身大Ver 第８稿 (2005/02/05～2005/03/11)
http://yamachan.x0.com/idobata/kako/110/1107567108.html
データ討論スレッド等身大Ver 第７稿 (2004/12/30～2004/02/05)
http://yamachan.x0.com/idobata/kako/110/1104383844.html
データ討論スレッド等身大Ver 第６稿 (2004/12/03～2004/12/30)
http://yamachan.x0.com/idobata/kako/110/1102062850.html
データ討論スレッド等身大Ver 第５稿 (2004/08/27～2004/12/06)
http://yamachan.x0.com/idobata/kako/109/1093598339.html
データ討論スレッド等身大Ver 第４稿 (2004/05/29～2004/09/21)
http://yamachan.x0.com/idobata/kako/108/1085786784.html
データ討論スレッド等身大Ver 第３稿 (2004/04/14～2004/06/01)
http://jbbs.livedoor.jp/computer/3238/storage/1081896387.html
データ討論スレッド等身大Ver 第２稿 (2004/02/24～2004/04/15)
http://jbbs.livedoor.jp/computer/3238/storage/1077583132.html
データ討論スレッド等身大Ver 第１稿 (2004/01/23～2004/02/24)
http://jbbs.livedoor.jp/computer/3238/storage/1074851677.html
関連スレ
データ討論スレ（ロボット基準板）第22稿
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1140728992/
ふと作った・思い浮かんだデータを丸投げするスレッド Part4
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1142066914/
皆で少しづつ版権キャラを作っていくスレ part5
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1143410754/
737 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 00:37:50 ID:szYCp7GU0: 736、お前は甘い！
ここは「心に棚を作れ！」が正しい。
738 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 00:47:47 ID:7VI9hui60: >ライオン丸(Ｇ)
>底力, 1
>148, 121, 144, 168, 151, 171, 普通
　　　　　　　　！？
739 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 00:54:07 ID:szYCp7GU0: 回避429+底力+集中かよ！！？
740 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 00:55:20 ID:2+11tp9E0: えーと、反応って等身ではどんな基準だっけ
160くらいが標準なのはわかるんだが
コラム無いと不便な。
741 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 00:56:17 ID:kI2YD7P60: チャットの方で散々突っ込まれてたようだから、なんかこう話題に乗り遅れた気分
742 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 01:00:13 ID:Qvqh4gDI0: >>739
超感覚Lv2があるから、436。
なんか早期に奇跡に覚えるようだが、そういうキャラなのか？
ユニット的には、底力との相性最悪で凄く微妙だけれど。
743 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 01:27:11 ID:cFS8+Xik0: 日本語が通じてるかどうかすら怪しいわけだが
あとシールド防御持ってないのに小型S持ってる件
744 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 01:55:16 ID:tgM/JpFI0: データ初心者なだけだろ
チャットでの態度見てれば更正する可能性もあるんだから
745 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 01:58:05 ID:+cVCL2F+0: 更正って言葉使う時点で今が間違ってる扱いか。
未熟を間違いみたいに語るか･･･
746 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 02:06:39 ID:f0u8AppU0: 別に、日本語がダメな人間は表にだけいるわけじゃないしな。
747 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 02:13:17 ID:tgM/JpFI0: >>745
ああ、言葉の選択を間違ったのすまない
そらえもん氏には今後成長していって欲しいという意味だったんだが
748 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 02:51:48 ID:35KSAI0E0: 更正ってのはこう、悪い事をしてたとか、ヤンキーでいじめっ子でした見たいなのが、
悔い改めて真っ当に生きていきますみたいに心を入れ替えるみたいな事というか
749 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 10:02:27 ID:WNsEQpcA0: 誰もが最初は初心者なのだし、無意味に敷居を高くしても…とは思うが、
それでも、最低限のレベルに達してから出してくれよと思うよ。正直。
氏の人格を否定するつもりはないが、チャットのログを見る限りじゃ、まともに討議できるかどうかさえ怪しく思う。
仮にも議長として討議を仕切って行くのなら、最低限、本当に最低限の知識は身に付けてからでないと。
自動車がそうであるように、周りの不特定多数に面倒をかけないレベルに達するまで公の場には出ないってのもマナーのひとつだと思うんだがどう？
750 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 10:24:18 ID:e6vhuvAw0: というか掲示板に出す前に、チャットでいろいろ指摘されたはずなのに、
反映されてないように見えるところがアレだわな。

初めての人が未熟な状態で表に出てくるのはかまわないと思うよ。
そういう人には「これこれこうしたほうがいいですよ」と、
ある程度やんわり指摘ができる体制にあると思う。
（すくなくとも掲示板上では）

嫌がられるのは指摘されたことをちゃんと反映してくれないこと。
そして何度指摘しても成長してくれないこと。（イヴの人とか）
751 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 10:45:02 ID:kI2YD7P60: 彼はいちいち言い訳やら責任転化をするのでさらに性質が悪い。
オブラートに包んだ発言はオブラートの部分しか受け取らないあたりなど勃起物だ。

まあ主観的な話だな。
相手が何を言いたいのか深く考えるとか自分の発言に責任を持つって言い換えると基本的なマナーの問題になるがｗ
752 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 10:58:56 ID:oxp5kj7Y0: ﾎﾞｯｷｱｹﾞ
753 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 13:17:40 ID:SZrpQbuA0: ttp://www.gsc.ne.jp/cgi-bin/bbs_c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1965;id=data_human2

釘刺しレスだな。まあ、なんというか現状の活躍度合いから考えたら
「テメエに言われる筋合いねえ」とかファびょったりしてなあ　エロゲマスター
754 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 13:24:03 ID:6JkvgOzE0: ×ファびょったりして
○ファびょったりしたら荒れて話の種ができるからファびょってほしい
755 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 15:55:52 ID:yDJwFfvA0: 何度指摘しても成長してくれないこと……
コスモスとか抹茶氏とかか
756 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 16:28:26 ID:78Q5mXTI0: >>753
活躍度合いって考え方がおかしい
初めてレスする人でも正しいものは正しいし、重鎮だろうとおかしいものはおかしい
757 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 17:06:20 ID:Y+pmcdbU0: RA氏の発言一つ一つがやたらムカつくんですが、これは俺が若いだけですか？
758 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 17:35:08 ID:BC3jqtFc0: ＲＡ氏が若いんだお、それが気に障るおまいも若いお
759 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 17:39:55 ID:6NosFiWI0: 幻魔に較べればまだまだ
760 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 17:39:55 ID:O8hfDL1s0: FF主人公なのに汎用強雑魚よりもユニット性能が低いセシル
なんか適当な理由で(確か原作ではかばうをメインに戦うキャラじゃないって理由だったかな)最強の身代わりキャラっていう長所も奪われた
信者が多いFF7のクラウドには明らかにおかしい攻撃力が与えられてるのになんだこれ。
つーかそんなに原作再現したいならクラウドに不安定つけろボケ
761 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 17:56:58 ID:/QNzuMvk0: クラウドそんな強くねーだろ。これより上のキャラなんてごろごろしてる。
８のスコールのが（条件厳しいけど）威力上だし。
762 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 18:00:22 ID:cFS8+Xik0: 矛先変えたｗ
763 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 18:03:22 ID:sJ3Z1bjo0: 確かにセシルだけは前のがよかったとは思う
別に弱体化するのはかまわないけど、特徴を失われて悪い意味で普通になったようなというか

クラウドは攻撃力だけは高いけど、燃費悪いからボス・強雑魚特化なんだよな
普通の雑魚とかを相手にするのなら、バレットのほうがいいし
764 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 18:13:08 ID:Qvqh4gDI0: スコールは、数値は抜けてるし、確かに強いんだけれど
EN120や、武器の地形適応、熱血や必中なしのせいで使い辛い。
ＦＦ主人公では、ザコ殲滅＆激励要員のティーダが使いやすくて強いと思う。
765 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 18:38:40 ID:2jdbtfXY0: セシルにはまだ、援護防御+忍耐があって壁として十分優秀だぜ。
霊夢の横にでも置いておくと吉。
766 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 18:40:52 ID:8J7XQIfg0: セシルも全然弱いわけじゃないし、どれもそれなりってことで。
ただジタンはもう一声あってもバチは当たらないんじゃねーかな。
767 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 18:47:31 ID:0HiT6r4M0: セシルは退魔屋としての性能も見逃せないぞ。
ディスガイア２テストで入れたら、思いの外活躍した記憶がある。
768 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 18:57:48 ID:/QNzuMvk0: セシルは攻撃力下げてもいいから、ケアル残してもよかったんじゃないのとは本当に思う。

強すぎ弱すぎより駒としての役割を追求して欲しいんだが、
一部の人がサポート系警戒しすぎて大きな声じゃ言えないんだよね。FF4も言いそびれたorz
769 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 19:02:09 ID:e6vhuvAw0: ケアルそのものを警戒してるだけじゃなくて、
回復アビ持ってると狙われやすくて殲滅力が上がってしまう、
（結果、戦闘力を落とさなくてはいけなくなる）
という理由もあったのではなかったか？
ケアルを持つことによる回復役の再現より、戦士としての役割を追求したんだろう。
770 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 19:06:48 ID:6JkvgOzE0: まあ、みがわりが強かったのは回復もあるからであって
回復が無くなったならみがわり残しててもよかったな。
771 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 19:11:15 ID:8J7XQIfg0: なんか舞－ＨｉＭＥ来たけど、もうデータあるよな。
772 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 19:19:45 ID:DkELRpKA0: ＰＣ版らしいが、追加要素でもあるんかね？
773 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 19:21:20 ID:6ksx8zlY0: 前に出たデータってＰＣ版もカバーしてなかったか？
774 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 19:22:17 ID:kI2YD7P60: 舞－HiMEは疎いのだが、運命の系統樹と運命の系統樹（修羅）が別物……ってことはないよね？
775 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 19:28:52 ID:AkwoXeKw0: フライングの次は既出かい。
776 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 19:34:44 ID:V0nUp2WA0: しかもパイロットとユニットだけか
777 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 19:38:27 ID:Qvqh4gDI0: 別物というか、追加要素ついた完全版っぽい。＞修羅
778 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 19:40:43 ID:DkELRpKA0: 断言は出来んけど、コメントを見る限り運命の系統樹(修羅)も内包してるっぽいね<投稿済データ
779 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 19:44:29 ID:Y+pmcdbU0: >>766
ジタンは……
改訂されれば盗属性も入りそうだし、それでどうにかなるだろうか
780 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 20:08:11 ID:ubv2rGSA0: 系統樹は人が死にまくるせいで一部に絶賛され、変な儲もついてるのがなあ…
ところであの明らかに出来の悪いデータには誰が突っ込むんだろう？
781 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 20:42:52 ID:3F2CbjHI0: 未完成wikiの奴をそのまま持ってきてるみたいだが、あれって

井戸端の丸投げスレのデータを俺がコピペして投げ→
　あかりたんが改悪して幻魔氏とこの丸投げパックに→
　　誰かが丸投げパックからwikiに戻して更に改悪

という悲惨な経緯たどってるデータなんだがそれをわかってるんだろうか
782 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 20:51:29 ID:x8wZYR1E0: 随分と熟成されたデータだなｗ
783 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 20:52:56 ID:5+F8e8620: 醗酵じゃなくて腐敗だけどなｗ
784 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 22:06:43 ID:MXqCfDaQ0: 見事に各方面の負の遺産だけでリレーしてる感じだな……
785 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 22:39:46 ID:roWaPtho0: HNがデストロイっちゅうのもまた絶妙だな
786 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/21(日) 23:05:18 ID:e6vhuvAw0: デストローーーイ！
787 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/22(月) 19:35:49 ID:7TwuX+J20: よく見たら二重討議してたんだな　ちゃあしゅう氏
788 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/22(月) 19:38:02 ID:E+CXohVQ0: まあ今の規約は二重討議は禁止されてないしね
789 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/22(月) 19:51:14 ID:IRH4iw3o0: 自信満々に「異心居士」と延々ツッコミ続けている姿を見ると
所詮ライオン丸Ｇなんて厨房にしか受けない駄作なんだなって思う
790 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/22(月) 20:01:00 ID:/5DQydNQ0: 想像力豊かで結構なことだ。
791 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/22(月) 20:07:10 ID:EpriaH8I0: ごく一部のファンを見て作品全体を語ってしまえるその厨房センスをいつまでも大事にして欲しい。
792 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/22(月) 21:49:17 ID:Q0BKcG1A0: カスヤ以下の屑データだから仕方ない<ライオン丸Ｇ
793 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/22(月) 22:37:51 ID:NaE/8liU0: カズヤは十分なＳＲＣ経験があって、彼は単なる初心者だからな。
というかスピたんでのカズヤもあんなものだった気もする。
794 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/22(月) 23:03:49 ID:5TqEza1M0: 経験は関係がないとかかれてなかったかw
795 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 02:49:33 ID:qE+SveUM0: リューケンドーに粘着してる人がいるよ
ウザス
いつも叩かれてる分際で説得力とか口にすんな
796 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 03:07:48 ID:5D6+LOvI0: 　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　|はいはいわろすわろす　　　　　 |
　　　　　　　　　　ｙ────────────┘
　　　　　∧＿∧ ∩　ﾊﾞ───ｿ
　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___
　　　　（入　　　⌒＼つ　／|
　　　　　ヾヽ　／＼⌒)／　|
　　　　　　|| ⌒|￣￣￣|
　　　　　 ´　　|　　　 |

ところで、機械仕掛けのイヴなんだが、レスつけてる側もつけられてる側もどんなデータにしたいのか、そのコンセプトが見えてこないのは俺だけか？
つける側がヒートアップしてるのと、つけられる側が適宜変更データを書かないせいなのだろうが…。
797 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 03:32:39 ID:C7RqlowQ0: つか議論が原作再現のコアな部分に集中してるから未プレイだとさっぱりわからん。
798 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 10:20:27 ID:Q1XYCMSo0: 初期データにあまりにもな部分が多すぎて、別々に指摘していったらどんどんよくわからないものになってしまった。
議長とレスつけてる側のイメージに隔たりがありすぎて、話が原作再現の細々とした部分に集中してしまっている。
おかげで全体のバランスまで頭をめぐらせている暇がない。

こんな感じじゃね？
原因は議長の舵取り能力とレスる側の内容、まあどっちもか。
しかしほんと、原作やってないとわからない話になってしまってるな。
799 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 11:18:33 ID:Ktvqrm960: もともとどのゲームも原作やってないとわからないけどね
蟲もよくわからんし
800 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 11:36:46 ID:iOtDtUJE0: 蟲もわからんが、少なくともバランスの観点からレスできる雰囲気はあるよな。
イヴは毎回のレスごとに修正希望が大量に入って数値が動くからわけわからんし、
設定の細々した詰めの話で理論武装して綱引きしてるからうかつに嘴つっこむと怒られそうな雰囲気がある。
あれについていけてるのってレスしてる3人だけなんじゃなかろうか。
議長は明らかについていけてないぞ。
801 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 14:33:53 ID:Ktvqrm960: しかし、ライオン丸Gはなんだあれ
802 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 14:34:19 ID:wWBOwSkM0: 議長がついていけてないって相当マズい状況じゃなかろうか
803 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 14:46:04 ID:gfJzxEoo0: 今のSRCはまともなバランス感覚を掴むにはデータ関係の話を半年くらいはROMらないとだからなぁ。
データに関しての暗黙の了解とか、討論に出てくると厄介な人物とか、それぞれの頂点キャラとそれが作られた時期とデータ作者まで知らないと。
どう考えても初心者はお断りです。
本当にありがとうございました。

初心者も歓迎って主張はあるし確かに間違っていないが、実際は表に出てきてからの時間が短いだけであって、SRCで遊んでた時間はそれなりにないとダメだろう。
804 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 14:51:44 ID:ffdM5Xgw0: あれだけ修正入ると後ろから突っ込み入れにくい
805 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 14:54:20 ID:Bvle+yWM0: シナリオプレイする→シナリオ作る→データ
って流れの人だとどんな能力がヤバいか弱いかというのが掴めてて
話が早いんだけどな。
806 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 15:06:30 ID:wWBOwSkM0: 捜査官候補生氏ってシナリオ作ってなかったか
807 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 18:33:40 ID:ZzLxuFV+0: 作るだけじゃ駄目だ。遊びこんでないと。

なぜならＳＲＣは仕様上、かなりテキトーに組んでも「ゲームっぽいもの」は完成するからだ。
そしてバランスなんぞ、「難しすぎてクリアできない」方に突き抜けてるんでない限り、問題なく動いてるように見えてしまうからだ。

勿論きっちりと遊び応えのある（理不尽に難しいという意味ではなく）ゲームバランスを追及して完成させたのなら、
たった一回のシナリオ製作だけでも最低限以上のデータ勘は養われるだろうけど。
808 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 19:21:11 ID:QQuTjZM20: とあるＡＣリレーを作ってたな
809 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 19:29:48 ID:Unp7c4uY0: キャラゲートして動いてるだけで満足って側面を否定できるわけないんだが。
がちがちに凝った戦闘をやりたくてＳＲＣやってるＰＬばかりじゃないんだが。
わざとヌルいシナリオ作ってる作者もいるんだが。
戦闘だけがシナリオの大事なところと思ってることばかりじゃないんだが。
810 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 19:33:53 ID:mxrzujfk0: ＧＳＣ的データ観を養うにはグレチキ氏作のコラム読んで
掲示板の過去ログである程度議論されてる作品を２～３作品くらい熟読するといい感じ。

個人的オススメは「永遠のアセリア」。いや、ごめ殴とか関係無しにねｗ
811 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 19:42:26 ID:eUsPPjbw0: >>809
何が言いたいのか分からんが
データ作る以上はそういう戦闘へのこだわりの持てる人の方がいいんじゃね
812 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 21:49:58 ID:q3Lj5M+I0: >>811
809の言いたい事はわかるな。
変な話、元がSRWの流れを組む代物だから、
SRCは良くも悪くも「キャラゲー」としての側面が大きいと思う。

「あのキャラクター達が夢の競演っ！」と、
本家や、同類のゲームがない等身大なんかだと、そー言った「ｉf」を楽しむ側面も大きいと思う。

データにしても、あんまりガチガチに「駒」としての能力を追求したのより、
「あのキャラらしいデータ」「あのキャラらしい運用ができるデータ」を、
求める人も居ると思うし。

まあ………実際にデータを作っている者から言わせれば、
「名前や武装名変えたら別作品」なんて言われる方が屈辱だし。
813 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 22:20:30 ID:JAopGIZ20: それはローカルでやってください
㌧
814 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 22:25:45 ID:GIPuo7GY0: ｢作らない｣と｢作れない｣には天と地ほどの差があるって誰かが言ってた
815 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 22:46:29 ID:I8NlXWYU0: >「あのキャラらしいデータ」
これが一番大事だと思うぞ、前提条件と言ってもいいだろう
816 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 23:01:58 ID:d6sD/Y5s0: そりゃ、らしさ＞データだろう
キャラ性をまず作って余ったところでデータのバランスとる
817 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 23:48:50 ID:Qdha4kE20: その辺はきっと宗教戦争になるよぅ
818 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 01:50:09 ID:keUqVSp60: >>816
それはどうだろう。ある程度はフォルダ内で棲み分けを図った方がいいと思うけど。
特に特撮データなんて戦闘要員ばっかりになるから、多少キャラ再現を抑えてでも支援役とかに人員裂く必要がある。
再現再現でごり押しして個性のないデータ量産してもしょうがないでしょ。
819 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 03:10:24 ID:OrtEHW9g0: 個性を出しにくいの仕方がないが、そのキャラと思えないキャラを使ってても、
キャラゲーの意味がないだろう。
そういうのはローカルで対応となったら、今度はとりあえずはＳＲＣのデータとしては
（つまりキャラゲーのデータとしては）無難に使える配布データとしての意味がなくなる

原作再現に拘リ過ぎるのは確かに害悪だが、再現がないデータはキャラゲーと
して無意味だ。

まあ再現といっても結構適当でも何とかなるもんだけどね。スパロボＪでボルテッカ
連発できるテッカマンブレードなんてのが出現したが、そんなに違和感なかたｔ
ようなもんだ
820 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 03:38:44 ID:hXRPAOgo0: >>818
原作再現=らしさじゃないだろう。
原作再現をしない事でよりらしくなる事だってあるんだからさ。
821 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 07:04:42 ID:6OspAstQ0: そもそもシナリオで高評価を得ている人が必ずしも「ＧＳＣ」基準で高評価を得ているとは
限らない現状なのがあるしな

シナリオ作家はバランス云々よりらしさを再現することを重視する事が多いから、戦闘バランスは
それほどキニシナイのよね、本当に
こだわりが強いせいか詰め込む物はひたすら詰め込もうとして、ＧＳＣでいう「捨てる物」という
概念がよく理解できないのかも知れない
Ascalon氏とか、広く見れば白河愁氏もそうなるかも

そしてその「捨てる物」を大切にデータを組む人が組んだシナリオがたまに詰め将棋とか言われるのよね
今のところそのバランスを絶妙に取れてる人って、あまりお目にかかったことがない
ゼンマイ派の人たちだって、配布データ通りのデータ使ってないしさ
822 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 07:58:43 ID:keUqVSp60: >>220
いや、だから原作再現をおさえてらしくしようって言ってるんですけど。
例えば主人公の相棒ポジションみたいなキャラがいたら、戦闘能力を犠牲にしてでも支援形ＳＰで固めるとか。
その結果戦闘能力が低くなって、原作と違う使い方になってもそれはらしさを追求した結果だから問題はないわけで。
言ってること間違ってないでしょ？
823 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 08:02:32 ID:MgxVHHtE0: 背中を守ってくれる相棒がメディックに変わったら困る、極端な話
824 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 08:24:14 ID:keUqVSp60: だからＳＰで守ってくれればいいじゃん
825 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 08:37:37 ID:nOqEwhrI0: 今日から俺はデータを作ったら伊藤ちゃんが支援系になっちゃいましたみたいな
826 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 09:20:29 ID:t1SiyvsY0: それは違和感あるな
やっぱ原作と異なる、あくまで駒としてのらしさになるのも違う気がする
827 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 11:05:42 ID:CpkNckmo0: この流れリュウケンドーの流れと全く同じな気がするな＞サポート系のあり様
828 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 12:01:38 ID:Fb8Sn3nI0: ttp://www.gsc.jpn.org/c-board.cgi?cmd=one;no=3605;id=

ちまちま作ってたカブトデータなんだが、表に持ってけるレベルなのか意見を聞きたい。
一回も実働させてないとか、メッセとアニメがまだとか問題山積みだけど。
829 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 12:29:01 ID:JyBjTP960: ある程度仕方ない面はあるが、クロックアップが重い。
劇中やってたハイパークロックアップ→ハイパーキックとかこれだと不可能じゃないかと思う。
全体的に火力低めだし、回数制にして消費を無くすor減少とかしてもいいんじゃなかろうか。

表に持っていくなら全力で応援するので、頑張って。
830 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 13:21:45 ID:BxD9MYjc0: >>828
劇場ライダーならメッセとアニメある程度作ろうかー？
まぁ、ほとんどゲーム版からもってくるだけなんだけど

黄金のキックのとどめメッセに青い薔薇のアニメ入れたいぜ
(ゲーム版初見で時間目いっぱい溜めキックの余りの威力に吹いた)
831 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 13:37:20 ID:vaE+kLSM0: 実働させてないのに表に持っていけるレベルかと聞く時点でアレだが……
とりあえずクロックアップは敵使用も考慮しようぜ
832 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 14:06:35 ID:vaE+kLSM0: それとザビーのシャドウ・援護射撃はいらないんじゃないだろうか
っていうかトルーパーの部隊ユニット版が欲しい
833 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 14:19:34 ID:+N8oZp420: >>828
最近よく嗅ぐ有能な新人臭がした。
834 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 15:05:06 ID:keUqVSp60: >>823 >>825 >>826 >>827
ゴルドン乙。裏工作までして意見を通したいんですか
835 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 15:09:06 ID:ysH5GIwQ0: そんなわけで結局井戸端でしたとさ。

>>828
ここでのいい意見を参考にすれば良くなるだろうが、
裏だからと吐かれまくる我侭・愚痴の類でおかしくなる危険性も高い。
ついでに「あれって井戸端で聞いてたデータだしなー」という
潔癖な人が最初から色眼鏡かけて見てくる危険性も併せて考えると
聞かなかった事にして表にそのままダイブするのが正解と思われます。
836 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 15:13:53 ID:2BS7loX60: どの程度売りにしたいか分からないけど、確かにクロックアップ使わなさそうだ。
移動5もバイクに乗ればいいだけだし。
もうちょっと他の作品の加速装置系と照らし合わせてみてはどうだろう。
837 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/25(木) 17:00:43 ID:7LJiYT1o0: クロックアップは移動手段ってより戦闘手段だから、移動力は必要ないかもな。

195KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2005-06-05